INTRO.
Buenas bienvenidos al Mañanero de hoy.
Quiero hablaros de dónde se puede encontrar el bitcóin más
barato.
Quiero hablaros también de dónde se pueden encontrar las
casas más baratas.
Como es viernes, estamos de saldos.
Quiero hablaros de este tema un poco menos así.
Quiero hablaros de cierto escepticismo que yo siento
alrededor de todo lo que tiene que ver con la guerra y los
conflictos bélicos, también cierto escepticismo al respecto
de algunas declaraciones que se han producido recientemente en
el juicio de Sam Bangman Freed, nuestro pelacho favorito y el
precio de bitcóin.
Quiero terminar hablando de Hamas y bitcóin.
Como veis, hay un poquito de todo, pero bien, empecemos con
la cuestión del bitcóin más barato.
Se puede observar una dinámica interesante observando el precio
de el GBTC y bitcóin.
Si tú miras estos dos activos por una parte bitcóin y por otra
parte GBTC, que es un fondo trust que tiene bitcóin dentro
podemos ver que nuevamente se manejan a la par.
Cuando bitcóin sube, el otro sube.
Cuando bitcóin baja, el otro baja.
A veces se descorrelacionan, pero por lo general van a la par
.
Pero ¿qué es lo interesante a observar hoy día?
Lo interesante es que si bien bitcóin, desde junio más o menos
, ha estado plano, aburrido sin hacer nada, básicamente Pues
GBTC, no, gbtc ha estado tirando salubre, vigoroso, se le ha
visto bien y se ha creado esa descorrelación entre el precio,
el valor de GBTC, esos bitcóins dentro del fondo de bitcóin y
bitcóin, lo cual es extraño porque, como digo, por lo
general se ha movido a la par y muestra que hay demanda
institucional por comprar esas bitcóins que están ahí dentro y
no tanto por las bitcóins que están ahí fuera, las bitcóins
puras.
Digamos, hoy, hablando de GBTC, acaba el plazo para apelar.
Que tiene la SEC?
apelar esa sentencia judicial que decía que la SEC no tenía
base alguna para negar el que GBTC o Grace, que en este caso
se convirtiese en un ETF spot Y dejas así de ser un fondo trast.
¿vale?
A pesar de que hoy acaba el plazo y podemos celebrar que
parece ser que no van a apelar esta decisión, esto no significa
que inmediatamente este trust o este fondo se vaya a convertir
en un ETF spot de Bitcoin.
A pesar de que no haya apelación alguna.
Grace, klo o estas GVTC tendrán que solicitar convertirse en un
ETF spot y la SEC podría volver a negarse.
Esta vez, claro, no podría negarse por las mismas razones.
Tendría que inventarse otras, lo cual supongo que no será
difícil, sino chat gpt seguro que tiene muchas opciones
posibles sobre las cuales puedes negar la creación de un ETF.
Pero bien, entonces lo que tenemos es que hoy acaba el
tiempo para apelar y que esa divergencia existe entre GVTC y
Bitcoin, entonces esa divergencia podría venir
precisamente por la posible conversión de GVTC en un ETF
spot.
¿por qué?
Pues, porque si se crea realmente, si se convierte en un
ETF spot, entonces el descuento que hay de esas bitcoins que
están dentro del fondo a las bitcoins puras desaparecería,
porque cualquiera podría arbitrar la diferencia.
Y ese descuento actualmente está en el 16%, si bien antes ha
estado en hasta el 46% antes, siendo enero.
Total que lo que tenemos es una dinámica curiosa en la cual el
precio de GVTC está moviéndose alcista, mientras que el precio
de Bitcoin normal está moviéndose aburridamente.
Nos podría dar esto una pista sobre que realmente sí que está
habiendo cierta demanda, al menos por parte de las
instituciones de Bitcoin, y que esa demanda no se está viendo
tanto en el mercado retail normal de gente que compra
Bitcoin.
Y al tiempo, también nos está indicando que el descuento de
esas bitcoins que están dentro del fondo GVTC o del fondo de
Grayscale están todavía a un 16% de descuento, lo cual nos lleva
a que es posible que estas bitcoins sean las más baratas
que puedas comprar jamás.
Y hablando de cosas baratas, ¿dónde están las casas más
baratas?
Claramente no.
En Estados Unidos ayer salió el dato de inflación al 3,7%, por
encima de lo que se esperaba, que era el 3,6%, o sea que
tampoco fue una sorpresa enorme, pero bueno, sí, poquito por
encima, y el inmobiliario fue parte importante de ese dato de
inflación.
La inflación, como digo, sorprende y la vivienda en
particular está muy dura.
No parece que esté cayendo, ni se espera que vaya a caer en el
corto plazo.
De hecho, me he estado leyendo un blog de un tío que se llama
Inflation Guy, y una persona que se llama Inflation Guy
claramente no puede mentir al respecto de la idea de la
inflación.
Daba muchos datos, muchos números, muchas gráficas.
Es un blog muy feo, pero muy útil, y es verdad que si te
quieres meter a fondo al tema de la inflación, pues hay gente
que ya lo ha hecho por ti, como Inflation Guy.
E Inflation Guy no ve esto de la inflación cayendo, o sea, ha
visto caer la inflación del 6,6% al punto en el que estamos
actualmente, alrededor del 3,5% o 4%, pero no lo ve fácil que
vaya a bajar de aquí al 3%.
No es como que haya sido relativamente sencillo llegar
hasta aquí, pero no será fácil el bajar más.
Digamos que el incremento o el decrecimiento, en este caso, se
vuelve cada vez más difícil.
Esos últimos metros son los más duros Y esto me lleva a pensar
que si tú vas a tener la inflación alrededor del 3,4%
durante mucho tiempo, es el equivalente, asumiendo que estos
datos de inflación son ciertos.
Ya, sé que no, la inflación es un vector, como dice Michael
Saylor, y cada uno tiene la suya .
Es seguro que la tuya de la media es más alta que la
inflación que dicen aquí, pero bueno, da igual.
Pero eso es que si tomamos por cierto ese dato de inflación,
pues claro, en el pasado hemos tenido inflaciones del 0,1%, 2%
y cuando venía algún susto rollo , hostias, guerra en Oriente
Medio, hostias, pues no sé cualquier movida.
Cuando venía algún susto, pues la inflación se iba al 3,4%.
Pero claro, si estás en el 3,4% ya de base y tienes cualquier
susto, entonces la inflación se te va al 6,7% Y eso es más
problemático, de acuerdo a Krugman.
No obstante, ya sabéis, premio Nobel Mundial.
De acuerdo a Krugman, no hay inflación.
Ayer tuiteaba esto Paul Krugman .
Yo Tiene que verlo en 80 fuentes diferentes porque yo
digo esto no puede ser, tiene que ser una cuenta para odia.
Pero sí Paul Krugman salía ayer diciendo, no salía diciendo
hemos vencido a la inflación y no ha sido difícil o no ha
tenido un coste alto para nadie, y ponía, para soportar este
comentario, ponía un gráfico en el que salía la inflación al 2%,
si quitas comida, vivienda, energía y coches usados, o sea
si no te mueves, no vives, no comes y no usas energía,
entonces la inflación está al 2% , de puta madre.
O sea, estoy con Krugman en que realmente hay deflación, pero
deflación de méritos.
Para que te den un Nobel, ahora te lo dan con cualquier
chorrada.
Hablando de vivienda, voy a compartir un pequeño análisis
inmobiliario mundial que encontré el otro día por Twitter
, y es que, bien, la vivienda está cara, como digo, en Estados
Unidos más que en otros sitios.
Pero dónde está más barata, como decía al principio?
Bueno pues, en Madrid.
Curiosamente, en Madrid está muy barata.
Que tú dirás ¿cuál es la cara?
Madrid está caro.
Bueno pues, madrid está barato.
Madrid está mucho más barato que otras capitales europeas.
El precio del metro cuadrado en Madrid está entre el precio del
metro cuadrado en Manila y Bruselas.
Que hombre, pues son ciudades muy bonitas, pero en Bruselas
llueve mucho y Manila está muy lejos, o sea que claramente no
es igual que vivir en Madrid, así que ahí está el precio del
metro cuadrado en Madrid y si quieres invertir para el largo
plazo, yo querría hacerlo, pero no creo que vaya a poder.
Buenos Aires está tirado de precio.
El precio del metro cuadrado allá está entre el precio del
metro cuadrado en Riyadh, arabia Saudí y Bangalore.
¿deberías comprar entonces?
Bueno, es una opción que tienes .
La otra opción sería guardar tu dinero en Bitcoin.
Claro, todo depende de lo que esperes que pase con el precio
de la vivienda y el precio de Bitcoin en el futuro.
Pero realmente quiero hacer un análisis que vaya más allá de
esto, y es que muchas veces la gente dice a los que tienen
Bitcoin desde hace tiempo serán los que tengan Bitcoin para
siempre y ese Bitcoin jamás se distribuirá Mentira.
Al final, a mí me importa un bledo si en el futuro el precio
de Bitcoin subirá mucho más que las casas o si las casas subirán
más.
Al final yo voy a necesitar una casa y entonces yo cambiaré el
bitcoin por una casa al precio que sé y ese bitcoin llegará a
otras manos.
Entonces el bitcoin se irá distribuyendo poco a poco y no
hay que preocuparse porque alguien tenga más bitcoin o
menos bitcoin de la antigüedad En el futuro la gente demandará
otras cosas y estará dispuesto a cambiar su dinero en la forma
de bitcoin por esas cosas.
O sea que no hay que preocuparse con que haya tíos
gilitos del bitcoin.
Ese bitcoin acabará distribuyéndose, acabará en tus
manos y en las de tus primos.
Bien, excepticismo con la guerra.
Hace unos semanas, meses, se anunciaba por parte de los
entrevistas israelíes que se negaban o que se negarían a
acudir a filas.
Como sabéis, los israelíes tienen este rollito militar que
todos, como en Corea del Sur también pasa, todos hacen la mil
y todos tienen el deber, y sienten ese deseo también ellos
mismos, de presentarse a filas cuando se ven atacados.
Esto ha pasado desde antiguo.
Hay un libro muy interesante en el que hablan de Kahneman y
Tversky, dos personas que han contribuido mucho al pensamiento
humano, y en ese libro de Tversky y Kahneman se hablaba de
un conflicto en el cual participaron ambos y Tversky, en
particular, se mostró como un héroe, o sea que era un tío muy
espabilar aparte, un héroe en la guerra.
Bueno, situaciones curiosas que pasan con los israelíes.
Bien pues, hace unos meses salían todos los reservistas
israelíes diciendo que se negarían a acudir a filas si
eran llamados, porque no estaban de acuerdo con el gobierno de
Netanyahu, que sabéis que es el que está en el poder ahora en
Israel.
Entonces se decía que, como los reservistas se habían negado a
participar en cualquier conflicto pélico, entonces eso
habría empujado a jamás a lanzar este ataque, sabiendo que bueno
pues, que Israel estaba dividido y que no tendrían una
respuesta rápida ni concentrada a su ataque.
Bueno, como hemos visto, no ha sido así y en el momento en el
que Israel se ha visto atacado, todos los reservistas creo que
400 mil o así han acudido rápidamente y se prestan a la
invasión, ahora mismo, de la franja de Gaza.
Entonces esto me lleva, me recuerda, a la idea esta de que,
a finales, si tú encuentras un enemigo común, es muy fácil
avanzar.
Cualquier agenda vale.
Entonces yo sé que en Etanjahu estaba en una posición delicada
políticamente y bueno, encontrar un enemigo común, en este caso
en la forma de Hamas, hace que todos apoyen su gobierno ahora
mismo y las decisiones que está tomando.
Y no solamente bueno, me siento en este caso porque es el
último, pero hay muchísimos conflictos en los cuales,
prácticamente en todos, puedes encontrar que hay un objetivo,
una agenda política detrás.
No puedes hablar, por ejemplo, de como bueno, se dice ahora que
Hamas es producto de Israel, que lo crearon en el pasado que
los talibanes son producto de Estados Unidos y Rusia.
Más recientemente podemos hablar de lo del conflicto de
Ucrania y Rusia también.
Que agenda política había ahí detrás Las ayudas?
¿a dónde han ido?
No, quien se ha llevado el dinero de todas esas ayudas?
a final, muchas de esas ayudas han llegado a básicamente los
que venden armas, que son americanos.
¿qué pasó con el Nord Stream, ese, ¿no?
¿Recordáis que había un gasoducto entre Ucrania y Europa
, perdón, entre Rusia y Europa?
Bueno, eso voló.
¿y quién se benefició de que eso volase?
Bueno, pues, estados Unidos ha vendido mucho más gas natural
desde que eso pasó A Europa.
No, le vindo muy bien.
A Ucrania tampoco le venía muy bien.
A Rusia, tampoco le venía muy bien, le venía bien a Estados
Unidos.
¿quién voló el Nord Stream?
No, lo sabemos Bien.
El caso es que hay muchos conflictos que ocurren y siempre
se le puede encontrar el ángulo de a quién beneficia esto?
Por eso me siento muy escéptico a la hora de analizar estos
conflictos bélicos, porque parece que a final puede haber
mucho mangoneo y puede haber muertes y desplazamientos de
personas que no responden al bien y al mal, sino que
responden simplemente a una agenda política.
Y quiero cerrar este pequeño tema con la idea de el enemigo
común.
La idea del enemigo común es muy potente.
Se ha usado desde tiempos inmemoriales.
En Star Wars lo usa el senador Palpatine para conseguir poderes
totales y convertirse en el malo o maloso.
Bueno, esto viene de antiguo, ¿no?
Y siempre se busca alguien, un enemigo al quién responder,
porque así la gente, digamos, que se auna para hacer frente a
ese enemigo común.
Entonces la idea del enemigo común es muy potente y no tiene
porque es un enemigo de verdad.
Puede ser un enemigo inventado, puede ser un enemigo ficticio Y
por eso creo que es una suerte que Bitcoin sea neutral.
Bitcoin como enemigo común es difícil porque no presenta a una
persona o a alguien a quien puedas atacar.
No puedes atacar a los maxis de Bitcoin, pero también son una
cultura o una gente poco abstracta.
No es fácil atacar al maxi de Bitcoin, no es fácil atacar a
Bitcoin.
Entonces yo creo que el mayor riesgo que tiene Bitcoin en este
sentido es que fuese cooptado por alguien En el momento en el
que Bitcoin fuese producto americano o fuese producto chino
.
En ese momento sí que se podría convertir en un enemigo común,
posiblemente sacrificable para avanzar una agenda.
Pero bueno, por suerte Bitcoin sigue siendo neutral y esperemos
que lo sea durante el resto de nuestras vidas, al menos, si
luego lo es, mala suerte para los que vengan Entre estas ideas
.
Si te parece interesante, puedes compartir la idea de que
si quieres comprar Bitcoin, puedes hacerlo a través de Relay
hay un enlace con un descuento y guardar ese Bitcoin en una
Bitbox, que es un dispositivo para guardar Bitcoin de manera
segura.
Y hablemos un momento del precio de Bitcoin porque
salieron ayer declaraciones de Sam Bangman Freed nuestro
pelacho favorito, que está, como sabéis, de juicios y salían
declaraciones que decían que Sam Bangman Freed había conspirado
contra el precio de Bitcoin, o conspirado contra Bitcoin.
Concretamente, salía una cita en la que una nota, mejor dicho,
en la que se ordenaba a los traders de Alameda a vender
Bitcoin por encima de 20.000 dólares, que si subía por encima
de 20.000 dólares que lo vendiesen.
Y esa nota se ha tomado por los que la han leído como evidencia
de que se trataba de manipular el precio de Bitcoin para
mantenerlo por debajo de 20.000 y que así, pues no sé Bitcoin
estuviese bajo.
A ver, es un titular genial y yo veo que mucha gente ha hablado
de esto.
Salió por todos sitios, pero realmente es que no me compro
esta idea.
No veo motivo alguno para que nuestro pelotero favorito
tuviese razones para mantener el precio de Bitcoin por debajo de
20.000,.
No han mostrado, por ejemplo, que tuviese opciones de venta o
algo así que estuvesen en el dinero si el precio de Bitcoin
estaba por debajo o sea.
No hay ningún contrato que se haya mostrado que beneficiasse a
Samba, manfrido, alameda o FTX si el precio de Bitcoin estaba
bajo.
Simplemente se ha mostrado esa nota de vende por encima de 20
como evidencia de que se trataba de manipular el precio de
Bitcoin.
A ver, yo veo más probable que necesitaban dinero y le dijeron
al trader oye, mira, si el precio se sube de 20, tu vende,
vende todo porque?
oye, pues, a ese precio estamos dispuestos a vender todo lo que
puedas para conseguir dinero.
Eso lo veo más probable que la idea de que se estuviese
tratando de manipular.
Además, no me parece bueno que desde la comunidad bitcoinero o
lo que sea, se abrace la idea de que cualquier pelotero puede
manipular el precio de Bitcoin o sea.
Que puedes decirle a Pepito oye , vende Bitcoin a 20.000 y
entonces por eso el precio de Bitcoin estaba por debajo de 20,
.
Muchas razones llevarían al precio de Bitcoin estar por
debajo de 20, una de ellas sería que FTX necesitaba dinero.
Pero de ahí a que se pueda manipular el precio?
pues no lo veo.
Esperamos que, si aún así fue, tuvo algo de impacto.
Pues, oye, solamente hay que darle la gracias al pelotero y
ya está.
Y cerremos hoy con jamás y Bitcoin.
De nuevo, volviendo al escepticismo, hace poco hice una
encuesta, hace un par de días, en la que preguntaba cómo se
tomarían los medios si la noticia de que Bitcoin fuese
usado para financiar terrorismo, como en este caso, a jamás no.
Si salía de repente una noticia o salía jamás diciendo nos
hemos financiado gracias a Bitcoin, ¿no?
¿cómo se tomarían los medios?
porque a ver, yo entiendo que lo normal es pensar a pues irían
todos a por Bitcoin, dirían que Bitcoin es malo?
a ver sí, y de hecho la encuesta salió que el 90%
pensaban que eso ocurriría y yo opino lo mismo.
Pero pero en algún momento esto va a cambiar.
O sea, el dólar se usa para financiar Bitcoin y todo el
mundo la acepta y ya está.
Perdón, el dólar se usa para financiar el terrorismo.
Todo el mundo la acepta y ya está, y nadie le da más vuelta.
Yo creo que en algún momento habrá suficientes intereses
metidos en Bitcoin como para que , si alguien dice oh, bitcoin es
malo, los medios no se sumen a esta narrativa y empiezan a
decir oh sí, bitcoin es malo.
Yo creo que en algún momento habrá suficiente gente invertida
en Bitcoin como para que, cuando salga una tontería de
estas, los medios digan no o pasen directamente del tema.
Y por eso era, por eso era la encuesta.
Pero bueno, justo ayer, o antes de ayer, salió un artículo en el
Wall Street Journal mostrando que jamás ya no recibe
financiación por la vía de Bitcoin, y mostraban un gráfico
que veías en el que durante 2021-2022 se habían recibido
bastante financiación en forma de Bitcoin, pero de repente, de
nuevo, en un momento determinado , dejando de recibir, dejando de
recibir Bitcoin, y acompañaban esto con una nota en la que
jamás decía que dejasen de enviarles Bitcoin.
Porque?
porque los donantes de Bitcoin estaban siendo perseguidos.
A ver, yo soy un poco también escéptico a este respecto,
porque, a ver, una opción es que sí, efectivamente ya no reciban
Bitcoin.
Otra opción es que hayan aprendido a hacerlo.
Bien, te pones a estudiar cómo recibían Bitcoin estos tipos y
resulta que usaban una sola dirección durante mucho tiempo y
que la mayor parte del dinero lo mandaban desde bolsas, desde
exchanges centralizados.
Vale entonces a ver si tú piezas de recabodar financiación
para tu estropelías y terrorismos usando una sola
dirección de Bitcoin y pidiendo que te manden Bitcoin desde
exchanges centralizados, pues sí , claramente te estás exponiendo
a que, bueno, se sepa claramente quién está recibiendo
el qué y por qué lo está enviado, lo cual, pues, no es
ideal.
Pero sabemos que, si Bitcoin lo usas bien, bitcoin es dinero
privado, tan privado como unos fardos de billetes, y que sea
así.
Y si está bien usado, que sea así.
Es privado, lo hace privado para los buenos y lo hace
privado también para los malos, o sea que hay que aceptar que si
el dólar es tuya para financiar el terrorismo, también se podrá
usar Bitcoin.
Y ya está, y no hay que darle más vuelta.
Para mí esa sería la lectura final.
Y, hablando de final, el final sobrevino, tal día como hoy, a
nuestro amigo Claudio, emperador romano.
Y quiero recordar hoy a Claudio elegido a este de tantas
personas que han muerto en un día como hoy, porque de nuevo me
recuerda la idea de ser neutral , la importancia de ser neutral
en esta vida.
A Claudio le vino muy bien ser neutral.
En qué sentido?
bueno, claudio, parecía tonto, tenía cara de tontaina, estaba
medio sordo, cogeaba un poco, parecía, parecía totalmente
inofensivo, neutral a los ojos de emperadores que le
precedieron, como Caligula y Tiberio, que mataron a todo
aquel que parecía una amenaza, pero no mataron a Claudio y eso
hizo que Claudio sobreviviese claro y que luego reinase, y
además lo hizo muy bien, así que no pasa nada por parecer tonto
a veces.
Pues, parecer tonto y ser la mar de válido.
Ten esto en cuenta para el fin de semana.
Recuerda esto.
Y también recuerda que puedes encontrarme en twitter a roba
alberto yon bajo mera, que puedes comprarte bitcoin en
relay hay un en el enlace con un descuento en la descripción que
puedes guardar ese bitcoin en una beatbox también un enlace
con un descuento y que en beatbox puedes encontrar más
cositas que molan un montón, así que compran las todas.