1
00:00:23,341 --> 00:00:25,859
Muy buenas, bienvenidos al mañanero de hoy.

2
00:00:25,859 --> 00:00:29,524
Vamos a hablar del fin de una era, con el juicio a FTX.

3
00:00:29,524 --> 00:00:33,298
Vamos a hablar de un juicio mucho más importante, pero sobre

4
00:00:33,298 --> 00:00:35,728
que nos está hablando demasiado , por suerte, metenéis aquí.

5
00:00:35,728 --> 00:00:39,302
Vamos a hablar de lo que ha ocurrido en Portugal, donde la

6
00:00:39,383 --> 00:00:43,073
creación de riqueza, como siempre, conlleva su posterior

7
00:00:43,293 --> 00:00:45,298
distribución, pese a quien pese.

8
00:00:45,298 --> 00:00:49,090
Vamos a hablar de unas revisiones que se han hecho al

9
00:00:49,229 --> 00:00:53,343
producto interior bruto y otros datos de Estados Unidos que no

10
00:00:53,362 --> 00:00:57,415
te dejarán indiferente, y hablaremos de el ETF de Futuros,

11
00:00:57,415 --> 00:01:00,063
de Ethereum, que sí que te dejará indiferente.

12
00:01:00,063 --> 00:01:07,197
Bien, pasemos al editorial de hoy FTX el fin de una era.

13
00:01:07,197 --> 00:01:13,230
Comienza el juicio por fraude a la pelocho, aquí conocido, aquí

14
00:01:13,230 --> 00:01:15,637
conocido como pelocho Sam Bangman Fried.

15
00:01:15,637 --> 00:01:23,290
En este juicio se va a tratar de averiguar si había fraude por

16
00:01:23,290 --> 00:01:25,013
las actividades de FTX.

17
00:01:25,013 --> 00:01:30,486
Básicamente, se trata de ver si lo que hizo FTX era legal o no

18
00:01:30,507 --> 00:01:30,748
lo era.

19
00:01:30,748 --> 00:01:34,540
Como sabéis, en FTX el principal problema es que había

20
00:01:34,561 --> 00:01:39,516
dos empresas estaba FTX, la Bolsa, y luego había un fondo de

21
00:01:39,516 --> 00:01:43,628
inversión a la meta research, que era un hedge fund que de

22
00:01:43,688 --> 00:01:46,376
alguna manera estaba muy relacionado con FTX.

23
00:01:46,376 --> 00:01:49,927
Está relacionado que su ex novia era quien estaba al cargo

24
00:01:50,248 --> 00:01:53,819
del mismo Cuando ese hedge fund implosionó por unas pérdidas

25
00:01:53,900 --> 00:01:56,006
enormes 8000 millones de dólares .

26
00:01:56,006 --> 00:02:00,757
Lo que hicieron fue desviar fondos de FTX a ese fondo.

27
00:02:00,757 --> 00:02:03,750
Esos fondos, claramente los que desaparecieron, los que se

28
00:02:03,790 --> 00:02:06,941
desviaron, eran de los usuarios que, cuando fueron a por ellos,

29
00:02:06,962 --> 00:02:09,867
se dieron cuenta de que no estaban ahí.

30
00:02:09,867 --> 00:02:12,353
Después vino la quiebra, el juicio y todo eso.

31
00:02:12,353 --> 00:02:15,986
Bien, esto es lo que se trata tanto de dilucidar en el juicio

32
00:02:16,306 --> 00:02:21,564
si Sam Bangman Fried fue culpable o es culpable de esto o

33
00:02:21,564 --> 00:02:23,491
si fue un error contable.

34
00:02:23,491 --> 00:02:25,680
Bien, en este juicio están saliendo muchas cosas.

35
00:02:25,680 --> 00:02:30,770
Hay algunos cuestiones que se están descubriendo de la mar de

36
00:02:30,850 --> 00:02:31,512
interesantes.

37
00:02:31,512 --> 00:02:35,508
Por ejemplo, en algún momento parece que el pelacho opinaba

38
00:02:35,527 --> 00:02:40,840
que sería buena idea darle 9.000 millones de dólares a Bahamas,

39
00:02:41,441 --> 00:02:45,530
que es el lugar donde estaba su empresa registrada, para así

40
00:02:45,550 --> 00:02:48,585
pagar la deuda de este país, y que fuesen mucho más simpáticos

41
00:02:48,645 --> 00:02:52,019
con él y traerse a todos los empleados a vivir a las Bahamas.

42
00:02:52,019 --> 00:02:56,048
También ha salido en este juicio que ofreció en algún

43
00:02:56,147 --> 00:02:58,600
momento a Trump 5.000 millones de dólares para que no se

44
00:02:58,640 --> 00:03:00,064
presentase a presidente.

45
00:03:00,064 --> 00:03:05,099
Y también Caroline, que es la ex novia, en un documento

46
00:03:05,180 --> 00:03:09,027
declara su amor durante cinco páginas a Sam Bangman Fried.

47
00:03:09,027 --> 00:03:15,445
En frente a esto, sam Bangman Fried responde que de muchas

48
00:03:15,466 --> 00:03:20,373
maneras no tengo realmente un alma cerrocita, sería un poco la

49
00:03:20,373 --> 00:03:22,562
traducción.

50
00:03:22,562 --> 00:03:27,151
Bueno, a ver, cosas muy raras van a salir de este juicio.

51
00:03:27,151 --> 00:03:31,480
Lo importante de él mismo, que aquí igual no lo vemos tanto, es

52
00:03:31,480 --> 00:03:36,581
que realmente esta cuestión de FTX tuvo una importancia brutal

53
00:03:36,681 --> 00:03:41,163
en Estados Unidos y en el dinero que entró en cripto general en

54
00:03:41,182 --> 00:03:42,526
los últimos tres años.

55
00:03:43,538 --> 00:03:46,875
En Estados Unidos se hablaba de SBF como el Michael Jordan de

56
00:03:46,935 --> 00:03:48,955
cripto y era os.

57
00:03:48,955 --> 00:03:52,298
Esperaba que fuese la persona que legitimizase todo lo que

58
00:03:52,318 --> 00:03:54,218
ocurría en cripto.

59
00:03:54,218 --> 00:03:56,063
Como sabéis, cripto hasta entonces no tenía una muy buena

60
00:03:56,084 --> 00:03:59,804
imagen y alrededor de la figura de SBF se trataba de limpiar

61
00:03:59,844 --> 00:04:00,286
todo esto.

62
00:04:00,286 --> 00:04:02,802
Claramente no es lo que se ha conseguido.

63
00:04:04,038 --> 00:04:11,165
A la caída de FTX y SBF han salido libros y demás.

64
00:04:11,165 --> 00:04:15,556
Entre ellos un libro de Michael Lewis, el autor del libro de La

65
00:04:15,556 --> 00:04:18,886
Gran Apuesta, que escribe buenos libros y además sabe

66
00:04:18,906 --> 00:04:19,369
venderlos.

67
00:04:19,369 --> 00:04:22,581
Pues justo sacó la venta ayer que empezaba el juicio.

68
00:04:22,581 --> 00:04:25,324
Comento esto porque es importante la cuestión de la

69
00:04:25,345 --> 00:04:28,663
imagen y es que me parece que, viendo lo que ha pasado con SBF,

70
00:04:28,663 --> 00:04:32,720
a cripto en general, lo que le ocurre es un problema de imagen

71
00:04:32,759 --> 00:04:36,661
y esto me preocupa porque me hace pensar que si en el futuro

72
00:04:37,154 --> 00:04:41,839
se arregla la imagen de las cbdc's, por ejemplo si sale el

73
00:04:41,860 --> 00:04:45,095
gobierno o unos bancos en los que todo el mundo confía y

74
00:04:45,136 --> 00:04:49,196
ofrece una cbdc y dice oye, esto es cripto, pero bueno, mucha

75
00:04:49,216 --> 00:04:52,202
gente lo va a aceptar, como mucha gente aceptó todo lo que

76
00:04:52,223 --> 00:04:58,177
vendía FTX, que estaba basado en nada O básicamente en las

77
00:04:58,197 --> 00:05:01,538
buenas palabras y la cara de buen chico que tiene, que tiene

78
00:05:01,879 --> 00:05:02,240
SBF.

79
00:05:02,735 --> 00:05:05,704
Van a salir muchas cosas muy locas en este juicio que van a

80
00:05:05,723 --> 00:05:10,418
denigrar el nombre de cripto, y esto me hace pensar que puede

81
00:05:10,437 --> 00:05:14,461
ser que de alguna manera, sbf o San Van Manfred efectivamente sí

82
00:05:14,461 --> 00:05:17,721
que sea el Salvador que se esperaba, pero no en la manera

83
00:05:18,235 --> 00:05:19,940
en la que mucha gente pensaba.

84
00:05:19,940 --> 00:05:23,422
Y es que todo lo que va a salir alrededor de este juicio y de

85
00:05:23,442 --> 00:05:27,600
su persona y de las locuras que ocurrían con FTX y tokens para

86
00:05:27,620 --> 00:05:31,197
aquí y tokens para allá, me invitan a pensar que esto puede

87
00:05:31,218 --> 00:05:35,798
ser el mecanismo que lleve a la gente a diferenciar entre cripto

88
00:05:35,798 --> 00:05:39,437
y bitcóin, que por ahora muchas veces la gente hace la, no hace

89
00:05:39,437 --> 00:05:43,439
esta distinción, considera que bitcóin es como cripto y no es

90
00:05:43,459 --> 00:05:43,600
así.

91
00:05:43,600 --> 00:05:50,158
Entonces, si cripto muriese de la mano de el juicio a SBF, creo

92
00:05:50,158 --> 00:05:53,776
que sería buena cosa y sería algo por lo cual recordar al

93
00:05:53,815 --> 00:05:56,838
pelotcho tenerlo en nuestros corazones.

94
00:05:56,838 --> 00:05:59,822
Bitcóin, como sabéis, no juega a concursos de popularidad.

95
00:05:59,822 --> 00:06:03,122
Bitcóin es una piedra irrompible sobre la cual se

96
00:06:03,142 --> 00:06:06,956
puede crear un sistema monetario y creo que es importante tener

97
00:06:06,975 --> 00:06:09,363
esto en cuenta y creo que, gracias a este juicio, igual

98
00:06:09,896 --> 00:06:11,701
sacamos esto en claro.

99
00:06:12,915 --> 00:06:17,218
Un juicio más importante sobre el cual nos está hablando y

100
00:06:17,257 --> 00:06:19,625
sobre el cual no se van a publicar probablemente ningún

101
00:06:19,785 --> 00:06:25,259
libro es el juicio de estados unidos contra sterling of,

102
00:06:25,956 --> 00:06:30,699
juicio del cual he hablado en el pasado y que se basa en el uso

103
00:06:30,718 --> 00:06:34,343
de chain analysis para investigar la actividad

104
00:06:34,362 --> 00:06:37,536
delincuente de, el tal steedlong of bien.

105
00:06:37,536 --> 00:06:40,721
Este juicio se está llevando a cabo ahora y se está

106
00:06:40,740 --> 00:06:43,295
convirtiendo principalmente en un juicio sobre si chain

107
00:06:43,394 --> 00:06:46,209
análisis que, como sabéis, se dedica al estudio de la cadena

108
00:06:46,471 --> 00:06:48,716
para ver si alguien está haciendo cosas malas con el

109
00:06:48,737 --> 00:06:51,656
dinero, si alguien está pagando con bitcóin, convirt, con que ha

110
00:06:51,656 --> 00:06:55,346
recibido de la venta de armas y demás, bueno pues, chain

111
00:06:55,365 --> 00:06:58,242
análisis es lo que está siendo prácticamente juzgado aquí.

112
00:06:58,242 --> 00:07:01,822
Pues, como comenté, en la última vez que hablaba de este

113
00:07:01,843 --> 00:07:04,639
caso, no estaba muy claro que chain análisis tuviese ninguna

114
00:07:04,680 --> 00:07:09,538
capacidad real de confirmar que es capaz de hacer ninguna

115
00:07:09,559 --> 00:07:12,940
afirmación sobre lo que está ocurriendo dentro de la red,

116
00:07:12,961 --> 00:07:15,858
pero no obstante se está usando chain análisis para mantener a

117
00:07:15,877 --> 00:07:18,706
esta persona en la cárcel sterling of Y.

118
00:07:18,706 --> 00:07:22,031
No sólo eso, sino que se está usando chen análisis, o se

119
00:07:22,052 --> 00:07:24,697
pretende seguir usando chen análisis, para meter a más gente

120
00:07:24,697 --> 00:07:27,490
en la cárcel y para perseguir herramientas de privacidad que

121
00:07:27,529 --> 00:07:28,512
se usan en bitcóin.

122
00:07:28,512 --> 00:07:29,846
¿por qué digo esto?

123
00:07:29,947 --> 00:07:34,076
Bueno, cito la argumentación que está haciendo Estados Unidos, o

124
00:07:34,076 --> 00:07:39,153
digamos, la acusación en este caso, en este juicio, cito la

125
00:07:39,194 --> 00:07:42,894
divulgación de las eurísticas propiedades de chen análisis, en

126
00:07:42,894 --> 00:07:46,307
el caso Estados Unidos contra Stirlingov, pondría en peligro

127
00:07:46,367 --> 00:07:49,613
numerosas investigaciones policiales y afectaría a la

128
00:07:49,634 --> 00:07:52,779
eficacia de las herramientas de rastreo de las fuerzas del orden

129
00:07:52,779 --> 00:07:56,730
al permitir el desarrollo de contramedidas criminales al

130
00:07:56,850 --> 00:07:58,355
análisis de blockchain.

131
00:07:58,355 --> 00:08:02,531
Cierro cita Cuando habla de eurísticas, me refiero a lo

132
00:08:02,571 --> 00:08:06,026
justo lo que usa chen análisis, que es básicamente modelos

133
00:08:06,086 --> 00:08:06,608
mentales.

134
00:08:06,608 --> 00:08:08,733
No creo que sea, pues, si alguien manda muchas

135
00:08:08,913 --> 00:08:12,163
transferencias a una cuenta, pues podemos intuir que está

136
00:08:12,223 --> 00:08:14,026
delinquiendo por x.

137
00:08:14,026 --> 00:08:15,911
¿vale Bien Por actividad criminal?

138
00:08:15,911 --> 00:08:18,737
cuando habla en esa cita se habla de actividad criminal.

139
00:08:18,737 --> 00:08:21,831
Se refieren a la posibilidad de mantener la privacidad usando

140
00:08:21,850 --> 00:08:25,971
servicios como CoinJoin y otros, que se ven como herramientas

141
00:08:25,992 --> 00:08:30,331
que pueden quitar o quitar transparencia o ofrecer

142
00:08:30,350 --> 00:08:34,347
privacidad al usuario y así contrarrestar lo que hace chen

143
00:08:34,368 --> 00:08:34,769
análisis.

144
00:08:34,769 --> 00:08:38,717
Que se entiende que por tanto son herramientas que conllevan

145
00:08:40,249 --> 00:08:46,490
una potencial actividad criminal , y esto a pesar de que chen

146
00:08:46,510 --> 00:08:46,912
análisis.

147
00:08:47,032 --> 00:08:50,024
El mismo chen análisis estima que el volumen de trans, de

148
00:08:50,046 --> 00:08:52,826
transacciones en la blockchain de Bitcoin relacionadas con

149
00:08:52,866 --> 00:08:57,398
actividad ilícita es del 0,24%, o sea que prácticamente nada.

150
00:08:57,398 --> 00:09:01,254
No es capaz de decir a Foymar con ningún tipo de seguridad que

151
00:09:01,254 --> 00:09:04,317
nada sea ilegal de lo que ocurre dentro de la blockchain

152
00:09:04,336 --> 00:09:04,698
de Bitcoin.

153
00:09:04,698 --> 00:09:08,910
No obstante, se estima que, a pesar de que es el 0,24% sea el

154
00:09:08,931 --> 00:09:11,856
ilegal, todo lo que ocurre privadamente en Bitcoin puede

155
00:09:11,876 --> 00:09:15,932
ser potencialmente ilegal y por eso no se debe permitir que

156
00:09:15,971 --> 00:09:17,676
exista privacidad dentro de la red.

157
00:09:17,676 --> 00:09:20,332
Esto es muy peligroso a futuro.

158
00:09:20,332 --> 00:09:25,028
Este es un juicio realmente importante porque al final mucha

159
00:09:25,028 --> 00:09:28,938
gente bueno, y es buena cosa mantiene la privacidad sobre el

160
00:09:28,958 --> 00:09:31,605
Bitcoin que tiene, porque realmente, oye, bitcoin es

161
00:09:31,625 --> 00:09:35,455
dinero y nadie necesita por qué ir contando por ahí el dinero

162
00:09:35,475 --> 00:09:36,977
que mueve o por qué lo mueve.

163
00:09:36,977 --> 00:09:39,131
Es importante que el dinero sea privado.

164
00:09:39,131 --> 00:09:41,667
Es una de las principales funciones que tiene el dinero

165
00:09:41,687 --> 00:09:44,874
poder servir como medio de pago sin que necesites confiar en la

166
00:09:44,894 --> 00:09:47,847
persona, y por esto no hace falta saber de dónde viene el

167
00:09:47,868 --> 00:09:48,169
dinero.

168
00:09:48,169 --> 00:09:53,307
Pero es posible que si esto fuese a mayores y los gobiernos

169
00:09:53,326 --> 00:09:56,336
empujasen todo el tema, este de chen análisis, con mayor crudeza

170
00:09:56,336 --> 00:10:00,970
, yo digas hemos a un mundo como previene Ricardo Pérez Marcos.

171
00:10:00,970 --> 00:10:03,554
Espero que no lleguemos ahí un mundo en el cual haya dos tipos

172
00:10:03,575 --> 00:10:09,708
de Bitcoin, el Bitcoin negro y el Bitcoin claro o blanco, y el

173
00:10:09,750 --> 00:10:12,700
negro no servirá para muchas cosas, el blanco servirá para

174
00:10:12,721 --> 00:10:13,924
todo lo que el gobierno acepte.

175
00:10:13,924 --> 00:10:17,227
Esto no es algo que nos guste, así que esperemos que no vaya

176
00:10:17,488 --> 00:10:17,788
por ahí.

177
00:10:21,072 --> 00:10:24,999
Portugal, hablando de personas que cambian, o países que

178
00:10:25,019 --> 00:10:30,636
cambian sus regulaciones y que no siempre lo hacen para

179
00:10:30,677 --> 00:10:33,105
favorecer al consumidor, al individuo o al ciudadano,

180
00:10:33,466 --> 00:10:37,155
portugal anuncia que acaba la buena fiscalidad que reinaba

181
00:10:37,176 --> 00:10:40,591
desde 2008, o así En Portugal.

182
00:10:40,591 --> 00:10:44,740
Después de la crisis de 2008, se decidió crear una serie de

183
00:10:44,840 --> 00:10:49,840
tax breaks, incentivos fiscales para que viniese más gente a

184
00:10:49,860 --> 00:10:53,533
Portugal, gente con riqueza, gente con profesiones que fuese

185
00:10:53,592 --> 00:10:57,267
incapaces de trabajar dentro de Portugal en lugar de hacerlo en

186
00:10:57,287 --> 00:10:59,596
su país, por ejemplo Suecia, Noruega y demás.

187
00:10:59,596 --> 00:11:02,628
Pues se iban allí, a Portugal, disfrutaban de estos incentivos

188
00:11:02,648 --> 00:11:06,759
fiscales y traían trabajo y consumo a Portugal.

189
00:11:06,759 --> 00:11:10,549
Esto hace que Portugal ha decrecido mucho, relativamente

190
00:11:10,629 --> 00:11:14,038
mucho, desde 2008 al momento presente, tanto que el PIB per

191
00:11:14,057 --> 00:11:17,472
cápita de Portugal se ha recuperado desde 2008, cosa que

192
00:11:17,493 --> 00:11:21,399
no ha ocurrido en España o Italia, que está por debajo de

193
00:11:22,701 --> 00:11:23,344
2008.

194
00:11:23,344 --> 00:11:26,740
De hecho, es tanto el crecimiento y la riqueza que

195
00:11:26,760 --> 00:11:29,793
está generando Portugal que, a diferencia del que casi todo el

196
00:11:29,812 --> 00:11:34,168
mundo en Europa, esta primera mitad de año 2023 consiguió

197
00:11:34,188 --> 00:11:37,216
acabar en Superávit, es decir no tuvo un déficit, no gastó más

198
00:11:37,618 --> 00:11:38,760
de lo que ingresó.

199
00:11:39,529 --> 00:11:43,061
Para celebrar esto, anuncia revisiones a, como digo, estos

200
00:11:43,481 --> 00:11:47,232
tramos impositivos que durante estos últimos 15 años han

201
00:11:47,273 --> 00:11:49,561
atraído riqueza al país.

202
00:11:49,561 --> 00:11:53,813
Ray Dalio hablaba ayer de que le gustaría invertir en países

203
00:11:53,874 --> 00:11:58,148
donde hay generación de riqueza, es decir en países donde se

204
00:11:58,548 --> 00:12:03,239
gana más de lo que se gasta, y bueno, portugal sería uno de

205
00:12:03,278 --> 00:12:03,499
estos.

206
00:12:03,499 --> 00:12:08,094
Lo malo es que, como sabéis, no hay generación de riqueza que

207
00:12:08,674 --> 00:12:11,820
no atiembre la duda de la injusticia.

208
00:12:11,820 --> 00:12:17,235
Y esa nueva riqueza creada y encontrada en Portugal, lo que

209
00:12:17,275 --> 00:12:19,990
ha hecho es llevar a sus gobernadores a decir oye, mira

210
00:12:20,010 --> 00:12:21,996
pues esta riqueza está mal.

211
00:12:21,996 --> 00:12:26,091
Es injusto que haya gente que gana dinero y nos haga crecer,

212
00:12:26,152 --> 00:12:27,796
así que acabemos con esto.

213
00:12:27,796 --> 00:12:31,712
Veremos el impacto que tiene en las finanzas de Portugal a

214
00:12:31,753 --> 00:12:32,073
futuro.

215
00:12:33,015 --> 00:12:35,942
Interrumpo este pequeño noticiero para hablaros de la

216
00:12:35,961 --> 00:12:39,076
importancia de compartir este noticiero, se entiende.

217
00:12:39,076 --> 00:12:41,182
Compártelo para que otros piensen como tú.

218
00:12:41,182 --> 00:12:44,361
Y también puedes aprovechar para comprar bitcoins, si te

219
00:12:44,381 --> 00:12:45,807
interesa, a través de Relay.

220
00:12:45,807 --> 00:12:48,596
Hay un enlace con un descuento y puedes guardar ese bitcoin en

221
00:12:48,616 --> 00:12:49,018
una Bitbox.

222
00:12:49,018 --> 00:12:52,427
También es un dispositivo para guardar bitcóin de mania segura

223
00:12:52,447 --> 00:12:54,903
con un descuento, y lo encontrarás también en la

224
00:12:54,923 --> 00:12:56,206
descripción de este podcast.

225
00:12:56,206 --> 00:12:59,250
Pero hablemos entonces de la revisión del producto interior

226
00:12:59,270 --> 00:13:00,216
bruto en Estados Unidos.

227
00:13:00,236 --> 00:13:06,173
Como sabéis, los países dan sus datos sobre crecimiento y muchas

228
00:13:06,173 --> 00:13:08,682
veces se usan estos datos para hablar de lo bien que está

229
00:13:08,701 --> 00:13:10,046
haciéndolo un gobierno en particular.

230
00:13:10,046 --> 00:13:13,971
Puede salir el el dato sobre crecimiento en España y

231
00:13:14,030 --> 00:13:16,602
inmediatamente después sale presidente del gobierno español

232
00:13:16,624 --> 00:13:18,188
diciendo que habéis visto que bien lo hemos hecho.

233
00:13:18,188 --> 00:13:21,933
España ha crecido un x por ciento o ha dejado de crecer un

234
00:13:21,953 --> 00:13:24,370
2 por ciento, o la inflación lo está haciendo muy bien, y todo

235
00:13:24,389 --> 00:13:27,163
gracias a estos datos que apuntan, que reflejan lo bien

236
00:13:27,182 --> 00:13:29,269
que lo estamos haciendo, que bueno, somos bien.

237
00:13:29,269 --> 00:13:33,802
Pero lo que pasa es que muchas veces esos datos no son ciertos.

238
00:13:33,802 --> 00:13:37,023
Así, la mayoría de las veces no son ciertos y luego se revisan.

239
00:13:37,283 --> 00:13:39,817
Lo que ocurre es que a nadie le importa un carajo la revisión.

240
00:13:39,817 --> 00:13:44,096
Es como cuando alguien saca un paper científico argumentando

241
00:13:44,157 --> 00:13:47,327
alguna cosa que llama mucho atención, se habla mucho de ello

242
00:13:47,327 --> 00:13:49,585
, como por ejemplo el tema de los superconductores, que se

243
00:13:49,605 --> 00:13:53,341
habló mucho de ello hace un mes o dos meses y ahora nadie habla

244
00:13:53,380 --> 00:13:57,010
de ello, a pesar de que bueno, la noticia sería más bien que

245
00:13:57,051 --> 00:14:01,309
ese, ese supuesto superconductor realmente no existía, no se

246
00:14:01,330 --> 00:14:01,870
podía conseguir.

247
00:14:01,870 --> 00:14:03,703
Pero nadie habla de las revisiones, nadie habla de

248
00:14:03,744 --> 00:14:07,683
cuando esos datos que se o esa o ese avance que se descubrió

249
00:14:08,485 --> 00:14:09,227
resultó ser falso.

250
00:14:09,227 --> 00:14:11,761
Bien pues, ayer se publicaron o se me pasaba, pero no se

251
00:14:11,782 --> 00:14:15,432
publicaron unas revisiones a los datos de Estados Unidos

252
00:14:15,721 --> 00:14:17,188
reportados los últimos tres años .

253
00:14:17,188 --> 00:14:19,900
En los últimos tres años ha habido muchos trimestres.

254
00:14:19,900 --> 00:14:24,293
Bueno, pues, siete de los diez trimestres reportados los

255
00:14:24,354 --> 00:14:28,386
últimos tres años, siete de diez trimestres, han sido revisados

256
00:14:28,506 --> 00:14:28,888
a la baja.

257
00:14:28,888 --> 00:14:33,292
Decir, esos siete de diez trimestres, la el crecimiento de

258
00:14:33,292 --> 00:14:35,782
Estados Unidos no fue tal sino que ha sido revisado.

259
00:14:35,782 --> 00:14:39,572
Viendo bien los datos a la baja , curiosamente uno de esos

260
00:14:39,600 --> 00:14:43,029
trimestres, en el primero de ellos, gobernaba trump y ese ha

261
00:14:43,049 --> 00:14:44,280
sido revisado a la alza.

262
00:14:44,280 --> 00:14:47,229
Es decir que cuando gobernaba trump se decía que se crecía

263
00:14:47,249 --> 00:14:50,190
menos, cuando realmente se crecía se crecía más.

264
00:14:50,190 --> 00:14:53,264
No solamente esto, sino que la inflación también ha sido más

265
00:14:53,283 --> 00:14:55,349
elevada de lo que se reportó en su momento.

266
00:14:55,690 --> 00:14:58,966
El crecimiento del consumo privado ha sido recortado a la

267
00:14:59,006 --> 00:14:59,366
mitad.

268
00:14:59,366 --> 00:15:02,523
Es decir que el crecimiento que se ha producido en estados y en

269
00:15:02,523 --> 00:15:07,443
estos últimos años y que se ha atribuido a la fortaleza del

270
00:15:07,484 --> 00:15:10,450
consumo privado de los americanos, realmente no es tal

271
00:15:10,710 --> 00:15:15,070
sino que este, este supuesto consumo privado ha sido

272
00:15:15,090 --> 00:15:18,643
recortado a la mitad, lo cual indica que el crecimiento ha

273
00:15:18,663 --> 00:15:21,620
venido más bien por el gasto público y por el gasto de los

274
00:15:21,639 --> 00:15:24,448
gobiernos, por gasto de los americanos de caso, no tanto por

275
00:15:24,448 --> 00:15:26,484
el gasto del consumo privado.

276
00:15:26,484 --> 00:15:29,855
Bien, todo esto, como digo, son datos que ha sido revisados y

277
00:15:29,875 --> 00:15:33,208
que en su día, arrojaron una visión errónea de la de la

278
00:15:33,229 --> 00:15:33,548
realidad.

279
00:15:33,548 --> 00:15:36,905
no puedes fiarte por tanto de los datos que te ofrecen y los

280
00:15:36,926 --> 00:15:38,831
datos que salen en los medios.

281
00:15:38,831 --> 00:15:44,169
Si algo sale, y es muy bueno, sospecha, esceptico, a final

282
00:15:44,190 --> 00:15:45,923
fíjate en la realidad lo que estás viendo.

283
00:15:45,923 --> 00:15:48,839
Si la vida te parece más cara, es porque probablemente la vida

284
00:15:48,879 --> 00:15:49,363
es más cara.

285
00:15:49,363 --> 00:15:51,938
A donde nos llevará estas entrevisiones que cada vez son

286
00:15:51,979 --> 00:15:52,702
más descaradas?

287
00:15:52,702 --> 00:15:56,340
esa que se pierda confianza en lo que dicen los gobiernos, y se

288
00:15:56,340 --> 00:15:59,551
ha perdido de confianza, llevará a las personas a usar

289
00:15:59,831 --> 00:16:05,168
otros métodos que sean ajenos a lo que nos ofrece y nos indica

290
00:16:05,207 --> 00:16:09,083
usar el gobierno, lo cual bueno, pues nos llevaría eventualmente

291
00:16:09,083 --> 00:16:16,563
a bitcoin finalmente hablemos de él surgimiento, o el empiece

292
00:16:17,184 --> 00:16:22,474
de la cotización de los futuros ETF, del ETF de futuros de

293
00:16:22,494 --> 00:16:25,886
Ethereum, que empezó a cotizar hace un par de días.

294
00:16:25,886 --> 00:16:26,889
Los Ethereum.

295
00:16:27,028 --> 00:16:30,062
Aquellos amantes de Ethereum estarán muy contentos porque por

296
00:16:30,062 --> 00:16:34,736
fin ha empezado a cotizar este ETF de futuros sobre Ethereum.

297
00:16:34,736 --> 00:16:38,546
Lo que pasa es que según empezó a cotizar, eso resultó que no

298
00:16:38,566 --> 00:16:39,167
hacía nada.

299
00:16:39,167 --> 00:16:45,187
Hizo concretamente un 0,24% del volumen que hizo Bitcoin con

300
00:16:45,207 --> 00:16:49,240
ese mismo ETF de futuros cuando el ETF de Bitcoin de futuros

301
00:16:49,379 --> 00:16:50,482
empezó a cotizar.

302
00:16:50,482 --> 00:16:54,871
Vamos que ver el mercado de ETF de futuros de Ethereum es más

303
00:16:54,892 --> 00:16:59,469
aburrido que ver el programa de la lavadora.

304
00:16:59,489 --> 00:17:00,772
¿qué conclusión queremos sacar de esto?

305
00:17:00,772 --> 00:17:03,063
Bueno, primero podemos entreirnos de los de Ethereum,

306
00:17:03,184 --> 00:17:03,426
ok.

307
00:17:03,426 --> 00:17:07,637
Pero más allá de eso, es importante tener en cuenta que

308
00:17:07,898 --> 00:17:11,451
sacar ETF es a cotización, no obra milagros O sea.

309
00:17:11,451 --> 00:17:14,580
Por mucho que saque su ETF no indica que la gente vaya a

310
00:17:14,601 --> 00:17:18,749
comprar lo que sea, que ese ETF replique a lo loco.

311
00:17:18,749 --> 00:17:21,823
Me refiero ahora un poco a lo de ETF de Bitcoin¿.

312
00:17:21,823 --> 00:17:23,809
Hay demanda por el ETF de Bitcoin?

313
00:17:23,809 --> 00:17:27,080
Pues, estimo que sí, que lo hay más que nada, porque mucha

314
00:17:27,121 --> 00:17:31,273
gente ha comprado algo parecido a un ETF, como es el fondo de

315
00:17:31,314 --> 00:17:32,538
grayscale de Bitcoin.

316
00:17:32,538 --> 00:17:35,810
Pero bueno que sólo quiero decir que con esto que sacar un

317
00:17:35,871 --> 00:17:39,589
ETF no es magia, como demuestra este casalido sobre Ethereum.

318
00:17:39,589 --> 00:17:41,748
Y pasemos a la necrológica de hoy.

319
00:17:41,862 --> 00:17:45,548
Tenemos que recordar tristemente en tal día como la muerte de

320
00:17:45,709 --> 00:17:46,410
Secretariat.

321
00:17:46,410 --> 00:17:49,433
Secretariat fue un caballo.

322
00:17:49,433 --> 00:17:51,823
No sé si habéis visto esta película es buenísima.

323
00:17:51,823 --> 00:17:53,671
Bueno pues, secretariat fue un caballo.

324
00:17:53,671 --> 00:17:56,101
Un caballo que corría, corría mucho corría.

325
00:17:56,101 --> 00:17:59,028
Una barbaridad, y es una gran película.

326
00:17:59,028 --> 00:18:00,069
Siempre que la veo me emociono.

327
00:18:00,069 --> 00:18:02,122
Si no la habéis visto, deberéis verla.

328
00:18:02,122 --> 00:18:04,894
Es una gran historia de superación, una gran película

329
00:18:04,914 --> 00:18:09,048
para hacer tiempo hasta que saquen la película de FTX y

330
00:18:09,109 --> 00:18:10,272
nuestro pelotcho favorito.

331
00:18:10,272 --> 00:18:11,919
Bien pasad un buen día.

332
00:18:11,919 --> 00:18:14,388
Recordad que puedes compartir esto para que otros también lo

333
00:18:14,409 --> 00:18:14,671
vean.

334
00:18:14,671 --> 00:18:17,384
Buscarme en Twitter arrobo alberto quienbajo mera.

335
00:18:17,384 --> 00:18:19,255
Si queréis comprar Bitcoin, hacerlo en relay.

336
00:18:19,255 --> 00:18:21,721
Si queréis guardarlo, guardarlo en una Bitbox.

337
00:18:21,721 --> 00:18:24,163
Muchas gracias a todos los sponsors, que son esos dos,

338
00:18:24,183 --> 00:18:24,644
básicamente.