1
00:00:22,958 --> 00:00:23,338
INTRO.

2
00:00:23,338 --> 00:00:26,908
Bienvenidos al Mañanero de hoy.

3
00:00:26,908 --> 00:00:32,463
Comenzaremos el episodio de hoy desentrañando un misterio el de

4
00:00:32,463 --> 00:00:34,588
quien mató al pequeño comercio.

5
00:00:34,588 --> 00:00:37,679
Seguiremos hablando del dictador que viene os voy

6
00:00:37,698 --> 00:00:39,023
avanzando ya quien será.

7
00:00:39,023 --> 00:00:40,146
Seguiremos.

8
00:00:40,146 --> 00:00:43,134
Bueno, igual os sorprende esto a los hispanohablantes.

9
00:00:43,134 --> 00:00:49,008
Seguiremos con los jubilados que encontraremos bajo el puente

10
00:00:49,008 --> 00:00:56,061
empieza muy alegre el episodio de hoy y terminaremos hablando

11
00:00:56,082 --> 00:01:00,975
del mercado de bitcoin, que está muy seco, y de la historia que

12
00:01:01,015 --> 00:01:05,707
nos cuentan, o, mejor dicho, como ha evolucionado la forma de

13
00:01:05,707 --> 00:01:10,280
contarnos las historias, la forma de contarnos las noticias.

14
00:01:10,280 --> 00:01:14,332
Pero volvamos al principio, a ese misterio que tenemos que

15
00:01:14,352 --> 00:01:17,864
desentrañar el de quien mató al pequeño comercio.

16
00:01:17,864 --> 00:01:21,674
Hay una película famosa tampoco es que sea buena, pero es

17
00:01:21,694 --> 00:01:24,004
famosa la película de demolition man.

18
00:01:24,004 --> 00:01:26,332
En esa película solamente hay un restaurante.

19
00:01:26,332 --> 00:01:29,686
En función de si viste esta película en español o en inglés,

20
00:01:29,686 --> 00:01:33,379
ese restaurante será un pizza hut o será un taco bell, pero

21
00:01:33,399 --> 00:01:35,004
será un único restaurante.

22
00:01:35,004 --> 00:01:39,337
Solamente hay un restaurante en todo el planeta o en todo ese

23
00:01:39,356 --> 00:01:42,647
país, y puede que no estemos lejos de esa realidad una en la

24
00:01:42,667 --> 00:01:46,859
que un solo negocio acapara toda la industria.

25
00:01:46,859 --> 00:01:50,611
Realmente esto es imposible, pero bueno que no estamos lejos

26
00:01:50,632 --> 00:01:55,046
de esa idea teórica y podemos observar la cercanía de ese

27
00:01:55,066 --> 00:01:59,340
momento en un gráfico que muestra cuántas empresas sube,

28
00:01:59,439 --> 00:02:03,313
no bajan en el índice NASDAQ, que sabéis, es el índice de las

29
00:02:03,352 --> 00:02:07,646
tecnológicas americanas, comparado ese índice con lo que

30
00:02:07,665 --> 00:02:11,516
suben las pocas empresas más grandes del índice NASDAQ

31
00:02:11,576 --> 00:02:12,057
americano.

32
00:02:12,057 --> 00:02:15,747
Es decir, por una parte, tendrías una línea que marca

33
00:02:15,787 --> 00:02:18,353
cuántas empresas suben o bajan y , por otra, tendrías lo que

34
00:02:18,419 --> 00:02:22,669
suben, las o bajan las empresas principales empresas del NASDAQ,

35
00:02:22,669 --> 00:02:27,269
que serían, pues, ya sabéis, nvidia, tesla, google, meta,

36
00:02:27,849 --> 00:02:31,699
microsoft, vale, pues, si ves esas dos líneas en una gráfica,

37
00:02:32,201 --> 00:02:35,775
observarás que suelen moverse a la par cuando el mercado sube,

38
00:02:35,895 --> 00:02:38,144
pues sube todo y cuando el mercado baja, baja todo.

39
00:02:38,144 --> 00:02:42,359
No obstante, hace unos años, año y medio, dos años, esas dos

40
00:02:42,419 --> 00:02:47,173
líneas empezaron a divergir y lo han hecho de manera muy notable

41
00:02:47,173 --> 00:02:47,173
.

42
00:02:47,173 --> 00:02:50,423
Ahora vemos, tenemos, estamos en un punto en el que muchas

43
00:02:50,462 --> 00:02:54,055
empresas bajan, la mayoría de empresas bajan dentro del NASDAQ

44
00:02:54,055 --> 00:02:57,826
, pero esas pocas Teslas y compañía suben mucho.

45
00:02:57,826 --> 00:03:02,340
Y eso está mostrando una gráfica que es como, como llaman

46
00:03:02,340 --> 00:03:06,128
los americanos, una mandíbula de cocodrilo, porque tienes unas

47
00:03:06,128 --> 00:03:08,141
que suben mucho, otras que bajan poco y se van separando

48
00:03:08,301 --> 00:03:08,802
cada vez más.

49
00:03:08,802 --> 00:03:14,033
Y esto es una es una imagen preocupante porque muestra cómo

50
00:03:14,054 --> 00:03:19,590
la inversión acaba yendo a unas muy pocas empresas y, a ver,

51
00:03:19,610 --> 00:03:22,382
realmente, en un sistema de libre mercado no sería

52
00:03:22,401 --> 00:03:26,591
problemático que unas pocas empresas creciesen mucho y otras

53
00:03:26,591 --> 00:03:27,832
pues no creciesen tanto.

54
00:03:28,221 --> 00:03:30,687
O, digamos, no sería problemático que unas pocas

55
00:03:30,727 --> 00:03:32,980
empresas se hiciesen con una gran mayoría del mercado.

56
00:03:32,980 --> 00:03:38,018
Lo malo es cuando eso ocurre en un sistema como es el sistema

57
00:03:38,117 --> 00:03:42,350
que nos encontramos actualmente, en el que es imposible permitir

58
00:03:42,350 --> 00:03:45,259
que haya una crisis suficientemente grave que tenga

59
00:03:45,280 --> 00:03:50,772
un impacto importante en la economía, porque En esa economía

60
00:03:50,772 --> 00:03:56,586
o en ese sistema la caída de una gran empresa implica un

61
00:03:56,627 --> 00:03:59,713
retroceso en la economía que es totalmente inviable y que no se

62
00:03:59,734 --> 00:04:00,215
permitiría.

63
00:04:00,215 --> 00:04:04,390
O sea que digamos que lo que se produce en una economía con

64
00:04:04,411 --> 00:04:07,139
ésta como ésta, en la que unas pocas empresas se hacen con todo

65
00:04:07,139 --> 00:04:11,498
el mercado de la inversión y con toda la industria, digamos,

66
00:04:12,502 --> 00:04:16,973
es que se crea una especie de suelo de cristal, una especie de

67
00:04:16,973 --> 00:04:19,439
suelo que una vez atravesado por las empresas, es decir una

68
00:04:19,459 --> 00:04:22,295
vez alcanzado cierto tamaño, te conviertes en una especie de

69
00:04:22,334 --> 00:04:25,870
empresa inmortal porque es suficientemente grande como para

70
00:04:25,870 --> 00:04:28,781
que tengas que ser obligatoriamente rescatada en

71
00:04:28,800 --> 00:04:29,865
caso de que te vaya mal.

72
00:04:29,865 --> 00:04:33,694
Y esto lo hemos visto en las crisis que hemos pasado

73
00:04:33,754 --> 00:04:37,403
últimamente la de 2008, la de la pandemia y lo veremos en la

74
00:04:37,449 --> 00:04:38,031
siguiente crisis.

75
00:04:38,050 --> 00:04:41,519
Veremos, como ante el primer en revés económico, las empresas

76
00:04:41,538 --> 00:04:45,494
que son salvadas a costa de las pequeñas empresas son siempre

77
00:04:45,533 --> 00:04:49,531
las más grandes, aquellas que no pueden permitirse el gobierno

78
00:04:49,550 --> 00:04:53,362
que fallen por el impacto que tendría su caída en la economía.

79
00:04:53,362 --> 00:04:58,055
Así que lo que nos encontramos es que los incentivos están

80
00:04:58,415 --> 00:05:01,370
colocados de tal manera que unas pocas empresas buscan cada vez

81
00:05:01,410 --> 00:05:04,637
ser más grandes o lo más grandes posibles, mientras que las

82
00:05:04,677 --> 00:05:08,194
pequeñas empresas van poco a poco muriendo, simplemente

83
00:05:08,435 --> 00:05:12,788
porque no hay espacio para dedicarse a salvarlas o

84
00:05:12,809 --> 00:05:17,841
dedicarse a empujar estas pequeñas empresas, porque todos

85
00:05:17,860 --> 00:05:21,269
los recursos van dirigidos a las grandes, grandísimas.

86
00:05:21,269 --> 00:05:25,142
Así estaremos hasta que alguna empresa sea tan grande que

87
00:05:25,182 --> 00:05:29,254
rescatarla sea imposible, y entonces sí que veremos una

88
00:05:29,514 --> 00:05:30,997
demolición en toda regla.

89
00:05:30,997 --> 00:05:36,552
Hablemos del dictador que viene Encontré una encuesta en el

90
00:05:36,591 --> 00:05:40,745
Washington Post que tenía una idea.

91
00:05:40,745 --> 00:05:43,512
No, la idea era preguntar a sus lectores cómo de acuerdo

92
00:05:43,572 --> 00:05:46,516
estaban con la siguiente afirmación, y la afirmación era

93
00:05:46,536 --> 00:05:54,360
la siguiente, cito la cosa va tan mal en este país que

94
00:05:54,540 --> 00:05:59,112
necesitamos un líder dispuesto a arreglarlo, incluso a costa de

95
00:05:59,132 --> 00:06:01,497
saltarse alguna ley Cierra.

96
00:06:01,497 --> 00:06:05,733
Cita Ante esa afirmación, el 29% de la gente que se considera

97
00:06:05,733 --> 00:06:09,329
izquierdas o demócratas en Estados Unidos estaban de

98
00:06:09,348 --> 00:06:12,838
acuerdo, mientras que el 38% de los republicanos o de derechas

99
00:06:13,199 --> 00:06:13,961
estarían de acuerdo.

100
00:06:14,101 --> 00:06:17,223
Es decir que el 38% dirían o estarían de acuerdo con que

101
00:06:17,244 --> 00:06:19,593
viniese una especie de dictador de derechas que hiciese lo

102
00:06:19,612 --> 00:06:22,581
necesario para arreglar la situación, a pesar de tener que

103
00:06:22,600 --> 00:06:25,956
saltarse alguna ley, como es el periódico que es el Washington

104
00:06:25,975 --> 00:06:26,355
Post.

105
00:06:26,355 --> 00:06:35,062
Usaban esta encuesta para soportar la tesis de que la

106
00:06:35,083 --> 00:06:37,790
derecha estaría dispuesta a poner un dictador fascista, lo

107
00:06:37,870 --> 00:06:40,997
que, en su opinión, sería una especie, sería como Trump o algo

108
00:06:40,997 --> 00:06:41,899
así.

109
00:06:41,899 --> 00:06:44,795
Es gracioso este resultado de esta encuesta, visto desde la

110
00:06:44,815 --> 00:06:48,610
perspectiva española, donde hay un presidente que está a punto

111
00:06:48,651 --> 00:06:53,600
de gobernar a base de, bueno, digamos, doblar o romper un

112
00:06:53,620 --> 00:06:55,524
poquito alguna norma.

113
00:06:55,524 --> 00:07:00,158
Y es curioso también esto, o me parecientes ante esta encuesta,

114
00:07:00,158 --> 00:07:03,733
porque habla de o muestra cómo el miedo a las dictaduras

115
00:07:03,754 --> 00:07:07,091
fascistas es mucho mayor y está mucho más arregado que el miedo

116
00:07:07,151 --> 00:07:08,514
a las dictaduras comunistas.

117
00:07:08,514 --> 00:07:12,870
No obstante, habría a preguntarse qué tipo de

118
00:07:12,951 --> 00:07:15,120
dictadura será la que esté más cerca de producirse.

119
00:07:15,120 --> 00:07:18,855
Y podría decirse, o podría argumentarse, que una dictadura

120
00:07:18,995 --> 00:07:22,350
comunista esté más cerca del poder en Estados Unidos que una

121
00:07:22,370 --> 00:07:24,014
dictadura del signo contrario.

122
00:07:24,336 --> 00:07:24,817
Y esto por qué?

123
00:07:24,817 --> 00:07:28,038
Pues, porque hace unos días San Francisco amaneció limpio,

124
00:07:28,178 --> 00:07:29,124
limpio de vagabundos.

125
00:07:29,124 --> 00:07:31,293
Como sabéis, siempre se habla de San Francisco como una ciudad

126
00:07:31,293 --> 00:07:34,411
que está llena de vagabundos y drogatas, básicamente, pero no

127
00:07:34,430 --> 00:07:36,980
tengo la culpa de que está así, a la imagen que tiene, pero el

128
00:07:37,000 --> 00:07:38,252
otro día amanecía limpio.

129
00:07:38,252 --> 00:07:41,726
Ya, amanecía limpio de todo porque se producía, o se iba a

130
00:07:41,747 --> 00:07:43,291
producir, la visita de Xi Jinping.

131
00:07:43,291 --> 00:07:48,322
Como sabéis, el presidente, el premier, el jefe de China, que

132
00:07:48,343 --> 00:07:52,081
acudía a San Francisco a reunirse con Gavin Newsom, el

133
00:07:52,101 --> 00:07:55,012
gobernador de California, recuerda el nombre de este tío.

134
00:07:55,752 --> 00:07:58,600
Este tío es el único político americano que tiene buena

135
00:07:58,620 --> 00:08:02,918
relación con Xi Jinping, con el premier chino, y es el único que

136
00:08:02,918 --> 00:08:05,711
ha conseguido no sólo tener una reunión con él, sino que que

137
00:08:05,732 --> 00:08:11,442
viniese él a verle a su país o a su ciudad, digamos en

138
00:08:11,463 --> 00:08:14,514
California, el lugar de tener que ir él a China a ver a Xi

139
00:08:14,535 --> 00:08:14,915
Jinping.

140
00:08:14,915 --> 00:08:21,596
En opinión de Balaji, esto significa que Xi Jinping ve en

141
00:08:21,656 --> 00:08:26,651
Newsom un posible reemplazo y un posible reemplazo a Biden y un

142
00:08:26,690 --> 00:08:28,538
posible presidente de Estados Unidos.

143
00:08:28,538 --> 00:08:30,687
Por tanto le quiere dar cariño, ya que….

144
00:08:30,687 --> 00:08:34,756
Newsom también ve en China un importante aliado.

145
00:08:34,756 --> 00:08:39,994
No sería raro que se produjese esta alianza entre un posible

146
00:08:40,014 --> 00:08:45,028
presidente americano y China, la China comunista, digamos, a

147
00:08:45,048 --> 00:08:48,655
pesar de que ideológicamente los comunistas chinos y los

148
00:08:48,716 --> 00:08:52,043
demócratas americanos estén enfrentados.

149
00:08:52,043 --> 00:08:55,501
Pero bueno, hay ejemplos de partidos o grupos

150
00:08:55,602 --> 00:08:58,351
ideológicamente enfrentados en el pasado que se han aliado,

151
00:08:58,491 --> 00:09:02,541
como por ejemplo Stalin y Hitler o, más cerca pues, el colectivo

152
00:09:02,541 --> 00:09:08,682
LGTBQ, lo que sea, y jamás o Palestina, y es que en política

153
00:09:08,923 --> 00:09:13,933
tener un enemigo común es lo más importante o lo único que

154
00:09:13,953 --> 00:09:14,455
necesitas.

155
00:09:14,455 --> 00:09:18,845
Pasemos a los jubilados bajo el puente.

156
00:09:19,405 --> 00:09:24,918
En 2020 se hizo una reforma a la fiscalidad de los planes de

157
00:09:24,938 --> 00:09:29,932
pensiones privados, que no sé muy bien sobre qué se basó o que

158
00:09:29,932 --> 00:09:34,261
tenían en mente para hacer esta reforma, pero bueno, seguro que

159
00:09:34,261 --> 00:09:36,215
fue argumentado de manera muy correcta.

160
00:09:36,215 --> 00:09:39,067
El caso es que, después de esa reforma a los planes de

161
00:09:39,086 --> 00:09:42,837
pensiones privados, las aportaciones a dichos planes han

162
00:09:42,837 --> 00:09:48,211
caído un 60% debido a los menores incentivos fiscales al

163
00:09:48,231 --> 00:09:49,815
meter dinero en ese plan de pensiones.

164
00:09:49,815 --> 00:09:54,951
Vamos que el gobierno de turno hizo un cambio en la fiscalidad

165
00:09:54,971 --> 00:09:57,523
de los planes de pensiones privados, que es el instrumento

166
00:09:57,543 --> 00:10:00,254
que usa la gente para ahorrar para el futuro, para su

167
00:10:00,274 --> 00:10:02,801
jubilación, de manera privada y no tener que depender únicamente

168
00:10:02,801 --> 00:10:03,832
de la jubilación pública.

169
00:10:03,832 --> 00:10:07,226
Y bueno, pues, debido a ese cambio, la gente ha dejado de

170
00:10:07,246 --> 00:10:10,475
hacer esto o lo hacen mucha menor medida un 60% menos.

171
00:10:10,475 --> 00:10:14,702
Esto implica que hay 3.000 millones que dejaron de ir a

172
00:10:14,743 --> 00:10:17,875
planes de pensiones privados y que han empezado a ir a otro

173
00:10:17,916 --> 00:10:22,091
sitio, es decir, han empezado a buscar ese ahorro para la

174
00:10:22,111 --> 00:10:23,096
jubilación en otro lugar.

175
00:10:23,538 --> 00:10:26,589
Dónde, pues, posiblemente muchos de estos 3.000 millones

176
00:10:27,431 --> 00:10:31,341
acabarían comprando casas, porque si no puedes ahorrar en

177
00:10:31,361 --> 00:10:34,354
planes de pensiones o no te sale tan a cuenta, pues igual te

178
00:10:34,374 --> 00:10:38,508
compras una casa y ya ahorras en ladrillo, que es tan típico en

179
00:10:38,687 --> 00:10:43,198
el estado español.

180
00:10:43,198 --> 00:10:46,144
Y claro, haciendo esto lo que consigue es que en el futuro

181
00:10:46,326 --> 00:10:50,756
dependas en mayor medida de ese plan de pensiones o ese plan de

182
00:10:50,777 --> 00:10:51,860
jubilación público.

183
00:10:51,860 --> 00:10:56,953
Que bueno tendrá la utilidad que tenga cuando te jubiles.

184
00:10:56,953 --> 00:11:01,505
Y es, en definitiva, el típico cambio que consigue lo que no

185
00:11:01,525 --> 00:11:04,994
buscas y que vuelve a la población más frágil frente a

186
00:11:05,014 --> 00:11:05,755
cualquier imprevisto.

187
00:11:05,755 --> 00:11:09,791
Pues, ahorrar en un plan de pensiones privado lo bueno que

188
00:11:09,831 --> 00:11:12,797
tiene es que te da más diversificación, te permite

189
00:11:13,557 --> 00:11:18,934
obtener tus rentas de cara al futuro de mayores fuentes y no

190
00:11:18,955 --> 00:11:22,423
te deja tan expuesto ante una caída de lo que podría ser el

191
00:11:22,442 --> 00:11:26,941
mercado inmobiliario o lo que podría ser tu gobierno, si es

192
00:11:26,961 --> 00:11:30,011
que solamente dependes del plan de pensiones público.

193
00:11:30,052 --> 00:11:34,740
En cualquier caso, el resultado es, como digo, una población más

194
00:11:34,740 --> 00:11:38,971
frágil, que depende en mayor medida de lo público y de lo que

195
00:11:38,971 --> 00:11:39,611
hagan por ellos.

196
00:11:39,611 --> 00:11:46,903
Y bueno, como sabéis, pues, esto me lleva a pensar que

197
00:11:46,962 --> 00:11:52,217
realmente es triste que la gente no ahorre más o que no se vea

198
00:11:52,238 --> 00:11:55,807
incentivada a ahorrar más y mejor y por mejor.

199
00:11:55,807 --> 00:11:57,932
Me refiero a que ahorren en algo que no les puedan quitar y

200
00:11:58,354 --> 00:12:02,378
que ahorren en algo que no tenga que que luchar tanto contra la

201
00:12:02,398 --> 00:12:05,024
inflación, como sí, que como sí que hacen otros activos, y no

202
00:12:05,043 --> 00:12:06,967
tiene que hacer tanto, tanto bitcóin.

203
00:12:06,967 --> 00:12:11,222
Dejadme un momento, porque justo vamos a hablar de bitcóin,

204
00:12:11,222 --> 00:12:14,788
pero dejadme 30 o 40 segundos para hablaros de que este sábado

205
00:12:14,788 --> 00:12:20,759
hay una conferencia en Madrid y estaremos ahí gente, gente de

206
00:12:20,778 --> 00:12:23,306
bien como rayo, como lunatico, en como Eduardo Blasco, hablando

207
00:12:23,306 --> 00:12:25,857
de bitcóin, y nada me gusta de que vinéis.

208
00:12:25,957 --> 00:12:29,745
Hay un código de descuento, mera 40 para acudir, comprar

209
00:12:29,765 --> 00:12:32,738
entradas con un 40% de descuento , así que podéis hacer esto y

210
00:12:32,758 --> 00:12:35,264
también podéis compartir este contenido, como veréis.

211
00:12:35,264 --> 00:12:38,539
Luego hablaremos de cómo ha evolucionado el tema de las

212
00:12:38,559 --> 00:12:42,504
noticias y, bueno, veréis la importancia de compartir todo

213
00:12:42,524 --> 00:12:44,979
tipo de opiniones entre ellas, también estas.

214
00:12:44,979 --> 00:12:47,485
Así que compartiendo, porque ayudáis mucho, me, ayudáis mucho

215
00:12:47,485 --> 00:12:51,263
a crecer el canal y el contenido y también comprar

216
00:12:51,283 --> 00:12:53,832
bitcóin, si queréis, a través de relay ya sabéis que los planes

217
00:12:53,852 --> 00:12:57,802
de pensiones tienen las pegas que tienen y guardarlo en una

218
00:12:57,822 --> 00:13:02,313
bitbox no vaya a ser que alguien , alguno malo, te quiera quitar

219
00:13:02,354 --> 00:13:02,914
tu bitcóin.

220
00:13:02,914 --> 00:13:06,241
Así que nada, mirados, mirados eso que hay enlaces y descuentos

221
00:13:06,241 --> 00:13:08,626
en la descripción y pasemos a hablar de cómo el mercado de

222
00:13:08,647 --> 00:13:09,328
bitcóin está seco.

223
00:13:09,696 --> 00:13:10,801
El mercado de bitcóin está seco.

224
00:13:10,801 --> 00:13:16,341
Y el mercado de bitcóin está seco a pesar de que se ha movido

225
00:13:16,341 --> 00:13:18,566
mucho hacia arriba, pero parece que no es suficiente.

226
00:13:18,566 --> 00:13:21,059
Eso lo podemos ver, bueno, principalmente en el poco

227
00:13:21,100 --> 00:13:23,817
interés que hay para acudir a charlas de bitcóin, que es la

228
00:13:23,836 --> 00:13:26,322
razón por la cual todos los días os hablo de esta charla que se

229
00:13:26,341 --> 00:13:29,148
produce este sábado, y, sobre todo, también se puede ver en el

230
00:13:29,148 --> 00:13:34,024
precio realizado de bitcóin de todos los holders, es decir de

231
00:13:34,044 --> 00:13:34,986
todos los que tienen bitcóin.

232
00:13:34,986 --> 00:13:38,402
Esto del precio realizado es un cálculo que muestra el coste

233
00:13:38,422 --> 00:13:42,519
agregado de las bitcóins adquiridas por por el mercado,

234
00:13:42,538 --> 00:13:45,241
por los diferentes personas que participan en el mercado de

235
00:13:45,261 --> 00:13:45,503
bitcóin.

236
00:13:45,503 --> 00:13:50,178
Y es que en el mercado confluyen por una parte viejos

237
00:13:50,200 --> 00:13:52,283
tenedores de bitcóin, es decir gente que lleva con bitcóin

238
00:13:52,303 --> 00:13:55,962
mucho tiempo, y nuevos tenedores que entran a bitcóin y que

239
00:13:56,615 --> 00:13:58,942
históricamente tienden a comportarse de manera diferente.

240
00:13:59,322 --> 00:14:02,280
Conforme el mercado sube, los viejos tenedores, aquellos que

241
00:14:02,301 --> 00:14:05,099
llevan en bitcóin mucho tiempo, empiezan a vender y a realizar

242
00:14:05,119 --> 00:14:05,539
ganancias.

243
00:14:05,539 --> 00:14:08,407
Pues oye, ya mucho tiempo ahorrando en bitcóin y deciden

244
00:14:08,427 --> 00:14:11,984
que, oye, pues ya podrían comprarse una silla o algo y

245
00:14:12,043 --> 00:14:12,765
empezar a comer bien.

246
00:14:12,765 --> 00:14:16,619
Así que, conforme el bitcóin sube, empiezan a desprenderse de

247
00:14:16,619 --> 00:14:19,066
bitcóin para comprar otras cosas, mientras que los nuevos

248
00:14:19,086 --> 00:14:22,321
tenedores entran al mercado, haciendo que el precio realizado

249
00:14:22,321 --> 00:14:24,686
de ambos grupos se separe.

250
00:14:24,686 --> 00:14:29,756
Pero lo que vemos hoy es que el mercado, el mercado, está

251
00:14:29,778 --> 00:14:32,403
compuesto principalmente de viejos tenedores, es decir que

252
00:14:32,725 --> 00:14:35,879
los viejos tenedores nos están deshaciendo de sus bitcóin a

253
00:14:35,918 --> 00:14:39,225
pesar de esta subida que ha llevado a bitcóin de los 20 y

254
00:14:39,245 --> 00:14:43,663
pico mil a los 30 y mucho mil en un en un corto periodo de

255
00:14:43,703 --> 00:14:43,943
tiempo.

256
00:14:43,943 --> 00:14:48,085
Y el hecho de que estos grandes y viejos tenedores de bitcóin

257
00:14:48,105 --> 00:14:51,678
no se desprendan de su bitcóin provoca una acusada falta de

258
00:14:51,719 --> 00:14:54,965
bitcóin en el mercado, que hace que sea muy difícil comprar o

259
00:14:54,985 --> 00:14:57,850
vender bitcóin sin tener un impacto o sin mover el precio de

260
00:14:57,850 --> 00:14:58,777
de bitcóin.

261
00:14:58,777 --> 00:15:03,736
Esto se resuelve con el tiempo conforme bitcóin sube, pero por

262
00:15:03,797 --> 00:15:08,067
ahora digamos que esta subida no está incentivando a nadie a

263
00:15:08,086 --> 00:15:11,019
desprenderse de su bitcóin, lo cual bueno, pues son buenas

264
00:15:11,038 --> 00:15:14,710
noticias para un posible mercado alcista, en el caso de

265
00:15:14,730 --> 00:15:15,051
producirse.

266
00:15:15,051 --> 00:15:21,099
Y me gustaría cerrar hoy con un breve repaso a, a lo que te

267
00:15:21,139 --> 00:15:26,197
cuentan, a la historia de los medios, a la historia de de, si

268
00:15:26,216 --> 00:15:31,201
de los noticieros de diferentes tipos y colores, y y terminar

269
00:15:31,241 --> 00:15:36,471
con cómo te serán contadas las noticias en el futuro, en 1850,.

270
00:15:36,952 --> 00:15:41,347
Bueno, no hay un gráfico que muestra cómo las palabras que se

271
00:15:41,347 --> 00:15:45,961
emplean en los periódicos, en las revistas, en Twitter ha ido

272
00:15:45,981 --> 00:15:52,878
cambiando desde 1850 a 1975 y es un gráfico que muestra el tipo

273
00:15:52,898 --> 00:15:55,705
de palabras que se han empleado en español, en inglés y en los

274
00:15:55,725 --> 00:15:59,494
diferentes medios más conocidos y más divulgados.

275
00:15:59,494 --> 00:16:03,346
Y este gráfico es interesante porque muestra cómo el uso de

276
00:16:03,386 --> 00:16:07,042
palabras racionales que luego explicaré un poco qué se refiere

277
00:16:07,042 --> 00:16:13,538
crece enormemente entre 1950 y 1975 para empezar a caer en

278
00:16:13,577 --> 00:16:13,999
picado.

279
00:16:13,999 --> 00:16:19,153
En picado desde entonces, lo cual coincide esa fecha, 1975,

280
00:16:19,634 --> 00:16:21,360
con la introducción del dinero Fiat.

281
00:16:21,360 --> 00:16:23,225
Luego veremos si está todo relacionado.

282
00:16:23,225 --> 00:16:26,941
Muy probablemente sí, y cae tan en picado el uso de palabras

283
00:16:27,081 --> 00:16:30,207
racionales que ahora mismo está por debajo de los niveles del

284
00:16:30,227 --> 00:16:31,269
año 1900.

285
00:16:31,269 --> 00:16:36,764
Es una tendencia que es interesante observar.

286
00:16:36,924 --> 00:16:40,436
Y la racionalidad es decir, quiero explicar lo que me

287
00:16:40,597 --> 00:16:44,028
refiero por palabras racionales se refiere a palabras como razón

288
00:16:44,028 --> 00:16:47,962
lógica, análisis que se utiliza , bueno, que viene a interpretar

289
00:16:47,962 --> 00:16:52,756
o viene a ser una señal de cómo el discurso público se centra

290
00:16:53,619 --> 00:16:57,332
en la argumentación racional y lógica o se deja de centrar en

291
00:16:57,352 --> 00:17:01,225
la argumentación racional y lógica y pasa a centrarse más

292
00:17:01,245 --> 00:17:03,471
bien en argumentos emocionales o subjetivos.

293
00:17:03,471 --> 00:17:09,084
Entonces, lo que vimos entre 1950 y 1975 fue un incremento de

294
00:17:09,084 --> 00:17:13,251
la razón, de tratar de convencer a la gente con razón,

295
00:17:13,291 --> 00:17:15,061
con lógica y con análisis.

296
00:17:15,061 --> 00:17:15,784
Y cómo.

297
00:17:15,784 --> 00:17:20,076
Desde ese momento hasta ahora, lo que vemos es una pérdida de

298
00:17:20,096 --> 00:17:23,670
la razón y un incremento de los argumentos emocionales o

299
00:17:23,690 --> 00:17:25,980
subjetivos que no son, como digo , tan racionales.

300
00:17:25,980 --> 00:17:33,874
Relacionado con esto en 1983 el 90% de los medios estaban

301
00:17:33,913 --> 00:17:38,944
controlados por 50 empresas y hoy solamente por 6 empresas, lo

302
00:17:38,944 --> 00:17:42,095
cual de nuevo habla de la centralización, de ese

303
00:17:42,115 --> 00:17:45,364
crecimiento imparable de algunas empresas que engancha con la

304
00:17:45,384 --> 00:17:46,928
primera noticia que comentaba hoy.

305
00:17:46,928 --> 00:17:52,305
O sea que vemos que, como en este tiempo, se ha ido cada vez

306
00:17:52,967 --> 00:17:57,460
siendo menos racional, conforme los medios han ido cayendo en

307
00:17:57,559 --> 00:18:01,534
menores manos y podemos hablar un momento del futuro y para

308
00:18:01,653 --> 00:18:03,279
hacerlo tenemos que hablar de Aitana.

309
00:18:03,519 --> 00:18:04,482
Aitana es una.

310
00:18:04,482 --> 00:18:07,851
No, la cantante, aitana es una influencer, aunque también la

311
00:18:07,871 --> 00:18:08,981
Aitana cantante es influencer.

312
00:18:08,981 --> 00:18:13,154
Pero esta es otra porque tiene el pelo rosa, nació en 1998, es

313
00:18:13,214 --> 00:18:14,839
Mona y es de mentira.

314
00:18:14,839 --> 00:18:18,791
Es de mentira porque fue creada por una agencia española con

315
00:18:18,873 --> 00:18:22,323
inteligencia artificial, una agencia española que pensó que

316
00:18:23,365 --> 00:18:28,217
podría crear influencers con inteligencia artificial y así

317
00:18:28,297 --> 00:18:33,990
tener un montón de influencers en su plantilla que se dedicasen

318
00:18:33,990 --> 00:18:37,820
a vender ideas y vender consejos a las personas que

319
00:18:37,840 --> 00:18:40,772
buscan influencers para decidir qué hacer con su vida.

320
00:18:41,355 --> 00:18:42,910
Esto es una empresa, esto lo está haciendo una agencia

321
00:18:42,980 --> 00:18:46,140
española, pero me inclino a pensar que en el futuro habrá

322
00:18:46,210 --> 00:18:48,874
unas pocas empresas muy grandes que se dedicarán a crear miles

323
00:18:48,894 --> 00:18:52,299
de millones de influencers, que todos dirán lo mismo y todos

324
00:18:52,460 --> 00:18:56,630
emplearán ideas y argumentos poco racionales y sí muy

325
00:18:56,730 --> 00:19:01,823
emotivos y subjetivos, lo cual me reafirma en el riesgo que

326
00:19:02,042 --> 00:19:05,413
haya muchas, muy pocas empresas que sean sostenidas con dinero

327
00:19:05,433 --> 00:19:05,755
fiat.

328
00:19:05,755 --> 00:19:09,307
Y también me reafirma en la idea de que, por favor,

329
00:19:09,347 --> 00:19:12,538
compartáis contenido que sea distinto, que sea independiente,

330
00:19:12,538 --> 00:19:15,667
para que así al menos haya otras ideas que se estén

331
00:19:16,128 --> 00:19:16,691
debatiendo.

332
00:19:16,691 --> 00:19:23,025
Y para cerrar, hoy tenemos que ir de nuevo al año 1900, pues en

333
00:19:23,025 --> 00:19:28,413
este momento una persona, booker Washington, cuya cuya

334
00:19:28,433 --> 00:19:33,028
muerte se produjo tal día como hoy, salió en un sello americano

335
00:19:33,028 --> 00:19:37,779
y fue interesante que Booker Washington se hiciese camino o

336
00:19:37,799 --> 00:19:40,185
sabrise camino hasta poner su cara en un sello americano.

337
00:19:40,185 --> 00:19:44,823
Pues Booker era una persona negra y fue el primer negro que

338
00:19:45,284 --> 00:19:47,027
puso su cara para un sello americano.

339
00:19:47,086 --> 00:19:50,580
Esto en el año 1900, y lo comento porque bueno?

340
00:19:50,580 --> 00:19:53,731
primero, pues bien por Booker y segundo, porque parece que no

341
00:19:53,751 --> 00:19:59,367
se ha hecho nada por avanzar en el según que cosas sociales

342
00:19:59,387 --> 00:20:03,959
hasta hace dos años, cuando en realidad, estos son procesos que

343
00:20:03,959 --> 00:20:07,070
llevan cientos de años produciéndose y que, por alguna

344
00:20:07,092 --> 00:20:09,821
razón, parece ser que estamos olvidando todo lo que se avanzó

345
00:20:10,262 --> 00:20:15,157
en los años 1900, antes de que se implementase el dinero fiat.

346
00:20:15,157 --> 00:20:17,346
Pero bueno, esa será una historia para otro día.

347
00:20:17,346 --> 00:20:20,298
Por ahora, simplemente compartid esto si queréis

348
00:20:20,519 --> 00:20:23,527
buscarme en Twitter a roba albertogion bajo mera compra,

349
00:20:23,547 --> 00:20:26,221
bitcoin si os apetece, a través de relay y guardadlo en una

350
00:20:26,240 --> 00:20:27,885
beatbox si así queréis.

351
00:20:27,885 --> 00:20:30,031
Alas, ser buenos y nos vemos.