Muy buenas y bienvenidos al Mañanero de hoy.
Quiero hablaros de Amazon, pero también quiero hablaros de
Twitter o lo que habrá es X, y también de aquellas empresas que
entran dentro de los fondos SG, y quiero relacionar todo esto
con lo que es la inversión en diferentes activos, para así
compararlo con Bitcoin y principalmente centrarme en la
necesidad que mucha gente tiene de saber invertir, cosa que no
sé si es del todo justo.
Quiero hablar del sueldo de los CEOS, un tema muy populista,
pero que creo que es importante y que viene al caso para hablar
de las acciones y su performance en los últimos años.
Quiero hablar de la nueva Tatcher, que es un tío y mucho
más moreno que ella.
Quiero hablar de lo que ha hecho Bitcoin en septiembre
contra los demás activos del universo de inversión, y quiero
hablar de un aspecto de Bitcoin que está haciendo que el mercado
alcista que pueda venir en el futuro sea todavía más
potencialmente alcista de lo que cabría esperar.
Esta semana está habiendo mucho de eso, si no mírate el
Mañanero de ayer.
Bien, empecemos por Amazon.
Amazon ha sido denunciada por la Comisión de la Competencia en
Estados Unidos principalmente por el uso de dos
características que tiene Amazon , que a todo el mundo gustan,
como son el botón Sd Se compra ahora y el servicio de Prime es
una compañía muy querida, amazon , y el hecho de que se vea
denunciada por la Comisión de la Competencia nos invita a pensar
que podría verse afectado su precio o su cotización en bolsa
debido a este juicio.
Bien, como digo, la base de la denuncia consiste en el uso del
botón Comprayá y el uso del servicio Prime, servicios que
son accesibles o están disponibles para empresas que
venden sus productos en Amazon y que pueden dejar de estar
disponibles para estas empresas.
Si estas empresas hacen cosas que Amazon no le gusta, como por
ejemplo vender a un precio más barato fuera de la aplicación o
fuera de la plataforma de Amazon Total, que si una empresa vende
, casi tiene ese Amazon a un precio y los vende luego a otro
precio más bajo fuera de Amazon, amazon puede decir ah, pues, te
quito el Prime o te quito el botón de Comprayá.
Si te quitan el Prime o el botón de Comprayá, es como si no
estuvieses en Amazon.
Nadie comprará tus calcetines.
Entonces, en base a esto está diciendo la comisión de la
competencia que, oye, hay que atacar a Amazon Y esto plantea
un riesgo para la empresa, que podría haber afectado a su
cotización en bolsa, sobre todo si esta denuncia prospera y
eventualmente castiga al consumidor, que disfruta de que
Amazon haga lo que hace, y que si realmente ganase la comisión
de la competencia y perjudicase la forma de operar que hasta
ahora tiene Amazon, pues, como digo, tendría un impacto
negativo en el consumidor.
Pero bueno, observando la cotización de Amazon, no parece
ser que esté teniendo ningún impacto.
Supongo que la gente ve eso y dice bueno, esto tiene muy pocas
probabilidades de prosperar.
Pero eso no quita que en cualquier momento pueda venir
otro o pueda venir cualquier otra historia que sea un riesgo
para la cotización de Amazon en el largo plazo.
Lo cual implica que no estás seguro ni siquiera invirtiendo
en las empresas más seguras, viables de los últimos años.
Y es que hay otros riesgos que afectan a las empresas y a sus
acciones, como por ejemplo tenemos el caso de Google, una
gran empresa, todo el mundo la conoce, pero ahora se está
viendo muy perjudicada por el uso de las IAs, de las
intercambiosas artificiales, que puede ser que eventualmente
desplacen a Google, porque directamente podrás buscar
dentro de la IA la información que sea y no tengas que estar
pasando por Google.
Yo ya estoy viviendo un poco de esto.
Ayer, por ejemplo, jugaba Elon Musk en Twitter, ahora llamado X
estaba jugando y extremeando, lo cual plantea un riesgo para
Twitch.
Y finalmente, también podemos hablar de otras empresas que se
han visto beneficiadas por ser supuestamente verdes.
Hay una cosa que se llama ISG, que es una etiqueta verde que
ponen unas personas que trabajan en poner etiquetas a según qué
empresas.
Si tu empresa tiene una etiqueta verde, entonces
recibirá financiación.
Si no la tiene, pues no la recibirá.
Bien, todo esto viene a decir que hay empresas que se ven
beneficiadas por el contexto y que se ven perjudicadas también
por el contexto en un momento determinado, lo cual implica que
, a largo plazo, no puedes estar seguro invirtiendo en acciones.
Pues si tú dices venga, vale, compro Amazon para los próximos
50 años y espero que Amazon me mantenga el poder adquisitivo de
mi dinero, de mi ahorro, pues puede pasar cualquier cosa que
evite que esto sea así.
Pues competencia, o puede ser simplemente el gobierno tratando
de ayudar, perjudicando al consumidor.
Total, esto lo que hace es que sea muy difícil para la persona
de a pie como tú el poder ahorrar tranquilamente sin tener
que ser un experto en la cotización de empresas y sin
tener que ser un experto en el análisis de empresas.
Por eso lo ideal sería que hubiese un dinero duro, que no
perdiese valor y que pudieses ahorrar en él Un dinero, pues
imaginate que el dólar o el euro no perdiesen poder adquisitivo,
pues tú podrías ahorrar en ese euro o en ese dólar y cada vez
podrías comprar más sin tener que preocuparte de ser un súper
inversor que decide a bien dónde invertir.
Esto es lo injusto de que las acciones se harán visto tan, tan
favorecidas por el contexto inflacionario y por el contexto
de evaluación de la moneda.
Y no solamente lo podemos ver aquí.
También lo podemos ver en lo que ha sido la compensación a
los CEOS, los dirigentes de las empresas.
Si vemos el sueldo ligado a los CEOS, los dirigentes de las
empresas que cotizan en bolsa, podemos ver que desde 1978 a
2022, el sueldo no es el sueldo realmente, ahora lo veremos de
los CEOS ha incrementado en 1200%, mientras que el del
trabajador medio solamente ha incrementado en un 15%.
También podemos ver que desde 1965, el sueldo de los CEOS se
ha incrementado en 344 veces, mientras que el de los
asalariados normales en solamente 21 veces.
Esto, que suena muy populista, realmente viene a reforzar lo
que estaba diciendo antes.
Las acciones en general han subido mucho en los últimos 30 a
40 años, principalmente desde los años 70, en los cuales, en
momento en el cual se acabó el último enlace que había con un
dinero sólido como era el oro.
El hecho de que las acciones se han subido mucho implica que la
gente tiene que buscar un lugar donde poner su dinero que esté
a salvo.
Y si las acciones suben mucho, el sueldo de los CEOS, que está
muchas veces ligado a la cotización de sus empresas en
bolsa, hace que se incremente mucho.
Esto no es populismo, aunque se usen muchas veces por políticos
populistas.
No es populismo que el sueldo de los CEOS haya crecido tanto
en comparación con el de los empleados.
Lo difícil aquí, o, digamos, lo interesante aquí, es observar o
preguntarse por qué ha subido tanto el precio de las acciones,
lo cual implica que lo que ha pasado es que se ha devaluado el
dinero, y eso es lo que realmente debería ser discutido,
no si los CEOS ganan más o ganan menos.
Lo importante es ver o preguntarse por qué ha perdido
valor tu dinero, lo cual implica que las acciones han subido de
valor.
Hablemos ya de la nueva tacher.
La nueva tacher está a los mandos en Reino Unido.
Aquí el país es a isla que a veces le va muy bien y a veces,
pues, no tan bien.
Es importante elegir un lugar donde la riqueza se incremente,
porque tu poder adquisitivo también se puede ver
incrementado si te encuentras en dicho país.
Por eso es bueno a veces estar en sitios o que tu país le vaya
bien.
Por eso la gente prefiere estar en países que van bien en lugar
de países que no van tan bien.
Reino Unido, en particular, no ha ido muy bien en los últimos
6-7 años o 10 años.
El PIP per cápita de Reino Unido se ha mantenido bastante plano
desde 2007 hasta el año anterior , hasta 2022.
O sea que no ha sabido crecer y no ha sabido recompensar a los
británicos por ser británicos.
Pero ahora tenemos, como digo a la nueva tacher, rishi Sunak,
que nadie esperaba que fuese tan tachería.
No, la verdad, todos recordaréis a Margarit Tacher,
bueno, o si no, pues era una mujer muy de mercado libre y muy
de reducir el gasto público.
Pues, rishi Sunak, en la última semana se ha marcado un buen
tacherismo al salir a la palestra para soltarnos cuantos
mensajes, cada cual más tacheriano.
El primero, uno en el que hablaba de que las políticas
verdes se van a posponer.
Es decir que toda la inversión y todo el coste asociado a las
políticas verdes que iban a ser impuestos a la sociedad, pues se
van a posponer.
Vamos que ya se encargará otro presidente de meterle ese coste
a la ciudadanía.
Eso se pospone al tiempo.
Sale a la televisión y dice que la inflación es un impuesto, es
un impuesto a la población.
De nuevo, ese impuesto es esa devaluación del dinero de la que
me refería antes.
Y Sunak sale aquí diciendo que su principal objetivo es acabar
con la inflación, pues la inflación es un impuesto a la
población, es un impuesto a tu dinero.
Tu dinero vale menos y eso es un impuesto oculto.
Y también ha propuesto que se reduzca el número de empleados
públicos para así ahorrar unos mil millones.
Yo, con todo esto, visto fracamente, me parece que Sunak
es claramente el presidente del mes y vamos a hablar de qué más
ha pasado este último mes de septiembre.
Pero antes recordad que podéis compartir este podcast o este
vídeo.
Si lo estáis viendo en youtube, podéis compartir todo esto y
así hacer que otros piensen como tú que es claramente la mejor
manera de pensar.
Hablemos de setiembre y es que en septiembre pasaron muchas
cosas.
Pero si vemos la cotización de lo que ha pasado en septiembre,
de los diferentes activos, sobre todo de bitcoin, y lo que
compite contra bitcoin, podemos ver que bitcoin en septiembre,
aunque pareció que no hizo nada subió un 10%, mientras que los
bonos americanos esa inversión segura, libre de riesgo cayeron
un 8%.
La bolsa americana descrita aquí , indexada por el standard
ampouche, cayó un 5% y el oro también cayó un 5%.
Lo del oro es especialmente interesante porque parece que no
está haciendo nada y por eso me voy a ir a citar a Peter Schiff
.
Como sabéis, peter Schiff es una persona muy del oro.
No le gusta bitcoin, solo le gusta el oro.
Y Peter Schiff hace unas declaraciones al respecto de lo
que está pasando con el oro.
Cito todos están jugando a las damas.
Yo juego a la gedrez.
Veo esto hasta el hakemate.
Sé cómo va a terminar esta partida.
Sé que, en última instancia, todo lo que está ocurriendo
ahora es alcista para el oro y bajista para el dólar.
Cierro, cita El dólar en septiembre subió un 2,5% frente
a una cesta de divisas.
Bien o sea, schiff no está triunfando con su análisis.
Puede ser que tenga razón, pero para que tenga razón, la
inflación no puede frenar.
Si la inflación no frena, entonces sí, sí que veo un
escenario en el cual el oro lo haga bastante bien, pero para
que pierda valor el dólar, antes tienen que perder valor las
demás divisas, y esto lo estamos viendo, por ejemplo en el euro
perdiendo valor contra el dólar a marchas forzadas, y es que las
divisas malas caen antes que las divisas buenas.
Y si hay una divisa buena, pues sí, tendríamos todos que
aceptar que es el dólar.
Hablemos finalmente de ese aspecto alcista que se está
viendo en la red de bitcoin, y es que estamos viendo la
creación de unas 550.000 nuevas direcciones de bitcoin creadas
cada día.
550.000 direcciones nuevas de bitcoin creadas diariamente.
Es un nivel de actividad que sólo hemos visto cuando, la
primera vez que subió hasta 20.000, ahí momento alcista
máximo y cuando subió a 60.000 por primera vez.
Sólo en esos dos momentos se produjeron momentos como el
actual, en el cual la creación de monederos estaba alrededor de
los 500 o 600.000 al día.
Esto está pasando en un momento en el que claramente no estamos
en ningún mercado alcista, pero esas direcciones se están
creando.
Cuantas más direcciones existen sobre bitcoin, esto podría
indicar que más liquidaciones, es decir más uso de la red,
habrá en un futuro.
Más uso de la red de un futuro implica más comisiones.
Piensa que las direcciones son, al final, lugares donde guardar
el saldo de bitcoin.
Entonces, si muchos monederos existen sobre bitcoin, esto
implica no es 100%, pero indica que podría en un futuro haber
mucha más actividad sobre la red , más a más actividad.
Como digo, son comisiones, comisiones vienen a pagar a los
mineros, lo cual nos podría hacer pensar que en el futuro a
los mineros les irá bien, y a la red de bitcoin también.
Pasemos entonces a la necrológica de hoy.
Tenemos que recordar a Elias Howe, inventor de la máquina de
coser, ser persona odiada por muchos, probablemente de manera
injustificada.
Tenéis que pensar que cuando este señor se le ocurrió crear
la máquina de coser, había muchísimas personas que vivían
de dedicarse a coser.
Y claro, todas estas personas supongo que vieron el invento de
Elias Howe, como muchos ven hoy el invento de la inteligencia
artificial.
Lo ven y dicen Dios, ¿a qué vamos a hacer con nuestras vidas
Si la máquina va a coser por nosotros?
¿qué haremos nosotros?
Bien, lo que ha demostrado la humanidad una y otra vez es que
si podemos hacer más cosas, haremos más cosas.
Si la máquina de coser existe, entonces la gente se dedicará a
hacer cosas sobre la máquina de coser.
Es decir, la máquina de coser pasará a ser un ladrillo en
nuestra capacidad de producir y sobre ese ladrillo construiremos
más.
Pues, igual pasa con la inteligencia artificial.
Bien, encuentrame en Twitter @alberto_mera Comparte esto si
te apetece y compra Bitcoin.
Si es que ese es tu deseo, yo lo haría en la plataforma de
Relai.
Recomiendo Relay porque son sponsors y porque ofrecen un
buen servicio para la compra de Bitcoin.
Encontrarás un enlace en la descripción con un descuento
para comprar bitcoins baratos menos caros que en otros sitios
y podrás también comprarte una Bitbox con un descuento.
Una Bitbox es un USB donde puedes guardar tu Bitcoin de
manera segura, cosa que será importante en un futuro, cuando
quieras tener acceso a tu Bitcoin y que este no se pierda.
Bien pues, ha pasado un buen día y recordad que invertir no
debe ser una cosa para el vulgo.
Invertir es una cosa difícil.
Lo mejor es ahorrar el dinero.