1
00:00:00,000 --> 00:00:03,920
Estados Unidos aprobó el cambio que redefine el uso de cripto en el sistema financiero,

2
00:00:04,000 --> 00:00:08,000
una modificación que introduce las stablecoins en el sistema financiero y activa el mayor

3
00:00:08,000 --> 00:00:12,420
catalizador sobre el precio de Bitcoin. Pero el mundo estaba a otra cosa.

4
00:00:12,420 --> 00:00:34,560
En un fallo esperado durante semanas, el Tribunal Supremo de Estados Unidos finalmente se pronunció sobre los famosos aranceles de Trump.

5
00:00:34,560 --> 00:00:49,200
El objeto, del que fue el Día de la Liberación, de incontables guerras comerciales y memes sobre la curiosa diplomacia del actual presidente, fue declarado ilegal por la justicia de Estados Unidos, haciendo que todas las negociaciones quedasen en el aire, al menos durante un breve espacio de tiempo.

6
00:00:49,200 --> 00:00:55,500
La decisión no podría sustancialmente constrain a la capacidad de pedir tarifas a ir adelante.

7
00:01:19,200 --> 00:01:25,500
Sin embargo, más relevante para nosotros que el nuevo avericueto legal que servirá al presidente

8
00:01:25,500 --> 00:01:30,820
Donald para relanzar su agenda de negociación a base de aranceles es identificar una característica

9
00:01:30,820 --> 00:01:36,020
común en el menú de opciones normativas que tiene a su disposición. Como vemos en una tabla

10
00:01:36,020 --> 00:01:40,460
compartida por Javier del Valle, al menos cinco epígrafes en la legislación estadounidense

11
00:01:40,460 --> 00:01:45,900
entregan poderes al presidente para tomar acciones en el ámbito del comercio internacional con el

12
00:01:45,900 --> 00:01:51,560
objetivo de proteger a la nación. Entre ellas encontramos la IEPA, que fue la elegida para

13
00:01:51,560 --> 00:01:56,560
justificar los avanceles inicialmente y que ahora ha sido anulada, pero también encontramos otras,

14
00:01:56,640 --> 00:02:03,580
como la sección 122 de la Trade Act o la 301 de la misma ley, la 232 de la Ley Trade Expansion de

15
00:02:03,580 --> 00:02:11,520
1962 y la 338 de la Tariff Act de 1930. Ahora, sin ánimo de hacer un estudio sobre la Ley del

16
00:02:11,520 --> 00:02:15,740
Comercio en Estados Unidos, lo que quiero destacar es que todas estas leyes que ofrecen

17
00:02:15,740 --> 00:02:20,140
al presidente de la nación tomar medidas gravosas contra otros países sin necesidad

18
00:02:20,140 --> 00:02:24,340
de aprobación por parte del Congreso fueron aprobadas en momentos de crisis financiera

19
00:02:24,340 --> 00:02:30,120
en Estados Unidos. La Tariff Act fue en 1930, apenas un año después del inicio de la Gran

20
00:02:30,120 --> 00:02:36,100
Depresión. La Trade Expansion Act fue en 1962, cuando el oro empezó a salir de Estados

21
00:02:36,100 --> 00:02:40,600
Unidos debido a los persistentes déficits que mantenía con el resto del mundo. La Trade

22
00:02:40,600 --> 00:02:46,280
Act se aprobó en 1974, poco después de haber cerrado la convertibilidad en oro en el 71,

23
00:02:46,660 --> 00:02:50,640
en mitad de una crisis económica y social que desembocó en la mayor subida de tipos

24
00:02:50,640 --> 00:02:58,620
de la historia y la IEPA de 1977 es la reformulación de una ley aprobada en 1917, tras la entrada

25
00:02:58,620 --> 00:03:00,820
de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial.

26
00:03:01,240 --> 00:03:05,220
Así, las mayores crisis económicas sufridas por Estados Unidos en el último siglo fueron

27
00:03:05,220 --> 00:03:10,220
enfrentadas con medidas dirigidas a proteger la producción industrial nacional.

28
00:03:10,220 --> 00:03:16,080
entregando poderes extraordinarios al presidente y también, y esta es la increíble coincidencia de la que tenemos que hablar,

29
00:03:16,640 --> 00:03:21,380
con cambios regulatorios enfocados primero a mantener el oro dentro de sus fronteras

30
00:03:21,380 --> 00:03:30,620
y, tras acabar con el patrón oro en 1971, a incentivar la demanda de sus bonos del Tesoro para financiar al país en tiempos de crisis.

31
00:03:31,380 --> 00:03:36,780
La última de esas normas dirigidas a favorecer la demanda de bonos se lanzó también en los años 70,

32
00:03:36,780 --> 00:03:42,100
cuando se cambió la regla 2A-7 de la Investment Company Act de 1940.

33
00:03:42,580 --> 00:03:47,600
Y la semana pasada se aprobó el cambio que redefine el uso de cripto en el sistema financiero,

34
00:03:47,860 --> 00:03:52,080
una modificación que introduce la demanda de bonos vía stablecoins por el sistema financiero

35
00:03:52,080 --> 00:03:55,880
y activa el mayor catalizador técnico sobre el precio de Bitcoin.

36
00:03:56,180 --> 00:04:01,200
La aclaración en la Exchange Act Rule 15C3-1.

37
00:04:01,740 --> 00:04:04,240
Así que dale like si esta es la primera vez en tu vida

38
00:04:04,240 --> 00:04:11,140
que te excitas con el nombre técnico de normativas burocráticas y veamos cómo las modificaciones más ordinarias pueden cambiar todo.

39
00:04:15,274 --> 00:04:30,234
El día 19 de febrero, Hester Peirce, jefa de la Crypto Task Force en Estados Unidos,

40
00:04:30,594 --> 00:04:35,114
una agencia creada por la administración de Donald, publicaba una declaración en el

41
00:04:35,114 --> 00:04:41,554
diario de la SEC, el regulador de mercados, titulada Cortar un 2 es suficiente. Lo que

42
00:04:41,554 --> 00:04:46,694
encontramos bajo ese críptico título es una nueva operativa muy sencilla que viene a decir que el

43
00:04:46,694 --> 00:04:51,974
personal de la SEC encargado del buen funcionamiento del mercado financiero no se opondrá a que los

44
00:04:51,974 --> 00:04:58,534
broker dealers apliquen un haircut o recorte del 2% en lugar del recorte habitual del 100% sobre

45
00:04:58,534 --> 00:05:03,654
posiciones propias en stablecoins al calcular el capital neto. Y soy consciente de que esto suena

46
00:05:03,654 --> 00:05:08,854
extremadamente claro, lógico y hasta obvio, pero aún así voy a explicarlo por si acaso.

47
00:05:08,854 --> 00:05:22,474
Esther Peirce tiene una larga historia con cripto. En 2018, cuando Gary Gensler, el anterior jefe de la SEC, se oponía al avance de los ETFs de Bitcoin, Esther se hizo un hueco en el corazón de los criptobros al desmarcarse de esta decisión.

48
00:05:22,834 --> 00:05:38,234
Soy abogada y ahora reguladora, dijo Esther, no tengo la capacidad de evaluar la probabilidad de éxito en el mercado de ninguna criptomoneda. Y me preocupa que el foco de la SEC en las debilidades y vulnerabilidades percibidas de Bitcoin implique que sí tenemos esa capacidad.

49
00:05:38,234 --> 00:05:51,774
Una lucha por una regulación más justa que le hizo ganarse el apodo de Cryptomam. Con la llegada de Trump a la presidencia, colocó a Cryptomam en la SEC al frente de la agencia para avanzar cripto, justo lo que acaba de hacer.

50
00:05:51,774 --> 00:06:05,674
La regla 15C3-1 de la Exchange Act impone a las instituciones financieras el mantenimiento de un capital mínimo, un colchón de liquidez similar al que se exige a los bancos para proteger a los clientes si la firma se mete en problemas.

51
00:06:05,674 --> 00:06:15,374
Y ese capital mínimo, no son dólares en una hucha, está compuesto de muchos activos tanto financieros como monetarios diferentes. Pero no todos valen lo mismo.

52
00:06:15,374 --> 00:06:30,074
Un bono a corto plazo del gobierno de Estados Unidos valorado en 100 dólares para el cómputo de ese capital necesario recibiría un recorte de entre el 0 y el 2%, porque es un activo muy seguro. Si vas a venderlo para conseguir dólares, lo normal es que recuperes esos 100 dólares.

53
00:06:30,074 --> 00:06:40,374
La implicación de este mínimo recorte es que todos los que se dedican al negocio de la intermediación en mercados financieros tienen bonos de Estados Unidos o activos similares en su balance.

54
00:06:40,754 --> 00:06:44,254
Son el flotador que, de acuerdo al regulador, mejor flota.

55
00:06:44,814 --> 00:06:51,014
En el extremo opuesto estaban las stablecoins, que como norma en el mercado recibían un recorte del 100%.

56
00:06:51,014 --> 00:06:58,954
Es decir, si tenías dólares estables en caja como parte de tu operativa para mantener siempre el capital mínimo exigido, era como si no tuvieses nada.

57
00:06:58,954 --> 00:07:10,294
De acuerdo al personal de la SEC, un dólar en USDT valía cero, por tanto las stablecoins quedaban fuera del negocio, aceptadas por el mercado pero en realidad excluidas por su condición.

58
00:07:10,294 --> 00:07:22,294
Cryptomom acabó con esta situación al publicar esa nota de título 1.2 será suficiente, en la que indica a las instituciones que de ahora en adelante las stablecoins recibirán un recorte del 2%.

59
00:07:22,294 --> 00:07:29,434
Cada USDT valdrá 0.98 céntimos en el balance. Un cambio en apariencia inocuo, pero radical.

60
00:07:29,434 --> 00:07:45,294
Para que te hagas una idea, a partir de ahora las stablecoins recibirán el mismo trato que los fondos de mercado monetario, fondos que por ley únicamente invierten en instrumentos de deuda a muy corto plazo, en esencia los mismos activos que respaldan las stablecoins, de ahí que se haya realizado este cambio.

61
00:07:45,294 --> 00:08:05,214
La consecuencia inmediata es que ahora las instituciones financieras pueden liquidar operaciones en stablecoins y mantenerlas en el balance sin destruirlo. Todo lo que cotiza contra criptodólares hace una semana estaba permitido pero en la práctica quedaba fuera, hoy es viable y la derivada de este giro influye directamente en Bitcoin.

62
00:08:05,214 --> 00:08:14,814
Y antes de verlo, si tienes saldos de Bitcoin en tu balance y te preocupa cómo te los valore el regulador de turno, pues se te invitaría a que los uses con Firefish.

63
00:08:14,994 --> 00:08:23,134
Firefish es una plataforma donde se ponen en común personas que por un lado quieren fondos y personas que por el otro lado están dispuestas a prestar esos fondos.

64
00:08:23,534 --> 00:08:29,374
Obviamente para que el préstamo de esos fondos se produzca, el que pide prestado tiene que dejar algo como colateral.

65
00:08:29,374 --> 00:08:48,468
Y por ah viene la cosa de Bitcoin Y es que t puedes dejar Bitcoin en una direcci que no est controlada por Firefish simplemente es una direcci de la cual ese Bitcoin puede volver a ti o ir a la persona a la que te ha prestado el dinero y a la que no se lo has devuelto Y queda ah como colateral respaldando ese pr de forma que t puedas pedir dinero contra ese Bitcoin

66
00:08:48,548 --> 00:08:53,708
Por ejemplo, te pones ahí 20.000 euros en Bitcoin y puedes pedir hasta 10.000 euros en dólares o en euros.

67
00:08:54,148 --> 00:08:57,388
Y ese Bitcoin queda ahí simplemente como colateral por si no pagas.

68
00:08:57,568 --> 00:09:01,448
Obviamente esto da tranquilidad al que presta dinero que puede pedir un interés.

69
00:09:01,448 --> 00:09:07,748
obviamente pedirá un tipo de interés del 5, 6, 7, 8 en préstamos a 3, 6, 12 meses, 24 meses incluso

70
00:09:07,748 --> 00:09:12,528
y estará tranquilo con ese préstamo porque sabe que si no se lo pagan pues se quedará con el Bitcoin.

71
00:09:12,968 --> 00:09:17,148
Así que ya sea por un lado o por el otro, mírate esto de Farfist, usa el código UPSB

72
00:09:17,148 --> 00:09:22,128
o haz clic en el enlace que está más abajo para tener acceso a mejores condiciones en el uso de la plataforma

73
00:09:22,128 --> 00:09:24,608
y vayamos a 1974.

74
00:09:25,328 --> 00:09:29,168
En ese momento Estados Unidos estaba inmerso en una crisis con características similares

75
00:09:29,168 --> 00:09:33,948
a la de la situación actual. El embargo del petróleo organizado por la OPEP había servido

76
00:09:33,948 --> 00:09:39,428
como catalizador para la inflación entonces, el crecimiento económico era anémico, el sistema

77
00:09:39,428 --> 00:09:44,308
monetario internacional había explotado con el fin de Bretton Woods en 1971 y el dólar se

78
00:09:44,308 --> 00:09:49,308
encontraba en crisis, mientras que el déficit comercial se expandía y el gasto público aún

79
00:09:49,308 --> 00:09:54,988
aumentaba con la prolongada guerra de Vietnam. En ese escenario, como en los años 30 o en 2025,

80
00:09:54,988 --> 00:10:00,728
el Ejecutivo decidió que la solución a la crisis era tomar medidas comerciales agresivas para

81
00:10:00,728 --> 00:10:06,368
recuperar la competencia industrial y la hegemonía. Fue entonces cuando se aprobaba la Trade Act,

82
00:10:06,788 --> 00:10:11,668
que ahora será de nuevo usada por el Ejecutivo para endurecer la guerra comercial con el objetivo

83
00:10:11,668 --> 00:10:18,248
de Make America Great Again. Y lejos del ámbito internacional, se aprobaron en ese momento un par

84
00:10:18,248 --> 00:10:22,628
de normativas que acabarían teniendo un impacto mucho mayor en la reconfiguración del sistema

85
00:10:22,628 --> 00:10:28,648
internacional y el mantenimiento de la hegemonía de Estados Unidos, la Securities Acts Amendments

86
00:10:28,648 --> 00:10:34,408
y la Employee Retirement Income Security Act. La primera reforzaba el poder de la SEC, que

87
00:10:34,408 --> 00:10:39,348
pasaría a estar encargada de todos los mercados financieros, algo clave para fortalecer un dólar

88
00:10:39,348 --> 00:10:44,308
que ya no tenía ese respaldo en oro, mientras que la segunda creaba el sistema de planes de

89
00:10:44,308 --> 00:10:48,948
pensiones, los que se convirtieron en mayores compradores de deuda del tesoro. Poco después,

90
00:10:48,948 --> 00:10:56,088
La nueva y reforzada SEC aprobaría la regla 2A-7 en la Investment Act, que institucionaliza

91
00:10:56,088 --> 00:11:00,388
los fondos de mercado monetario, fondos de inversión de riesgo casi nulo gracias a que

92
00:11:00,388 --> 00:11:05,148
invierten únicamente en instrumentos de deuda del Tesoro y grandes corporaciones a muy corto

93
00:11:05,148 --> 00:11:10,848
plazo. Estos fondos, que no existían antes de los años 70, a finales de los 80 contaban con

94
00:11:10,848 --> 00:11:15,748
cientos de miles de millones de dólares, gracias a gran medida a que el regulador favoreció su

95
00:11:15,748 --> 00:11:20,308
integración en el sistema financiero. Desde entonces, los saldos de efectivo se mantienen

96
00:11:20,308 --> 00:11:25,088
generalmente en estos fondos, que son muy seguros y además ofrecen algo de rentabilidad.

97
00:11:25,688 --> 00:11:30,068
El efecto que consiguieron sin buscarlo fue que aumentó la demanda de bonos del tesoro para

98
00:11:30,068 --> 00:11:36,748
nutrir el crecimiento de estos fondos. El efecto que la regla 15C3-1, recientemente aprobada,

99
00:11:37,168 --> 00:11:42,688
busca sería lo mismo, pero usando stablecoins en lugar de esos money market funds o fondos

100
00:11:42,688 --> 00:11:47,848
de mercado monetario, para institucionalizar un mercado de crecimiento parecido al vivido

101
00:11:47,848 --> 00:11:52,608
por esos fondos en sus primeros años. Al final, la esencia de ambos activos es prácticamente

102
00:11:52,608 --> 00:11:57,488
la misma. Los dos son instrumentos que pretenden mantener su valor estable, mientras que los

103
00:11:57,488 --> 00:12:01,428
fondos monetarios pagan un interés, aunque pequeño, las stablecoins ofrecen más versatilidad

104
00:12:01,428 --> 00:12:05,628
y, sobre todo, son más apetecibles para el gobierno pues están respaldadas en un 90%

105
00:12:05,628 --> 00:12:10,728
con deuda del tesoro, mientras que en el caso de los fondos ese respaldo solo es de un 60%

106
00:12:10,728 --> 00:12:16,588
de media. Gracias al cambio en la regla, a ese cambio propuesto por CryptoMam, ahora los dos

107
00:12:16,588 --> 00:12:21,108
ofrecen el mismo perfil de riesgo, por lo que la demanda de stablecoins y de deuda del gobierno

108
00:12:21,108 --> 00:12:26,808
para respaldar esos tokens se crecerá. ¿Y cómo engancha este desarrollo con el precio de Bitcoin?

109
00:12:27,368 --> 00:12:33,048
Un estudio reciente por Amir Hajian, publicado por Keyrock, refuerza la tesis que relaciona el

110
00:12:33,048 --> 00:12:38,168
nivel de liquidez global con Bitcoin, pero va más allá y encuentra qué tipo específico de liquidez

111
00:12:38,168 --> 00:12:43,708
es la que más afecta al precio de Bitcoin. Cuando el tesoro emite una letra del tesoro,

112
00:12:43,708 --> 00:12:49,188
uno de esos bonos que encontramos en Money Funds y Stablecoins, si la compra un banco,

113
00:12:49,188 --> 00:12:54,228
paga utilizando reservas en la FED. Y si la compra uno de esos fondos monetarios, pagará

114
00:12:54,228 --> 00:13:06,602
en efectivo o con dinero aparcado en la FED En cualquier caso el dinero entrar en la cuenta del tesoro En este punto no hay todav creaci de dinero nuevo La creaci de liquidez ocurre cuando el tesoro gasta esos

115
00:13:06,602 --> 00:13:11,322
ingresos en contratos públicos, en seguridad social, en defensa, momento en que el dinero

116
00:13:11,322 --> 00:13:16,442
fluye a las cuentas bancarias de los beneficiarios como depósitos nuevos. La emisión de deuda a largo

117
00:13:16,442 --> 00:13:20,922
plazo funciona diferente pues el comprador son fondos de pensiones o similares con dinero que

118
00:13:20,922 --> 00:13:25,802
ya está en circulación. Por esto, apunta el estudio, la emisión de letras del tesoro es la

119
00:13:25,802 --> 00:13:31,042
que crea dinero que fluye hacia la economía real y eventualmente, con un retraso de 8 meses de media,

120
00:13:31,562 --> 00:13:36,962
hacia activos de riesgo como Bitcoin. Desde 2021, la correlación más fuerte de Bitcoin se ha visto

121
00:13:36,962 --> 00:13:42,702
con la emisión de deuda a corto plazo, subiendo cuando ésta aumenta y viceversa. Comparten desde

122
00:13:42,702 --> 00:13:46,802
Keyrock que el gobierno de Estados Unidos se enfrentará en los próximos años a lo que se

123
00:13:46,802 --> 00:13:50,882
conoce como una pared de deuda, básicamente un muro de vencimientos que obligará a la

124
00:13:50,882 --> 00:13:57,162
administración de Donald a refinanciar entre 3 y 4 billones de dólares adicionales a la

125
00:13:57,162 --> 00:14:03,902
refinanciación actual de aquí a 2029. La pregunta es ¿cómo lo harán? ¿Refinanciarán con deuda a

126
00:14:03,902 --> 00:14:09,602
corto o con deuda a largo? En opinión de Amir, la opción más probable es incrementar el uso de

127
00:14:09,602 --> 00:14:15,742
deuda a corto plazo, pues sumar 3-4 billones a la deuda a largo elevaría demasiado el coste de

128
00:14:15,742 --> 00:14:21,282
financiación y que lo compre directamente la Fed no parece a día de hoy que sea el plan. Si es así,

129
00:14:21,522 --> 00:14:27,002
la emisión de deuda a corto plazo, que empezó a reducirse a principios de 2025, lo que explicaría

130
00:14:27,002 --> 00:14:32,842
el mal rendimiento de Bitcoin desde finales de año pasado, podría sumar entre 600 y 800 mil

131
00:14:32,842 --> 00:14:39,102
millones de dólares anuales hasta 2028. Una aceleración estructural en el mismo medio de

132
00:14:39,102 --> 00:14:43,142
liquidez que históricamente ha mostrado la relación más fuerte con Bitcoin y justamente

133
00:14:43,142 --> 00:14:49,522
en el tipo de instrumento que las stablecoins demandan para crecer. Así, ese pequeño cambio

134
00:14:49,522 --> 00:14:54,282
en una regla de una ley olvidada podría permitir la explosión en la creación de dólares estables,

135
00:14:54,782 --> 00:15:00,142
que a su vez financien la emisión de deuda y la nueva liquidez a empujar Bitcoin desde finales

136
00:15:00,142 --> 00:15:05,342
de 2026, lo cual sería un bonito espejo de lo que vivimos en los años 70.

137
00:15:06,182 --> 00:15:10,222
Y antes de cerrar, en el mañanero de hoy déjame recordarte un par de cosas. La primera que hay

138
00:15:10,222 --> 00:15:12,062
en un newsletter y te puedes suscribir allá y si lo haces

139
00:15:12,062 --> 00:15:14,062
recibes un mail. ¿Y de qué van estos mails?

140
00:15:14,182 --> 00:15:16,042
Pues en el último hablábamos

141
00:15:16,042 --> 00:15:18,282
¿de qué hablábamos? Sí, de la

142
00:15:18,282 --> 00:15:20,382
inteligencia artificial. Está movido

143
00:15:20,382 --> 00:15:22,202
todo el tema. Y para el siguiente

144
00:15:22,202 --> 00:15:24,182
he encontrado una cuestión

145
00:15:24,182 --> 00:15:25,142
con el número 60.

146
00:15:26,242 --> 00:15:27,162
Igual tú también lo has visto.

147
00:15:27,882 --> 00:15:30,102
Bueno, me parece que de ese número

148
00:15:30,102 --> 00:15:32,102
60 podemos sacar un artículo interesante

149
00:15:32,102 --> 00:15:34,002
que hable de la simplicidad.

150
00:15:34,582 --> 00:15:36,202
Así que hablaremos de eso, como hablaremos

151
00:15:36,202 --> 00:15:38,322
de muchas cosas en Madrid en la semana

152
00:15:38,322 --> 00:15:39,982
del 9 al 12 de mayo

153
00:15:39,982 --> 00:15:42,562
en la Mad Bitcoin, ese evento

154
00:15:42,562 --> 00:15:44,502
bitcoinero para empresas

155
00:15:44,502 --> 00:15:46,342
bancos, tesoreras

156
00:15:46,342 --> 00:15:48,282
corporaciones

157
00:15:48,282 --> 00:15:50,642
cosas así con accionistas

158
00:15:50,642 --> 00:15:52,242
y demás que compran Bitcoin

159
00:15:52,242 --> 00:15:54,182
además de ser muy Bitcoiners

160
00:15:54,182 --> 00:15:55,822
por lo general, así que ahí estaremos

161
00:15:55,822 --> 00:15:57,822
un montón de Bitcoiners y de

162
00:15:57,822 --> 00:15:59,922
nuevos Bitcoiners hablando de

163
00:15:59,922 --> 00:16:02,202
qué implicaciones tiene Bitcoin en el sistema

164
00:16:02,202 --> 00:16:03,922
financiero, de qué va

165
00:16:03,922 --> 00:16:05,822
todas las tesoreras y toda esta movida

166
00:16:05,822 --> 00:16:07,982
con Bitcoin dentro de los

167
00:16:07,982 --> 00:16:09,922
negocios Bitcoin dentro del sistema

168
00:16:09,922 --> 00:16:11,762
financiero. Así que si te interesa este tema

169
00:16:11,762 --> 00:16:14,182
pues será un evento

170
00:16:14,182 --> 00:16:15,462
bastante guapo, así que te invito

171
00:16:15,462 --> 00:16:17,862
usando el código UPSB, no, usando el código

172
00:16:17,862 --> 00:16:19,922
Alberto10, mejor dicho, tendrás

173
00:16:19,922 --> 00:16:22,002
un precio más barato, así que comparte una entrada

174
00:16:22,002 --> 00:16:23,462
de estas y regálale otra a tu novia

175
00:16:23,462 --> 00:16:26,002
y cerremos de todo recordando el nacimiento en tal día como hoy

176
00:16:26,002 --> 00:16:27,382
de no otro que Carlos

177
00:16:27,382 --> 00:16:29,462
Goldoni, escritor

178
00:16:29,462 --> 00:16:30,582
de obras

179
00:16:30,582 --> 00:16:33,882
de estas obras que se va al teatro y ve una obra

180
00:16:33,882 --> 00:16:35,182
bueno, pues en particular una

181
00:16:35,182 --> 00:16:38,062
le hizo famoso, siervo de dos

182
00:16:38,062 --> 00:16:39,862
maestros o dos

183
00:16:39,862 --> 00:16:42,142
señores. La típica comedia de

184
00:16:42,142 --> 00:16:43,882
enredo que me

185
00:16:43,882 --> 00:16:45,962
planteaba una situación parecida a la de las

186
00:16:45,962 --> 00:16:47,862
stablecoins. Pues al final las stablecoins

187
00:16:47,862 --> 00:16:49,562
también sirven a dos señores

188
00:16:49,562 --> 00:16:52,102
y es que financian al Estado y al tiempo

189
00:16:52,102 --> 00:16:53,542
también alimentan a Bitcoin.

190
00:16:53,962 --> 00:16:56,262
Con resultados seguramente tan caóticos

191
00:16:56,262 --> 00:16:58,062
y cómicos como los de esta

192
00:16:58,062 --> 00:16:59,942
obra, esta comedia de

193
00:16:59,942 --> 00:17:00,662
Carlo Goldoni.

194
00:17:09,862 --> 00:17:20,922
Gracias por ver el video.