1 00:00:00,000 --> 00:00:04,740 Kraken, la conocida bolsa de cripto, se convirtió en el primer servicio de su estirpe en recibir 2 00:00:04,740 --> 00:00:09,280 una cuenta maestra con la Reserva Federal, lo que le permite acceso al club privado de 3 00:00:09,280 --> 00:00:12,940 la banca estadounidense, la capa donde los bancos se relacionan con el Banco Central. 4 00:00:13,380 --> 00:00:16,300 Y los bancos tradicionales no están nada contentos. 5 00:00:16,540 --> 00:00:21,600 Apenas horas después del anuncio, Page Pidano, del Bank Policy Institute, criticaba que la 6 00:00:21,600 --> 00:00:26,840 cuenta maestra fue concedida sin ninguna transparencia sobre el proceso de aprobación ni sobre las 7 00:00:26,840 --> 00:00:31,960 medidas de mitigación que se han impuesto para abordar los muy importantes riesgos que plantea. 8 00:00:32,320 --> 00:00:38,020 Y no le falta razón a Page, pues este acceso coloca a Kraken casi al nivel de bancos como 9 00:00:38,020 --> 00:00:44,000 JP Morgan o Bank of America con capacidad para participar del sistema de pagos especial que rige 10 00:00:44,000 --> 00:00:49,480 entre las entidades financieras integradas en el marco fiat, un acceso que introduce cripto en la 11 00:00:49,480 --> 00:00:54,060 base, convirtiéndolo en estructural para la arquitectura financiera. Desde este punto, 12 00:00:54,060 --> 00:01:00,300 no hay vuelta atrás. Arjun Sethi, coceo de Kraken y no relacionado con Ramit Sethi, 13 00:01:00,360 --> 00:01:04,700 a quien no queremos demasiado en el canal, declaró que este hito marca la convergencia 14 00:01:04,700 --> 00:01:09,620 entre la infraestructura cripto y las vías financieras soberanas. Con una cuenta maestra 15 00:01:09,620 --> 00:01:14,060 en la Reserva Federal podemos operar no como un participante periférico del sistema bancario de 16 00:01:14,060 --> 00:01:19,300 Estados Unidos, sino como una institución financiera directamente conectada. Un hito 17 00:01:19,300 --> 00:01:24,860 que nadie esperaba por dos razones. Primero, porque este es el tercer intento y los dos 18 00:01:24,860 --> 00:01:30,700 anteriores fueron rechazados de forma bastante espectacular. Y segundo, porque este hito 19 00:01:30,700 --> 00:01:35,220 atenta contra la banca tradicional, de la misma forma que la regulación sobre cripto 20 00:01:35,220 --> 00:01:40,740 que lleva meses bloqueando en el Senado atenta sobre los bancos. Jamie Dimon, CEO de JP Morgan, 21 00:01:40,940 --> 00:01:45,820 explicaba en una entrevista reciente las razones del sector bancario para frenar los avances 22 00:01:45,820 --> 00:01:47,380 de las empresas cripto. 23 00:01:47,380 --> 00:02:16,420 La preocupación de los bancos con las stablecoins en particular 24 00:02:16,420 --> 00:02:21,720 y con el sector cripto en general, es que este cada vez ofrece más servicios parecidos a los 25 00:02:21,720 --> 00:02:27,040 de los bancos. La principal barrera entre ambos es que las bolsas no pueden pagar intereses por 26 00:02:27,040 --> 00:02:32,840 los depósitos de sus clientes, algo que los bancos sí pueden hacer. Y temen que si pudiesen hacerlo, 27 00:02:33,300 --> 00:02:37,700 mucho dinero saldría de las cuentas bancarias tradicionales, como explicó Page al Congreso 28 00:02:37,700 --> 00:02:40,140 hace unas semanas en relación con las CBDCs. 29 00:02:46,420 --> 00:02:52,640 en los Estados Unidos y se convirtió en la disponibilidad y aumentó el costo de crédito 30 00:02:52,640 --> 00:02:53,740 a la economía. 31 00:03:16,420 --> 00:03:22,660 avanzaban que podrían empezar a implementar la ley, esta ley, de hecho, incluso si no logra ser 32 00:03:22,660 --> 00:03:29,280 aprobada en el Senado. Por tanto, ya sea de facto o de jure, que decían antes, cripto está entrando 33 00:03:29,280 --> 00:03:34,680 en el sistema financiero tradicional. Y la cuenta maestra de Kraken marca un antes y un después en 34 00:03:34,680 --> 00:03:39,420 esta transición. ¿Qué implicaciones tendrá para el dólar y para Bitcoin el desarrollo de un nuevo 35 00:03:39,420 --> 00:03:44,900 marco monetario en el que convive el sistema de capital cripto y el sistema de deuda fiat? Pues 36 00:03:44,900 --> 00:03:49,580 le da like si tú también crees que Jamie Dimon morirá con las botas puestas y hagamos un poco de 37 00:03:49,580 --> 00:04:09,820 frontería financiera. Irónico. Es irónico que Kraken haya logrado este hito siguiendo precisamente 38 00:04:09,820 --> 00:04:16,300 el consejo de Jamie Dimon. Así hicieron los de Kraken. Se dirigieron al honorable estado de 39 00:04:16,300 --> 00:04:21,780 Wyoming, famoso por los bisontes, los cowboys y los criptobros, y aplicaron para crear Kraken 40 00:04:21,780 --> 00:04:27,920 Financial, un banco, pero no un banco al uso. Oficialmente es una institución de depósito 41 00:04:27,920 --> 00:04:34,340 de propósito especial, una SPDI, un banco regulado a nivel estatal que opera bajo un modelo de 42 00:04:34,340 --> 00:04:40,400 reserva total en oposición al modelo tradicional de reserva fraccionaria. Esto es, los SPDIs 43 00:04:40,400 --> 00:04:51,930 mantienen activos l iguales o superiores al 100 de los dep en moneda fiat de sus clientes por qu no montaron un banco normal Pues porque crear un banco no es sencillo 44 00:04:51,970 --> 00:04:56,930 las licencias y los requisitos son muy complicados de conseguir y más aún si pretendes ser un banco 45 00:04:56,930 --> 00:05:02,490 relacionado con cripto. Pero Wyoming es diferente. Cuando dije que es conocido por los criptobros, 46 00:05:02,830 --> 00:05:07,350 no era coña, está lleno porque es el estado que más se ha volcado con este sector. Quizás 47 00:05:07,350 --> 00:05:13,650 porque el negocio de los bisontes ya no es lo que era. En 2021 aprobaron los SPDIs para abrir la 48 00:05:13,650 --> 00:05:18,430 puerta a los servicios bancarios a los proveedores de activos digitales, que de otra forma quedaban 49 00:05:18,430 --> 00:05:23,610 completamente fuera del ecosistema bancario. Sin embargo, mientras Wyoming abrió la puerta, 50 00:05:24,210 --> 00:05:30,430 la Fed la cerró completamente. Y aquí tenemos que hablar un momento de Caitlin Long. Katie es 51 00:05:30,430 --> 00:05:35,510 una bitcoiner de las de hace tiempo. Durante años fue muy activa en podcasts y entrevistas compartiendo 52 00:05:35,510 --> 00:05:41,550 la idea de la necesidad de crear bancos cripto que operasen como un banco estrecho o un narrow 53 00:05:41,550 --> 00:05:46,970 bank que llaman en inglés, bancos que no usan los depósitos para dar préstamos sino que mantienen 54 00:05:46,970 --> 00:05:52,970 siempre el 100% del dinero depositado por los clientes y lo hacen de forma accesible. Son bancos 55 00:05:52,970 --> 00:05:58,910 que salvo fraude o similar no pueden quebrar de que los clientes siempre encontrarán su dinero al 56 00:05:58,910 --> 00:06:04,030 ir a por él. Katie estaba empeñada en que existía demanda por parte de los usuarios por 57 00:06:04,030 --> 00:06:10,170 bancos estrechos como estos, bancos inmunes a las corridas bancarias, pero la Fed no los permitía 58 00:06:10,170 --> 00:06:16,130 por el riesgo que suponen para el sistema. Pero, ¿por qué un banco más seguro plantearía problemas 59 00:06:16,130 --> 00:06:21,990 sistémicos? Pues ahora tenemos que hablar un momento del The Narrow Bank. Quizás el banco con 60 00:06:21,990 --> 00:06:26,870 el nombre más obvio de la historia es como si a un banco normal lo llamasen el banco banco. Bien, 61 00:06:27,250 --> 00:06:33,070 el Narrow Bank se lanzó en 2016 con el propósito de funcionar como un banco estrecho, como un banco 62 00:06:33,070 --> 00:06:39,730 de reserva 100% y con un modelo característico que hoy encontramos más o menos en las stablecoins. 63 00:06:40,070 --> 00:06:46,230 Y es que su operativa consistía en tomar depósitos, depositar ese dinero en la Fed, en la cuenta de la 64 00:06:46,230 --> 00:06:52,990 Fed, para recibir el interés que el banco central paga por las reservas depositadas con él y repartir 65 00:06:52,990 --> 00:06:58,650 entonces ese interés con los clientes del banco. Atención a las ventajas de este sistema para los 66 00:06:58,650 --> 00:07:04,470 clientes. Primera, cero riesgo en los depósitos. Actualmente todos los depósitos bancarios están 67 00:07:04,470 --> 00:07:09,650 protegidos, dicen, hasta los 100.000, 200.000 dólares dependiendo de la jurisdicción o también 68 00:07:09,650 --> 00:07:13,810 dependiendo del país, ¿no? En España, por ejemplo, es diferente. Bajo este sistema estaría protegido 69 00:07:13,810 --> 00:07:19,110 al 100% porque el dinero, según se ingresa en el banco, se aparca en la FED, en el banco central. 70 00:07:19,930 --> 00:07:25,170 Segunda ventaja, son cuentas remuneradas a un tipo muchas veces superior al que ofrecen y al 71 00:07:25,170 --> 00:07:30,610 que pagan los bancos. Recordemos que durante la fuerte subida de tipos, la mayoría de bancos no 72 00:07:30,610 --> 00:07:34,970 trasladaron este incremento en los intereses a los depósitos, sino que se lo quedaron ellos. 73 00:07:35,590 --> 00:07:40,690 ¿Cuál podría ser la consecuencia de que este tipo de banco operase de igual a igual con el resto de 74 00:07:40,690 --> 00:07:45,530 la banca tradicional, con el resto de la banca, digamos, de reserva fraccionaria? Pues lo que 75 00:07:45,530 --> 00:07:50,750 provocaría sería la salida de depósitos hacia estos bancos estrechos, en este caso hacia el 76 00:07:50,750 --> 00:07:55,970 Narrow Bank, precisamente lo que denunciaba la señorita Page del lobby bancario que podría 77 00:07:55,970 --> 00:08:15,490 pasar si tienes stablecoins que pagan intereses. La Fed recibió la aplicación para que el Narrow 78 00:08:15,490 --> 00:08:19,950 Bank obtuviese una cuenta maestra con el Banco Central, una cuenta maestra como la que ha recibido 79 00:08:19,950 --> 00:08:26,290 Kraken en 2017, un elemento esencial de la operativa para poder sostener ese modelo que 80 00:08:26,290 --> 00:08:32,810 el Narrow Bank planteaba. Y la Fed no la rechazó, pero tampoco la aprobó. Antes de ver qué ocurrió 81 00:08:32,810 --> 00:08:37,790 con ella, el azar ha querido que toda esta movida, probablemente la más grande en cuestión de avances 82 00:08:37,790 --> 00:08:42,670 financieros y monetarios desde el invento de los tipos al cero, tenga como protagonista a uno de 83 00:08:42,670 --> 00:08:48,550 los sponsors del canal, Kraken. Y el impulso reputacional de algo como esto seguramente ayude, 84 00:08:48,550 --> 00:08:58,310 pero la verdad es que no solamente son buenos en esto, buenos argumentando con los reguladores, también tienen una plataforma muy potente para comprar y vender Bitcoin y sucedanios de Bitcoin. 85 00:08:58,410 --> 00:09:07,510 Por ejemplo, es el único sitio que conozco donde puedes comprar fácilmente hoy mismo, si quieres, STRCs, las acciones preferentes y preferidas de Sailor. 86 00:09:07,630 --> 00:09:15,350 O también puedes invertir en Bitcoin vía lo que ellos llaman bundles, que son una especie de combo de inversión en donde puedes introducir varios activos a la vez. 87 00:09:15,350 --> 00:09:24,970 Por ejemplo, uno de los que más gustan por estos lares sería uno en el que compras oro tokenizado y Bitcoin para conseguir así una apuesta por el dinero duro y por el dinero muy duro. 88 00:09:25,450 --> 00:09:37,360 Y m all de los activos que ofrecen pues tambi es bueno decir que la plataforma en s est muy bien montada y tienen un gran servicio de ayuda al usuario As que si est buscando d empezar en cripto te interesar mirarte lo de Kraken 89 00:09:37,520 --> 00:09:41,600 Encontrarás un enlace abajo en el comentario fijado y también en la descripción. 90 00:09:42,240 --> 00:09:47,840 Con el título, el banco más seguro que la Fed no aprueba, habría un artículo de 2018, 91 00:09:48,140 --> 00:09:50,860 donde se trataba el curioso caso del Narrow Bank. 92 00:09:51,260 --> 00:09:55,220 Cito, cualquiera esperaría que aquellos encargados de la regulación bancaria 93 00:09:55,220 --> 00:10:00,660 aplaudirían el concepto de un banco estrecho, un banco que no puede fallar salvo que la Reserva 94 00:10:00,660 --> 00:10:05,280 Federal quiebre. Ahora mismo los individuos pueden tener cuentas bancarias aseguradas por 95 00:10:05,280 --> 00:10:09,980 el gobierno federal, pero las grandes empresas manejan cantidades de efectivo muy superiores a 96 00:10:09,980 --> 00:10:15,360 los límites del seguro de los depósitos. Un banco estrecho es completamente seguro sin necesidad de 97 00:10:15,360 --> 00:10:21,280 garantía alguna. Lo único que requería para funcionar era una Master Account, un trámite que 98 00:10:21,280 --> 00:10:25,720 iniciaron en agosto de 2017 y que, según estipulan en la web de la administración, 99 00:10:26,080 --> 00:10:32,520 puede tardar entre 5 y 7 días. Sin embargo, a pesar de que el Narrow Bank cumplía los requisitos 100 00:10:32,520 --> 00:10:38,440 como banco licenciado en Connecticut, la aprobación no llegaba. En diciembre de ese año les notificaron 101 00:10:38,440 --> 00:10:43,180 que sería aprobada, pero horas más tarde el mismo funcionario que había hecho que sí se retractaba 102 00:10:43,180 --> 00:10:49,380 explicando qué preocupaciones regulatorias impedían la aprobación, sin especificar cuáles. A mediados 103 00:10:49,380 --> 00:10:57,800 de 2018, cuando se publicó este artículo, aún no había noticias. Llegados a 2021, el Narrow Bank 104 00:10:57,800 --> 00:11:03,340 sería inactivo y había perdido inversores y toda iniciativa. Finalmente, cuando el proyecto estaba 105 00:11:03,340 --> 00:11:10,500 prácticamente enterrado en 2024, seis años después para un trámite de una semana, la Fed se pronunció 106 00:11:10,500 --> 00:11:16,540 finalmente denegando la cuenta maestra al Narrow Bank, fulminándolo del todo. ¿Y por qué denegaron 107 00:11:16,540 --> 00:11:21,160 este acceso al banco más seguro que puedas inventar. De acuerdo al comunicado de la Fed, 108 00:11:21,380 --> 00:11:26,000 porque supondría un riesgo indebido para la estabilidad del sistema financiero de Estados 109 00:11:26,000 --> 00:11:30,900 Unidos y afectaría negativamente a la capacidad de la Sera Federal para implementar la política 110 00:11:30,900 --> 00:11:37,740 monetaria. ¿Cómo haría eso? ¿Qué riesgo supone? Nunca lo explicaron, lo que da alas a pensar que 111 00:11:37,740 --> 00:11:42,980 el principal riesgo de un banco estrecho como el Narrow Bank, conectado con la Fed, es que 112 00:11:42,980 --> 00:11:48,340 competiría demasiado bien contra el actual sistema de bancadresa fraccionaria succionando 113 00:11:48,340 --> 00:11:54,220 depósitos de bancos como el de Jamie Dimon, particularmente en momentos de crisis o de 114 00:11:54,220 --> 00:11:59,800 estrés, como sí que dijeron desde la Fed. Pero, como dije antes, Kraken fue el tercer 115 00:11:59,800 --> 00:12:04,960 intento. Y es que entre el Narrow Bank y el éxito de Kraken, Caitlin Long, la artífice 116 00:12:04,960 --> 00:12:10,160 del estado cripto de Wyoming, lanzó su propio banco estrecho, Custodia Bank, siguiendo el 117 00:12:10,160 --> 00:12:15,420 mismo libro que el Narrowbank, pero incluyendo el uso de cripto y stablecoins. Lo único que consiguió 118 00:12:15,420 --> 00:12:21,800 así fue un rechazo más rápido. Solo tardaron un par de años. Entre las razones, la Fed arguye que 119 00:12:21,800 --> 00:12:26,160 el novedoso modelo de negocio de la firma, refiriéndose al custodia bank, y su propuesto 120 00:12:26,160 --> 00:12:31,640 enfoque en criptoactivos presentaban importantes riesgos para la seguridad y solidez del sistema. 121 00:12:32,100 --> 00:12:36,720 La Junta ya había dejado claro previamente que este tipo de actividades relacionadas con cripto 122 00:12:36,720 --> 00:12:42,000 son muy probablemente incompatibles con prácticas bancarias seguras y prudentes. 123 00:12:42,560 --> 00:12:49,200 Esta historia de rechazos constantes hace todavía más increíble lo logrado por Kraken al obtener esa master account, 124 00:12:49,360 --> 00:12:56,860 esa cuenta maestra, algo que sin Cialumis, la senadora bitcoinera, avanza a que cambiará el sistema financiero tal y como lo conocemos. 125 00:13:06,720 --> 00:13:36,700 va a crear la industria de servicios financieros 21 de siglo. 126 00:13:36,720 --> 00:13:38,780 ventanillas del Banco Central dispuestas 127 00:13:38,780 --> 00:13:40,880 para obtener liquidez en caso 128 00:13:40,880 --> 00:13:42,480 de necesidad. Es decir, si no tienes dinero 129 00:13:42,480 --> 00:13:44,740 puedes acudir a estas ventanillas. Kraken 130 00:13:44,740 --> 00:13:47,120 no podría. Es decir, no podría 131 00:13:47,120 --> 00:13:49,000 al menos por el momento replicar 132 00:13:49,000 --> 00:13:50,480 el modelo del Narrow Bank 133 00:13:50,480 --> 00:13:52,960 el modelo que el Narrow Bank planteaba hacer con las 134 00:13:52,960 --> 00:13:54,900 reservas. Otra cosa sería 135 00:13:54,900 --> 00:13:56,740 hacer esto con stablecoins. 136 00:13:57,120 --> 00:13:59,360 Pero antes de valorar la parte de las stablecoins 137 00:13:59,360 --> 00:14:01,000 ¿qué es Fedwire? 138 00:14:01,340 --> 00:14:03,140 Pues hay algunos vídeos por ahí tratando 139 00:14:03,140 --> 00:14:05,180 la cuestión. Hay uno en el que 140 00:14:05,180 --> 00:14:10,880 lo trata Jennifer, otro que lo trata una tal Ashley, pero nos quedaremos con el que lo trata Jeff. 141 00:14:10,880 --> 00:14:23,930 Jeff es profesor en el Instituto del New Economic Thinking y tiene decenas de v sobre la fontaner monetaria en el sistema bancario estadounidense En esencia explica Jeff hay que entender que cuando se hacen pagos entre bancos 142 00:14:23,930 --> 00:14:29,010 durante el día, no se liquida nada. Todo se liquida a final del día en una gran transferencia 143 00:14:29,010 --> 00:14:34,510 de dinero a través del sistema Fedwire. Si lo piensas, Bitcoin y Lightning funcionan bajo la 144 00:14:34,510 --> 00:14:40,250 misma premisa. Se abre un canal, digamos, entre bancos, intercambian valor durante el día, 145 00:14:40,250 --> 00:14:44,270 si quieren y se cierra el canal al final del día con una transacción en la capa base, 146 00:14:44,730 --> 00:14:49,230 en la capa de Bitcoin o en la capa de Fedwire si estamos dentro del mundo fiat. 147 00:14:49,570 --> 00:14:55,050 Que Kraken tenga acceso a este sistema de pagos implica que puede liquidar directamente 148 00:14:55,050 --> 00:14:59,350 con el resto de bancos, que tiene un nodo conectado con ellos. Con esta arquitectura 149 00:14:59,350 --> 00:15:04,170 podrá implementar liquidaciones atómicas entre fiat y cripto y gestionar la tesorería 150 00:15:04,170 --> 00:15:08,410 de fiat y cripto de manera intercambiable, todo esto sin depender de un tercero. 151 00:15:08,410 --> 00:15:24,270 Es el primer paso hacia la conversión de las bolsas de criptomonedas en bancos, algo que se podría acelerar conforme más bolsas reciban estas cuentas maestras, algo que esperan que ocurra rápidamente ahora que ya se ha roto la barrera y Kraken lo ha conseguido. 152 00:15:24,270 --> 00:15:46,350 ¿Y qué hay de esos riesgos para la seguridad y solidez del sistema que sostenía la Fed para rechazar cuentas maestras a los bancos que funcionan sin reserva fraccionaria? Pues parece que se va a aceptar este riesgo de huida de depósitos hacia estos bancos. El impacto que pueda tener dependerá, eso sí, de lo que ocurra con la cuestión del interés sobre las stablecoins. 153 00:15:46,350 --> 00:16:05,710 Si Jamie Dimon y su pandilla gana, los depósitos en stablecoins no podrán pagar intereses, lo que reducirá el atractivo para tener tu dinero ahí. Aunque, es cierto, una stablecoin que funcione sobre bancos conectados con la Fed podría dar mucha seguridad en caso de crisis y podría incentivar a la gente a tener su dinero en estas stablecoins. 154 00:16:06,310 --> 00:16:14,350 En definitiva, lo que significa este giro por parte de la FED es que se abre la puerta a un nuevo sistema que no depende del crédito, sino del capital. 155 00:16:14,350 --> 00:16:21,230 Uno que en lugar de crear dinero sin reservas, usa el valor del capital para crear préstamos siempre respaldados. 156 00:16:21,630 --> 00:16:31,930 Una alternativa necesaria por si en algún momento somos capaces de avanzar hasta ese marco donde la banca sea mucho más segura y se incentive el ahorro en lugar de la deuda. 157 00:16:31,930 --> 00:16:38,570 o simplemente una alternativa para monetizar el mayor creador de capital de la última década, Bitcoin. 158 00:16:39,370 --> 00:16:42,410 Y antes de cerrar el mañana y el de hoy, déjame recordarte un par de cosas. 159 00:16:42,810 --> 00:16:46,330 La primera es que hay una newsletter y te puedes suscribir a ella y si lo haces, recibes un mail. 160 00:16:47,070 --> 00:16:50,550 Estos mails no siempre son artículos, como ocurrió en el último, 161 00:16:50,670 --> 00:16:54,250 pero es que el tema de la convexidad está dando mucho trabajo. 162 00:16:54,250 --> 00:16:57,570 Así que hablaremos de la convexidad pronto, el siguiente fin de semana. 163 00:16:57,970 --> 00:17:01,690 Pero sí, lo siento para los que esperabais el tema de la convexidad. 164 00:17:01,930 --> 00:17:03,030 No fui capaz. 165 00:17:03,830 --> 00:17:06,730 Pero bueno, hay ciento y pico artículos, así que si te quieres suscribir, 166 00:17:06,890 --> 00:17:10,290 pues encontrarás ciento y pico de estos y podrás leértelos todos si quieres. 167 00:17:10,550 --> 00:17:12,250 Como si no quieres, pues entonces no te suscribas. 168 00:17:12,590 --> 00:17:16,950 Y te diría también que una cosa que puedes hacer con tu vida es comprarte una Bitbox. 169 00:17:17,050 --> 00:17:20,950 ¿Y por qué? Pues porque si quieres experimentar esa soberanía, 170 00:17:21,410 --> 00:17:23,930 esa capacidad de tener tu dinero bajo tu control, 171 00:17:23,930 --> 00:17:27,430 pues hacerlo con una Bitbox es lo más sencillo si tienes algo de Bitcoin. 172 00:17:28,010 --> 00:17:31,770 Una Bitbox funciona de forma que lo gestionas todo desde una aplicación, 173 00:17:31,930 --> 00:17:37,250 lo que hace que el uso de esto sea muy fácil y además te permite toda la complejidad que quieras. 174 00:17:37,330 --> 00:17:40,930 Así que ya te compras una Bitbox normal o una Bitbox nova, que es todavía más molona, 175 00:17:41,270 --> 00:17:46,850 pues encontrarás que puedes ser soberano de tu riqueza o de parte de ella al menos con una de estas y hacerlo de forma muy sencilla. 176 00:17:46,850 --> 00:17:50,910 Así que cómprate una Bitbox o varias si quieres montar un monedero multifirma, que es muy molón, 177 00:17:51,270 --> 00:17:55,570 con el código UPSB, pues así tendrás un mejor precio en todos los dispositivos. 178 00:17:55,570 --> 00:18:13,770 Y cerremos recordando el nacimiento en tal ya como hoy de no otro que un tal Leland Stanford, promotor del primer ferrocarril transcontinental en Estados Unidos, que iría del este al oeste, digamos, y también supongo por el nombre que tiene, que también fue el fundador de la Universidad de Stanford. 179 00:18:13,770 --> 00:18:38,570 Bien, pues este señor es un gran ejemplo de la hibridación, de la buena, la hibridación en las finanzas. Pues este proyecto se financió, el del transcontinental, se financió con ahorro, principalmente en oro, pues este señor antes se había dedicado al tema del oro y también se financió con deuda pública y también con emisión de deuda respaldada por tierras, por tierras, ni siquiera era inmuebles, era simplemente tierras. 180 00:18:38,570 --> 00:18:44,450 Y es que, como vemos, el capital, como hemos visto también en el vídeo de hoy, se abre camino.