1
00:00:04,323 --> 00:00:04,764
INTRO.

2
00:00:04,764 --> 00:00:26,266
Bienvenidos un día más al Mañanero de hoy.

3
00:00:26,266 --> 00:00:29,632
Tenemos que hablar del ETF, que no fue.

4
00:00:29,632 --> 00:00:34,008
Tenemos que hablar también de el activo más revalorizado en lo

5
00:00:34,008 --> 00:00:37,140
que va de año¿ No es bitcóin, también es naranja.

6
00:00:37,140 --> 00:00:40,628
Tenemos que hablar de si Estados Unidos puede realmente

7
00:00:40,649 --> 00:00:43,445
permitirse más guerras, que impacto tendría eso y si

8
00:00:43,926 --> 00:00:46,737
realmente podrían declararle la guerra a alguien en este punto

9
00:00:46,999 --> 00:00:47,761
en el que se encuentran.

10
00:00:47,761 --> 00:00:51,094
Hablaremos también de cómo se puede reducir el déficit en

11
00:00:51,154 --> 00:00:51,595
España.

12
00:00:51,595 --> 00:00:56,329
Vas a tener que pagarlo tú y finalmente, hablaremos de el

13
00:00:56,369 --> 00:01:00,783
milagro productivo, que podría ser la solución a todos nuestros

14
00:01:00,783 --> 00:01:01,283
problemas.

15
00:01:01,283 --> 00:01:02,569
De dónde vendrá ese milagro?

16
00:01:02,569 --> 00:01:04,435
ya lo veremos.

17
00:01:04,435 --> 00:01:07,141
Seguramente no lo anunciará con telegraz.

18
00:01:07,141 --> 00:01:10,406
Bien, empecemos El ETF que no fue.

19
00:01:11,147 --> 00:01:16,421
Ayer, día 16 de octubre, a la hora de la siesta en España,

20
00:01:16,480 --> 00:01:20,409
aprovechando la modorra imperante en este país, con

21
00:01:20,430 --> 00:01:26,524
telegraz este reconocido medio de noticias cripto económicas

22
00:01:27,004 --> 00:01:33,599
anunció que el ISERS Bitcoin Spot ETF había sido aprobado.

23
00:01:33,599 --> 00:01:36,248
En el momento en el que hizo este anuncio en Twitter, la

24
00:01:36,289 --> 00:01:37,433
gente se empezó a hacer eco.

25
00:01:37,433 --> 00:01:41,426
Uno en particular, un tal Walter Bloomberg, copió ese

26
00:01:41,445 --> 00:01:43,349
texto y lo pegó también en Twitter.

27
00:01:43,349 --> 00:01:44,793
Como se apetida Bloomberg.

28
00:01:44,793 --> 00:01:48,632
En seguida, la gente pensó que esto era totalmente cierto.

29
00:01:48,632 --> 00:01:52,262
Yo mismo puse un Twitter que dije parece que se ha aprobado,

30
00:01:52,442 --> 00:01:52,944
por suerte.

31
00:01:52,944 --> 00:01:59,921
Dije parece, porque un millón de visualizaciones después, una

32
00:01:59,941 --> 00:02:03,710
subida del 6%, así, en el precio de Bitcoin.

33
00:02:03,710 --> 00:02:07,721
Lo que ocurrió fue que se descubrió que realmente ese

34
00:02:07,740 --> 00:02:10,692
anuncio era más falso que un duro de madera.

35
00:02:10,692 --> 00:02:14,263
Se empezó la gente a preguntar de dónde venía la fuente que

36
00:02:15,224 --> 00:02:19,977
realmente decía que esto era así , que se había aprobado ese ETF

37
00:02:20,056 --> 00:02:24,687
Spot de Bitcoin, concretamente el ISERS, que es el de BlackRock

38
00:02:24,687 --> 00:02:24,687
.

39
00:02:24,687 --> 00:02:29,181
Y ante la falta de fuente y de confirmación, la gente empezó a

40
00:02:29,201 --> 00:02:29,663
sospechar.

41
00:02:29,663 --> 00:02:33,138
El precio de Bitcoin, que había llegado hasta el 8%, desde un 2

42
00:02:33,138 --> 00:02:38,868
y pico por ciento, empezó a bajar bajo al 7, 6, 5, 4, 3 y

43
00:02:38,929 --> 00:02:43,485
eventualmente se dieron cuenta de que ahí no había nada, que

44
00:02:43,504 --> 00:02:47,016
era todo muy falso y que realmente no se había aprobado

45
00:02:47,037 --> 00:02:47,358
nada de eso.

46
00:02:47,358 --> 00:02:50,126
Tuvo que salir BlackRock a decir que no le apienda aprobado

47
00:02:50,126 --> 00:02:56,300
nada, así que se olvidasen Total, que casi se aprueba el

48
00:02:56,420 --> 00:02:58,024
ETF de Bitcoin.

49
00:02:58,024 --> 00:03:01,730
Dos lecturas a hacer a este respecto.

50
00:03:01,950 --> 00:03:06,665
La primera manipulación posible del mercado sale este anuncio.

51
00:03:06,665 --> 00:03:12,057
Si alguien tenía posiciones largas, digamos, en Bitcoin,

52
00:03:12,479 --> 00:03:16,132
antes de hacer este anuncio y se lucró con la subida que se

53
00:03:16,151 --> 00:03:19,241
produjo después de hacer este anuncio, claramente esa persona

54
00:03:19,401 --> 00:03:24,795
ha manipulado al mercado y debería ser castigado por ello.

55
00:03:24,795 --> 00:03:28,144
Pero más allá de si una persona en particular se ha beneficiado

56
00:03:28,144 --> 00:03:34,057
de esto, cabe preguntarse si esto presenta base a una

57
00:03:34,399 --> 00:03:37,302
supuesta manipulación en el mercado de Bitcoin.

58
00:03:37,302 --> 00:03:41,227
Como sabéis, una de las razones casi la principal que se

59
00:03:41,340 --> 00:03:46,497
argumenta para no aprobar el ETF spot de Bitcoin es que el

60
00:03:46,518 --> 00:03:48,742
mercado, dicen, de Bitcoin es muy manipulable.

61
00:03:48,742 --> 00:03:53,045
Bueno, el hecho de que Cointelegraph dijese que el

62
00:03:53,066 --> 00:03:56,161
precio el ETF haya se ha aprobado y el precio sube su 6%,

63
00:03:56,161 --> 00:03:59,299
pues podría darnos pistas de que efectivamente sí que hay

64
00:03:59,318 --> 00:04:00,002
cierta manipulación.

65
00:04:00,002 --> 00:04:03,756
No obstante, yo no diría que esto realmente tiene mucho peso

66
00:04:03,977 --> 00:04:07,293
porque, al final, si cualquier medio de noticias medianamente

67
00:04:07,332 --> 00:04:09,460
reputado, en este caso Cointelegraph, tiene casi 2

68
00:04:09,530 --> 00:04:13,384
millones de seguidos en Twitter Hace un anuncio sobre una

69
00:04:13,525 --> 00:04:17,060
empresa, pues sí, va a tener un impacto en su precio.

70
00:04:17,141 --> 00:04:20,634
Esto no significa que el precio es mismo sea manipulable.

71
00:04:20,634 --> 00:04:23,571
Simplemente bueno, pues, que la gente es manipulable si está

72
00:04:23,591 --> 00:04:27,745
esperando un anuncio y lo que ven es lo contrario, o al revés.

73
00:04:27,745 --> 00:04:31,976
La segunda lectura, que me parece que es más interesante y

74
00:04:31,997 --> 00:04:37,081
también más alcista para nosotros, es que, en el momento

75
00:04:37,101 --> 00:04:39,812
en el que se hizo este anuncio, el precio subió un 6%

76
00:04:39,971 --> 00:04:41,416
inmediatamente, en 3 minutos.

77
00:04:41,416 --> 00:04:43,262
Esto que indica?

78
00:04:43,262 --> 00:04:47,134
lo que indica es que puede ser a menos.

79
00:04:47,134 --> 00:04:49,298
Esto es lo que arroja el movimiento.

80
00:04:49,298 --> 00:04:52,779
Puede ser que la gente no esté posicionada adecuadamente.

81
00:04:52,779 --> 00:04:55,732
Puede ser que la gente pensase el mercado de bitco en refiero,

82
00:04:56,134 --> 00:04:59,507
pensase que la noticia de que el ETF spot se va a aprobar ya

83
00:04:59,588 --> 00:05:00,492
estuviese descontada.

84
00:05:00,492 --> 00:05:03,300
Habría mucha gente que pensaría bueno, cuando salga el ETF,

85
00:05:03,319 --> 00:05:03,891
pues ya se verá.

86
00:05:03,891 --> 00:05:07,108
Pero claramente esto está descontado por el mercado y no

87
00:05:07,127 --> 00:05:09,815
se espera que, si se aprobase mañana hubiese una subida.

88
00:05:10,197 --> 00:05:12,932
El hecho de que se anunciase esa aprobación y el precio subió un

89
00:05:12,932 --> 00:05:17,271
6% indica que no está descontado en el precio y que

90
00:05:17,291 --> 00:05:20,781
muy probablemente, si se aprobase realmente y sale ese

91
00:05:22,535 --> 00:05:24,620
anuncio, pues sí que tendría un impacto en el precio.

92
00:05:24,620 --> 00:05:26,795
Entonces habrá mucha gente viendo lo que pasa en el precio

93
00:05:26,814 --> 00:05:30,553
de bitcoin y pensando pues igual no estoy suficientemente largo

94
00:05:30,735 --> 00:05:35,831
y no hablo de los plebellos, que sé que acumuláis diariamente,

95
00:05:35,990 --> 00:05:39,951
sino hablo de fondos de inversión, instituciones y demás

96
00:05:39,951 --> 00:05:43,302
que han visto que un posible anuncio de aprobación tendría un

97
00:05:43,302 --> 00:05:47,060
impacto y que esto realmente no está descontado en el precio de

98
00:05:47,060 --> 00:05:47,382
bitcoin.

99
00:05:47,382 --> 00:05:50,447
He mencionado a los plebellos y quería hacer otro apunte, y es

100
00:05:50,468 --> 00:05:53,216
que estos plebellos siguen acumulando todos los días

101
00:05:53,297 --> 00:05:54,500
bitcoin que da gusto verles.

102
00:05:54,500 --> 00:05:58,338
De hecho, desde hace dos años compran al menos todas las

103
00:05:58,358 --> 00:06:00,653
bitcoins que se minan diariamente, o sea que al menos

104
00:06:01,555 --> 00:06:05,473
de 900 bitcoins para arriba, solo que compran las direcciones

105
00:06:05,473 --> 00:06:08,971
con poco bitcoin, concretamente las direcciones que tienen el

106
00:06:08,990 --> 00:06:10,377
tercero, como una y 10 bitcoins.

107
00:06:10,658 --> 00:06:15,052
Estas siguen acumulando cada día , anuncio o no anuncio.

108
00:06:15,052 --> 00:06:22,810
Pasemos al zumo de naranja, que es el activo que sí que sube

109
00:06:22,831 --> 00:06:25,882
con fuerza y sin necesidad de anuncio alguno.

110
00:06:25,882 --> 00:06:28,290
Zumo de naranja, quién lo iba a pensar?

111
00:06:28,290 --> 00:06:31,807
El zumo de naranja fue muy famoso en su día por la película

112
00:06:31,807 --> 00:06:35,437
trading places, una película en la que sale eddy murphy, muy

113
00:06:35,458 --> 00:06:36,680
famosa en su momento.

114
00:06:36,680 --> 00:06:40,583
En esta película, lo que se produce al final es que hay un

115
00:06:40,603 --> 00:06:44,857
anuncio gubernamental sobre la cosecha de zumo de naranja y

116
00:06:45,278 --> 00:06:48,733
eddy murphy como sabéis pijín que es él pues se aprovecha de

117
00:06:48,834 --> 00:06:52,430
ese anuncio gubernamental para timar al resto del mercado y

118
00:06:52,471 --> 00:06:55,398
conseguir lucrarse con con dicho anuncio.

119
00:06:55,497 --> 00:07:00,257
En el momento en el que se crea esta película y se produce esto,

120
00:07:00,257 --> 00:07:04,129
aprovecharse de información privilegiada que proveniese de

121
00:07:04,290 --> 00:07:06,216
el gobierno no era un delito en Estados Unidos.

122
00:07:06,216 --> 00:07:08,944
O sea que en el momento en el que Edi Murphy y su compañero

123
00:07:08,964 --> 00:07:12,262
Dan Aykrid, en la película, se lucran con este, con este

124
00:07:12,281 --> 00:07:15,208
anuncio gubernamental, esto realmente era, se podía hacer,

125
00:07:15,267 --> 00:07:15,769
era legal.

126
00:07:15,769 --> 00:07:21,485
Desde entonces se ha prohibido esto y de hecho se refieren

127
00:07:21,545 --> 00:07:25,802
comúnmente a la ley que prohíbe esto, como la ley Edi Murphy, lo

128
00:07:25,802 --> 00:07:26,548
cual es racioso.

129
00:07:26,548 --> 00:07:30,846
Pero bueno, más allá de la anécdota, es cierto que el zumo

130
00:07:30,867 --> 00:07:33,442
de naranja es el activo más revalorizado de lo que va de año

131
00:07:33,442 --> 00:07:33,442
.

132
00:07:33,442 --> 00:07:38,964
De hecho, sube un 88% frente al mero 70% de bitcóin.

133
00:07:39,305 --> 00:07:43,202
Mucho mejor estarías en naranjas congeladas, zumo de naranja

134
00:07:43,223 --> 00:07:44,766
congelado, que en bitcóin.

135
00:07:44,766 --> 00:07:47,132
Y por qué sube tanto el precio del zumo de naranja?

136
00:07:47,132 --> 00:07:50,788
Bueno, te comento esto por si sale en alguna conversación, me

137
00:07:50,807 --> 00:07:53,161
parece que, si te sientes a verlo, hay un montón de

138
00:07:53,182 --> 00:07:53,642
huracanes.

139
00:07:53,642 --> 00:07:55,447
Bueno, ha habido un montón de huracanes en Florida el año

140
00:07:55,468 --> 00:07:57,132
pasado, que se cargaron la mitad de la cosecha.

141
00:07:57,132 --> 00:08:01,088
Y en España, italia, europa general, hay una bacteria

142
00:08:01,269 --> 00:08:04,302
llamada la cantidad tus liberipactes que está atacando

143
00:08:04,322 --> 00:08:04,764
las cosechas.

144
00:08:04,764 --> 00:08:06,468
Total que no hay zumo de naranja por ningún sitio.

145
00:08:06,468 --> 00:08:10,242
Así que por eso el zumo de naranja está teniendo su propio

146
00:08:10,283 --> 00:08:14,273
halvin y está subiendo como si no hubiese un mañana.

147
00:08:14,273 --> 00:08:16,581
Así es.

148
00:08:16,622 --> 00:08:21,230
Como subiría también el tipo de interés de los bonos si Estados

149
00:08:21,269 --> 00:08:23,613
Unidos decidiese meterse en otra guerra?

150
00:08:23,613 --> 00:08:27,488
Ayer se le preguntaba a Janet Yellen, la sabeis, esta mujer

151
00:08:27,509 --> 00:08:31,237
que es la jefa del tesoro americano, la dueña del monedero

152
00:08:31,237 --> 00:08:31,761
Yankee?

153
00:08:31,761 --> 00:08:35,351
Bueno, pues, a esta mujer se le preguntaba oye, usted qué opina

154
00:08:35,351 --> 00:08:35,351
?

155
00:08:35,351 --> 00:08:38,063
Estados Unidos podría meterse en otro zarao bélico.

156
00:08:38,063 --> 00:08:41,769
Si lo de oriente medio ahora se descontrola, imagínate que

157
00:08:41,850 --> 00:08:44,293
Israel acaba en guerra con Irán.

158
00:08:44,293 --> 00:08:47,269
Eso sería bastante serio En ese momento.

159
00:08:47,269 --> 00:08:48,615
En esa situación que pasaría?

160
00:08:48,635 --> 00:08:51,102
Estados Unidos podría permitirse otra guerra, teniendo en cuenta

161
00:08:51,102 --> 00:08:54,610
que ya está bastante metida en la de Ucrania y Rusia?

162
00:08:54,610 --> 00:08:59,582
Y ante esta pregunta, janet Yellen dijo Claro que sí, está

163
00:08:59,602 --> 00:08:59,984
topagado.

164
00:08:59,984 --> 00:09:02,890
Estados Unidos se puede permitir dos guerras si es

165
00:09:03,030 --> 00:09:03,471
necesario.

166
00:09:03,471 --> 00:09:07,405
A ver este anuncio, es el típico anuncio de achante que

167
00:09:07,426 --> 00:09:09,270
haces ahí en plan de, pues claro que sí y claro que puedo.

168
00:09:09,270 --> 00:09:12,023
Pero realmente puede.

169
00:09:12,043 --> 00:09:14,749
Estados Unidos por poder puede, pero claramente no sería ideal.

170
00:09:14,749 --> 00:09:19,666
No sería ideal y apuesto a que toda la gente con bonos

171
00:09:19,686 --> 00:09:22,371
americanos que escuchó estas declaraciones de Janet Yellen

172
00:09:22,591 --> 00:09:27,225
pensó joder, janet, te podría estar calladita, porque meterse

173
00:09:27,284 --> 00:09:31,230
en otro zarao bélico equivaliría a tener que emitir muchísimos

174
00:09:31,250 --> 00:09:31,673
más bonos.

175
00:09:31,673 --> 00:09:34,982
Venga hablando en estos noticiarios en las últimas

176
00:09:35,003 --> 00:09:38,936
semanas de la increíble emisión de bonos en Estados Unidos, lo

177
00:09:38,956 --> 00:09:43,368
cual hace que su precio caiga y hace que su tipo de interés suba

178
00:09:43,368 --> 00:09:43,368
.

179
00:09:43,368 --> 00:09:48,719
Y si tú te mentieses como Estados Unidos en otra guerra,

180
00:09:49,058 --> 00:09:52,009
pues claramente tendrías que emitir todavía más deuda, lo

181
00:09:52,029 --> 00:09:57,899
cual equivaliría de nuevo a mayores caídas en el precio y

182
00:09:58,181 --> 00:10:02,293
mayores pérdidas latentes en todos los balances de todas las

183
00:10:02,312 --> 00:10:04,759
personas que tienen bonos americanos, que es prácticamente

184
00:10:04,759 --> 00:10:06,403
todo el planeta.

185
00:10:06,403 --> 00:10:08,995
Pero más allá de eso, ¿podría Estados Unidos realmente

186
00:10:09,015 --> 00:10:11,581
declarar la guerra a nadie?

187
00:10:11,581 --> 00:10:14,615
Porque hay una situación que no sé si estás al tanto de esto,

188
00:10:14,635 --> 00:10:17,581
pero hay una situación interesante en Estados Unidos,

189
00:10:17,621 --> 00:10:18,182
en el Congreso.

190
00:10:18,450 --> 00:10:22,317
En el Congreso hay un tipo o una tipo que es la que está

191
00:10:22,337 --> 00:10:24,623
encargada de gestionar lo que se aprueba, lo que nos aprueba.

192
00:10:24,623 --> 00:10:28,414
Bueno, este tipo ahora mismo no existe, o sea la postura del

193
00:10:28,434 --> 00:10:31,961
spiker del Congreso americano no existe porque hace una semana o

194
00:10:31,961 --> 00:10:36,472
así fue sacado de ahí Una persona que era un tal Macarcy,

195
00:10:36,754 --> 00:10:39,984
que era el que se dedicaba a esto, y les pulsaron de ese

196
00:10:40,024 --> 00:10:43,352
puesto y ahora están tratando de meter a otra persona que se

197
00:10:43,673 --> 00:10:47,221
encargue de hacer este necesario trabajo dentro del Congreso.

198
00:10:47,221 --> 00:10:51,395
Las razones que llevaron al tal Macarcy a ser expulsado de su

199
00:10:51,416 --> 00:10:55,984
posición de spiker son muy graciosas, porque es un cotillo

200
00:10:56,283 --> 00:10:59,654
curioso con la mujer estágda la cual hablé ayer, nancy Pelosi.

201
00:10:59,654 --> 00:11:04,144
Bueno, pues, nancy Pelosi fue la anterior spiker del Congreso

202
00:11:04,590 --> 00:11:09,177
y cuando Macarcy optaba al puesto, esta mujer, que es del

203
00:11:09,197 --> 00:11:11,841
Partido Democrata, le dijo a Macarcy que no se preocupase,

204
00:11:12,142 --> 00:11:17,035
que si hubiese algún problema, ella apoyaría a Macarcy y no

205
00:11:17,056 --> 00:11:20,383
tenía que sufrir por la posibilidad de perder su puesto.

206
00:11:20,789 --> 00:11:25,738
En el primer momento, en el que hubo riesgo a su puesto, pelosi

207
00:11:25,878 --> 00:11:29,423
se hizo la loca y no le apoyó de ninguna manera, lo cual hizo

208
00:11:29,442 --> 00:11:32,255
que, pues eso, macarcy perdi ese supuesto.

209
00:11:32,255 --> 00:11:35,354
Y ahora mismo el Congreso no tiene spiker, no tiene nadie que

210
00:11:35,354 --> 00:11:35,614
hable.

211
00:11:35,614 --> 00:11:36,556
Bueno, no es así.

212
00:11:36,556 --> 00:11:37,017
Exactamente.

213
00:11:37,017 --> 00:11:41,283
No tiene nadie que plantea normativas y cambios y

214
00:11:41,323 --> 00:11:41,884
legislaciones.

215
00:11:42,149 --> 00:11:44,595
Total que si mañana tuviese que ir al Congreso, ponese de

216
00:11:44,615 --> 00:11:47,741
acuerdo para declarar la guerra a Irán, pues digamos que o a

217
00:11:47,761 --> 00:11:52,197
Irán o a quien fuese, habría un poco de lío y esto está pesando

218
00:11:52,216 --> 00:11:55,123
bastante en la capacidad legislativa de Estados Unidos.

219
00:11:55,123 --> 00:11:57,836
Si no sabías esto y te parece interesante, pues puedes

220
00:11:57,855 --> 00:12:00,971
compartir lo que va de noticiario y lo que viene con

221
00:12:00,991 --> 00:12:02,960
quien sea que te caiga bien, compártelo.

222
00:12:02,960 --> 00:12:05,590
Creemos una comunidad También.

223
00:12:05,590 --> 00:12:06,812
Puedes ser bueno.

224
00:12:06,812 --> 00:12:08,996
También debes recordarte que puedes comprar bitcoin a través

225
00:12:09,017 --> 00:12:09,376
de Relay.

226
00:12:09,376 --> 00:12:12,462
Hay un enlace con un descuento y puedes guardar ese bitcoin en

227
00:12:12,482 --> 00:12:14,693
una Bitbox, también un enlace en la descripción.

228
00:12:14,693 --> 00:12:17,681
Pero sigamos porque quedan un par de temas.

229
00:12:18,110 --> 00:12:21,056
El primero y más importante es que Estados Unidos perdón,

230
00:12:21,096 --> 00:12:24,744
españa ha decidido reducir el déficit.

231
00:12:24,744 --> 00:12:29,015
Bueno, ha decidido realmente proponerle un plan a la Comisión

232
00:12:29,015 --> 00:12:33,683
Europea por el cual reduciría el déficit al límite comunitario

233
00:12:33,683 --> 00:12:34,605
del 3%.

234
00:12:34,605 --> 00:12:35,672
¿qué quiere decir todo esto.

235
00:12:35,672 --> 00:12:38,337
Bueno, básicamente quiere decir que España está gastando mucho

236
00:12:38,357 --> 00:12:40,462
más de lo que tiene, de ahí lo déficit.

237
00:12:40,462 --> 00:12:43,910
Déficit es cuando no te llega, no te da vale, o sea, si tú vas

238
00:12:43,951 --> 00:12:48,200
a pagar el pan y es un euro y tienes 10 céntimos, pues tienes

239
00:12:48,260 --> 00:12:49,543
un déficit de 90 céntimos.

240
00:12:49,590 --> 00:12:55,078
Bueno, pues, españa tiene sus presupuestos y claramente se los

241
00:12:55,078 --> 00:12:58,244
está saltando, entonces se está gastando más de lo que tiene.

242
00:12:58,244 --> 00:13:03,177
Y esto implica que todo lo que no tiene que se gasta, pues lo

243
00:13:03,197 --> 00:13:07,552
tiene que pedir en forma de deuda total, que ese déficit

244
00:13:07,572 --> 00:13:11,397
español está por las nubes, pero dentro de la Comisión Europea

245
00:13:11,557 --> 00:13:18,192
hay un límite de déficit al cual puedes asumir Y este límite

246
00:13:18,272 --> 00:13:19,092
está en el 3%.

247
00:13:19,092 --> 00:13:21,958
Entonces España, que está por encima del 3%, dice bueno, voy a

248
00:13:21,958 --> 00:13:23,623
plantear un plan para llegar al 3%.

249
00:13:23,623 --> 00:13:26,335
Que, si estoy leyendo esto correctamente, básicamente lo

250
00:13:26,355 --> 00:13:28,599
que les está diciendo a la Unión Europea es mira, sé que estamos

251
00:13:28,599 --> 00:13:31,211
gastando mucho más de lo que deberíamos, pero te propongo un

252
00:13:31,230 --> 00:13:36,359
plan para gastar el máximo posible para al menos no ir en

253
00:13:36,379 --> 00:13:39,703
contra de lo que se supone que hemos acordado como Unión

254
00:13:39,764 --> 00:13:40,085
Europea.

255
00:13:40,085 --> 00:13:42,695
A ver, a mí me parece un despiporre esto lo mire como lo

256
00:13:42,715 --> 00:13:46,423
mire, porque ni siquiera, ni siquiera se plantean la

257
00:13:46,464 --> 00:13:51,945
posibilidad de no tener déficit, o sea, podrías llegarles con un

258
00:13:51,945 --> 00:13:54,371
plan de oye, vamos a intentar que no haya déficit.

259
00:13:54,371 --> 00:13:57,447
El lugar de eso es bueno, estamos gastando de más, pero

260
00:13:57,467 --> 00:13:59,523
vamos a intentar gastar el máximo permitido para que al

261
00:13:59,543 --> 00:14:04,024
menos no quedemos mal A ver.

262
00:14:04,024 --> 00:14:04,947
Me parece surrealista.

263
00:14:04,947 --> 00:14:08,200
Pero bueno, ¿cómo pretenden reducir ese déficit?

264
00:14:08,360 --> 00:14:11,668
Bueno, pues, lo que han dicho es tranquilos, vamos a gastar

265
00:14:11,688 --> 00:14:14,384
mucho menos dinero y así al déficit se reducirá.

266
00:14:14,384 --> 00:14:15,807
No, no han dicho eso.

267
00:14:15,807 --> 00:14:19,607
Lo que han dicho es tranquilos, vamos a subir 6.500 millones de

268
00:14:19,607 --> 00:14:23,100
impuestos, y así pues, ya está, recaudamos más y podemos seguir

269
00:14:23,100 --> 00:14:26,548
gastando tanto como estamos gastando hasta día de hoy.

270
00:14:26,548 --> 00:14:31,371
Ese es el plan subirte los impuestos hasta que no tengas un

271
00:14:31,371 --> 00:14:31,653
duro.

272
00:14:31,653 --> 00:14:35,163
Y en ese momento, pues decir que, como no tenéis un duro,

273
00:14:35,183 --> 00:14:38,059
pues tendrán que emitir deuda, y entonces, básicamente lo que

274
00:14:38,080 --> 00:14:38,942
harán será gastarse.

275
00:14:38,942 --> 00:14:42,171
Pues no sé el valor de tu dinero, no sé.

276
00:14:42,230 --> 00:14:43,802
Es un ciclo sin fin estos.

277
00:14:43,802 --> 00:14:47,171
Pero lo surrealista es eso que no siquiera haya planes para

278
00:14:47,191 --> 00:14:50,932
tratar de reducir el gasto, sino que el único plan sea tratar de

279
00:14:50,932 --> 00:14:54,205
recaudar más de los ciudadanos españoles.

280
00:14:54,205 --> 00:14:55,288
Suerte, con eso.

281
00:14:55,288 --> 00:14:59,422
Es un ciclo sin fin, como digo, salvo una especie de milagro

282
00:14:59,461 --> 00:15:00,024
productivo.

283
00:15:00,024 --> 00:15:03,072
¿por dónde podría venir ese milagro productivo?

284
00:15:03,072 --> 00:15:06,149
Al final, tú tienes déficits y demás porque estás gastando

285
00:15:06,208 --> 00:15:08,024
mucho y no estás produciendo suficiente.

286
00:15:08,024 --> 00:15:11,820
Bueno, sí, suficiente para el nivel de gasto que tú te

287
00:15:11,860 --> 00:15:12,260
planteas.

288
00:15:12,260 --> 00:15:16,490
Entonces podrías decir bueno, si de repente mañana tenemos,

289
00:15:17,921 --> 00:15:21,711
encontramos una especie de milagro productivo que nos

290
00:15:21,730 --> 00:15:24,533
permita ser excesivamente productivo, si generar un montón

291
00:15:24,533 --> 00:15:28,065
de riqueza, entonces podríamos sostener este nivel de gasto sin

292
00:15:28,065 --> 00:15:30,129
que nos causase déficit.

293
00:15:30,469 --> 00:15:34,965
En el siglo 21 este milagro productivo se llamaba China,

294
00:15:35,345 --> 00:15:39,380
porque, claro, tenías ahí 800, 900,000,000,000,300,000 de

295
00:15:39,400 --> 00:15:41,389
personas que de repente se pusieron a trabajar.

296
00:15:41,389 --> 00:15:45,587
Eso es un milagro productivo y lo que hizo fue que se produjese

297
00:15:45,587 --> 00:15:49,903
mucho más en el planeta, que todo costase menos, y esto

298
00:15:49,923 --> 00:15:56,482
permitía a muchos países, bueno pues, ser más productivos y que

299
00:15:56,503 --> 00:15:59,691
no se gastase, digamos, que se generase mucho más riqueza y así

300
00:15:59,691 --> 00:16:02,371
se pudiese gastar más sin incurrir en déficits.

301
00:16:02,371 --> 00:16:05,748
Este milagro chino, bueno pues, está perdiendo fuerza porque ya

302
00:16:05,748 --> 00:16:09,062
estamos, digamos, muy acostumbrados a que China haga

303
00:16:09,082 --> 00:16:12,979
esto y ahora mismo nos falta otro que venga y nos haga su

304
00:16:12,999 --> 00:16:13,600
propio milagro.

305
00:16:13,600 --> 00:16:17,676
La era de la información, con internet y demás, también tuvo

306
00:16:17,816 --> 00:16:19,466
su impacto en la productividad.

307
00:16:19,466 --> 00:16:22,721
Podríamos mirar a la inteligencia artificial y pensar

308
00:16:22,721 --> 00:16:26,958
ah, igual aquí encontraremos nuestro milagro productivo, algo

309
00:16:26,958 --> 00:16:30,394
que nos permita hacer mucho más productivos, mucho más ricos y

310
00:16:30,414 --> 00:16:34,254
así permitir al estado seguir gastándose dinero que no tiene o

311
00:16:34,254 --> 00:16:35,979
al menos gastarse dinero que sí que tiene.

312
00:16:36,277 --> 00:16:41,464
En vista de esto, personas como Daron Hassemoglu, catedrático

313
00:16:41,761 --> 00:16:47,315
del MIT, considera que el sacar la IA, así como la sacaron

314
00:16:47,395 --> 00:16:50,469
ChatGPT, fue una irresponsabilidad porque es

315
00:16:50,509 --> 00:16:53,402
extremadamente potente y vete a saber el impacto que tendrá.

316
00:16:53,402 --> 00:16:55,427
Yo claramente no soy de esa opinión.

317
00:16:55,427 --> 00:16:58,465
Yo creo que todo lo que sea avanzar es bueno y luego ya se

318
00:16:58,485 --> 00:16:59,567
verá de qué manera.

319
00:16:59,567 --> 00:17:05,390
No sé tú qué opinas, pero si necesitamos un milagro

320
00:17:05,410 --> 00:17:09,285
productivo, en mi opinión solo puede venir de algo como la IA o

321
00:17:09,285 --> 00:17:13,143
más probablemente, de la energía nuclear Energía nuclear

322
00:17:13,484 --> 00:17:16,355
a tope y así por lo menos reduce el coste de la energía, que es

323
00:17:16,420 --> 00:17:20,529
lo más importante porque afecta a todos los demás cosas que se

324
00:17:20,550 --> 00:17:21,922
producen en una economía.

325
00:17:21,922 --> 00:17:26,201
Y pasando o cerrando, mejor dicho con la necrológica de hoy,

326
00:17:26,201 --> 00:17:30,194
tenemos que recordar la muerte, en tal día como hoy, de

327
00:17:30,214 --> 00:17:34,632
Santiago Ramón y Cajal, padre de la neurociencia, primer español

328
00:17:34,632 --> 00:17:39,759
en ganar un premio Nobel y quien desarrolló las bases de lo

329
00:17:39,759 --> 00:17:41,597
que ocurre en tu cerebro.

330
00:17:41,753 --> 00:17:49,096
Cuando ves un anuncio como el de Cointelegraph, comparte este

331
00:17:49,156 --> 00:17:50,279
noticiario con otras personas.

332
00:17:50,279 --> 00:17:54,574
Si te ha gustado, no dudes acudir a Relay.

333
00:17:54,574 --> 00:17:57,545
Si te apetece comprar Bitcoin, podrás hacerlo con un descuento.

334
00:17:57,545 --> 00:18:01,240
Usando el enlace que está en la descripción, podrás comprarte

335
00:18:01,260 --> 00:18:03,989
una Bitbox para guardar ese Bitcoin de manera segura,

336
00:18:04,009 --> 00:18:04,941
también con un descuento.

337
00:18:04,941 --> 00:18:07,489
Y no solamente venden dispositivos para guardar

338
00:18:07,509 --> 00:18:10,224
Bitcoins, sino que también venden otra serie de fijadas

339
00:18:10,566 --> 00:18:14,682
necesarias o útiles para la buena custodia de tu Bitcoin.

340
00:18:14,682 --> 00:18:17,488
Mirátelo, y mañana nos vemos.