En los últimos días, una serie de documentos hechos públicos apunta a que Bitcoin podría
haber sido financiado, diseñado e incluso controlado por uno de los personajes más
infames de este siglo. Jeffrey Epstein, a quien llamaremos Jeff, murió en prisión
en 2019 mientras esperaba juicio por cargos federales de trata de menores. Su caso, sin
embargo, no era uno más. La extensa red de personajes prominentes con la que estaba
conectado y su facilidad para mandar emails comprometía a cientos de personas, por lo
que durante años sus comunicaciones se mantuvieron bajo secreto judicial. Debido a la escabrosa
índole de los tratos de Jeff y lo extenso de su red, desde su muerte han ido creciendo
tanto el suspense como las conspiraciones acerca de quién saldría realmente en esos
correos. Jeffrey E. se convirtió así en un nombre capaz de hundir reputaciones y destruir
carreras. Si tu nombre aparecía en alguno de esos mails, eras automáticamente culpable
de los delitos más abominables imposibles de articular sin enfadar al algoritmo de YouTube.
Finalmente, al término de 2025, el gobierno de Donald promulgó una ley que forzaba la publicación
de los archivos, así que por fin se sabría la verdad. Hasta el momento, el Departamento de
Justicia de Estados Unidos ha publicado 3 millones de páginas de documentos sobre la investigación,
180.000 imágenes y 2.000 vídeos, pero el total son más de 6 millones, de modo que si tu nombre
no ha salido todavía, tranquilo, aún tienes una oportunidad. Entre esa ingente cantidad de
documentación, varios correos han creado controversias sobre el origen de Bitcoin,
su desarrollo y descentralización. En uno de ellos, datado en 2016, Jeff propone lanzar una
criptomoneda en Oriente Medio y dice tener el apoyo de varios de los fundadores de Bitcoin,
a quien supuestamente, por tanto, conocía. En otro de 2014, entre una lista de invitados a una
fiesta donde salen Peter Thiel, Larry Summers y otros, aparece también alguien con el nombre de
Satoshi, entre paréntesis, Bitcoin. En 2011 encontramos otro correo donde dice que Bitcoin
le parece una buena idea, eso sí, con algunos inconvenientes. Y en 2015 encontramos el que más
controversia está suscitando, uno en el que uno de sus socios, Yoichi Ito, confirma que tras
negociaciones con varios de los principales mantenedores del código de Bitcoin, tres de
Ellos han decidido aceptar su ayuda económica y así habrían ganado la carrera para obtener el control de los desarrolladores de Bitcoin.
¿Qué ocurrió entonces? ¿Está Bitcoin controlado por las élites que orbitaban alrededor de la figura del fallecido Jeff?
Pues dale like si tú también llevas 7 años pensando en qué le vas a decir a tu mujer cuando salga tu nombre en los correos.
Y veamos esto.
Si te sorprenden los más de 6 millones de páginas con e-mails, vas a flipar y quizás perder un poco más de fe en la humanidad con la historia detrás de Jeff,
la persona que se convirtió en la mejor conectada del planeta gracias a darle a los hombres poderosos lo que más desean.
Desgrabaciones fiscales.
¿Recuerdas que dije que este señor murió en su celda?
El fiscal general del estado en ese momento era William Barr, hijo de Donald Barr, quien, fíjate qué casualidad, era el rector de una escuela para niños bien en los años 70, la escuela donde Jeff consiguió su primer trabajo como profesor de matemáticas, a pesar de que no se había llegado a licenciar en la materia habiendo dejado la universidad antes.
Aún así, su contratación como profesor es menos sorprendente que la de Barr Senior como rector de una escuela infantil,
pues el hombre se dedicaba a escribir novelas de ciencia ficción como Space Relations,
donde una élite espacial controla el universo y abusa de razas que consideran inferiores.
Extraño hobby y temática para un director de escuela.
En cualquier caso, Jeff no duró demasiado en el puesto pues fue denunciado varias veces por comportamiento inapropiado,
algo que a estas alturas quizás no debería sorprender a nadie.
Aunque al parecer no fue tan inapropiado para todos los alumnos, pues de la escuela saltó al banco Beresterns, gracias a que el padre de una de las alumnas lo contrató.
R encontraron acomodo para su perfil en el departamento de productos especiales para clientes afluentes es decir para los ricos Tan solo cuatro a despu de llegar al banco le hicieron socio y al a siguiente lo echaron
por una violación de las regulaciones bancarias. Fue entonces cuando tomó todo lo aprendido y lanzó
su propio hedge fund. Y lo de propio es literal. Jeff afirmó que él mismo realizaba todas las
inversiones mientras sus nada menos que 150 empleados, según sus palabras, trabajaban
exclusivamente en el back office, algo que es entre raro e imposible de acuerdo a otros
gestores de hedge funds entrevistados. Gracias aparentemente a lo exitoso de su fondo, en
el momento de su muerte contaba con una riqueza estimada en 560 millones de dólares, sin
contar un par de islas, un rancho y una mansión en Florida. Todo esto gracias al producto estrella
que ofrecía mitigación fiscal para grandes cuentas, es decir, mecanismos para pagar menos
impuestos. Algo que ofrecía a los ricos muy ricos, concretamente se jactaba de rechazar
trabajar con inversores que trajeran solo unos cientos de millones y decía centrarse únicamente
en megarricos y gobiernos. Así, gracias a un fondo que gestionaba millones de dólares de
procedencia obtusa, se fue abriendo camino entre la élite y accediendo a ricos de toda índole a
quienes ofrecía sus servicios. Uno que sale en los correos es no otro que nuestro Miguelito,
Michael Saylor, de quien dice esto, cito uno de los correos. Saylor donó 25.000 dólares para comida
y tener así la oportunidad de acceder al evento.
El evento era una gala de cine independiente con actores y directores famosos y también con Jeff.
Bien, Sailor, decía Jeff, es un completo bicho raro.
No tiene personalidad, dice en el correo.
Es como un zombie drogado.
Estuvimos sentados justo a su lado y no pudimos sacarle ninguna conversación.
Lo único que dijo fue, tengo un yate y me voy a Cannes.
Hay una desconexión personal evidente y no creo que pueda coger su dinero y ofrecerle una vida mejor, porque no tiene ningún sentido del comportamiento social. Al parecer, la única forma de escapar al embrujo de Jeff era ser autista.
Como vemos, su capacidad para relacionarse fue envidiable, su moral inexistente, su riqueza
enorme como producto de las dos características anteriores y su fama eterna gracias al misterio
y conspiración que se ha construido sobre su figura en estos años.
Por esto, desde 2019 se ha convertido en una especie de herramienta para atacar a personas
y proyectos.
Si algo o alguien no te gusta, solo tienes que buscar si aparece su nombre entre los
más de 6 millones de páginas de correspondencia mantenidas por Jeff.
Así, desde que se hicieron públicos los mails, se trata de encontrar en ellos fundamentos para atacar a políticos, a personas influyentes y sí, también a Bitcoin.
Pero, ¿hay de verdad razones para pensar que Jeff hubiese podido influir en su creación o desarrollo?
Pues sorprendentemente más de lo que parece.
Y antes de verlo, si te gusta conocer el código de las plataformas que usas, es decir, si quieres saber qué hay realmente cuando haces clic en algo, pues te invitaría a mirarte Farfist.
Firefish es una plataforma donde se ponen en común personas que por un lado unas quieren dinero y por otro lado otras quieren prestar dinero y lo que hacen las primeras es dejar Bitcoin como colateral y pedir dinero contra su Bitcoin, es decir, dejan ese Bitcoin ahí respaldado para ese préstamo que están pidiendo.
los otros, los del otro lado, lo que hacen es prestar dinero sabiendo que si no les devuelven el préstamo
obviamente recibirán ese Bitcoin como pago. Y esto es muy transparente gracias a que Firefish es de código abierto
como lo es Bitcoin y por tanto cualquiera puede ver un poco lo que está pasando ahí.
Cualquiera que se pague un poco puede verificar realmente cómo funciona la plataforma.
No hay ninguna sorpresa, todo está ahí abierto para que cualquiera lo pueda ver.
Así que si te interesa prestar dinero o te interesa conseguir dinero dejando Bitcoin como colateral
pues usa el código UPSB o haz clic en el enlace más abajo para tener mejores condiciones en el uso de esta plataforma de Firefox.
Y hablemos de Amir Taki. Amir Taki era uno de los desarrolladores principales de Bitcoin en 2011,
cuando Jeff empezó a interesarse por lo que estaba ocurriendo con Bitcoin.
En un correo de junio de 2011 se lee cómo Jeff le pide a Jason Calacanis, emprendedor e inversor,
que le ponga en contacto con los tipos de Bitcoin. Calacanis responde que ok, pero le avisa.
Estos t no est tratando de montar un negocio Son unos colgados fan del c abierto cuya motivaci es la de crear algo estilo Wikileaks o Wikipedia Define bien al bitcoiner medio En cualquier caso dice Kalakanis traje a Amir Taaki y Gavin
Andresen, dos desarrolladores de Bitcoin, a mi canal, así que te los puedo presentar. Y sabemos
que ese contacto llegó a producirse, al menos lo sabemos por mail. Entre los correos encontramos
uno también de 2011 en el que la asistente de Jeff solicita repetidamente una entrevista con Gavin
Andresen, este desarrollador de Bitcoin, pero Gavin declina la invitación. Y también tenemos la
versión de Amir Taaki sobre estos avances por parte de Jeff. Una comunicación muy relevante
porque arroja un contexto necesario para relativizar el peligro de asociación.
Epstein me escribió, dice Amir, porque yo era, digamos, como el CEO de Bitcoin en aquel momento.
En aquel entonces yo era un nerd hacker de 22 años viviendo en la habitación de invitados de
mi madre. Fundé una empresa con un amigo y de repente un multimillonario aleatorio se ofrecía
a invertir. Obviamente lo primero que vino a la mente fue, oh my god, claro que sí. La empresa a
la que se refiere Amir no es Bitcoin, obviamente se está refiriendo a InterSango, una de las primeras
bolsas de Bitcoin en Reino Unido, creada por Taki y su socio. Explica Amir que su cofundador hizo
algo de investigación sobre Jeff y encontró acusaciones y detenciones, lo que le generó
dudas. En 2006, en efecto, Jeff había sido arrestado una vez y pasó poco más de un año
en prisión en 2008. Bien, coincidió, decía Amir, que su socio iba de visita a Nueva York,
así que los puso en contacto. Y los puso, lo sabemos porque tenemos el mail. Y de hecho,
confirma, Amir se sentó con Epstein y después volvió y dijo absolutamente no, nada de recibir
inversión de este tipo y cortó de raíz el tema de recibir pasta por parte de Jeff. Y esta
perspectiva es relevante. Porque debido al aura maligna, misteriosa creada alrededor del personaje
de Jeff, ahora parece que cualquiera que le respondiese un mail es inmediatamente un malnacido
que merece el escarnio público. Pero hay que ponerse en el lugar de los receptores de esos
mails que seguramente veían en Jeff a un pichón con demasiado dinero y dispuesto a repartirlo. Ya
que vemos que no solamente escribió a Amir y Gavin, es que durante muchos años escribió a muchas
personas ofreciéndoles invertir. De hecho, no solo escribió por el tema de Bitcoin a Amir y Gavin,
también acabó invirtiendo en Blockstream, la empresa de Adam Back, en 2014. Como explica el
mismo Adam, el fondo de Jeff entró en esa primera ronda, pero salieron meses después sin dar
demasiadas explicaciones. Así que si algo descubrimos en los mails que se han hecho públicos es que Jeff
estuvo muy interesado en Bitcoin desde su nacimiento. En un correo enviado a Peter Thiel,
Peter Thiel de la mafia de PayPal, describe Bitcoin de la siguiente manera. Parece haber
poco consenso, dice Jeff, acerca de qué es Bitcoin. Si es un almacén de valor, si es una divisa, si es
propiedad, si es arquitectura, si es un sistema de pagos. Objetivos aparentemente contradictorios. Es
anónimo pero transparente. Parece propiedad pero se presenta como si fuese una divisa. Un estado de
ambigüedad en el que Bitcoin consigue mantenerse tantos años después. En otro correo de 2017,
redunda en la misma idea. Dice que Bitcoin se considera una propiedad para la hacienda,
una security por la SEC, algo que nunca fue así, pero ok, y un instrumento financiero por la Comisión de Materias Primas.
Sin embargo, a pesar de seguirlo durante años, en agosto de 2017, preguntado directamente por alguien si sería buena idea comprar Bitcoin,
Jeff respondió únicamente no. Bitcoin ha hecho un por 20 desde entonces.
Estas observaciones nos devuelven a ese primer intercambio que tuvo Jeff con Calacanis,
sin gran nombre, en el que éste le avisa de que los de Bitcoin eran unos idealistas radicales sin
ganas de hacer negocio. Pues pareciera que Jeff nunca entendió bien el objetivo de los que
trabajaron en Bitcoin desde su nacimiento, ni tampoco su propuesta de valor a largo plazo.
Pero, ¿qué hay de ese control sobre los desarrolladores que decían haber conseguido
en 2015? Si ese mail confirma que Jeff consiguió financiar a algunos de los desarrolladores de
Bitcoin desde 2015, podríamos preguntarnos qué impacto podría haber tenido esto en la evolución
posterior de Bitcoin. Y en este sentido, habría que estudiar dos ámbitos posibles. Primero,
cómo pudo afectar al desarrollo, a las actualizaciones, al código y demás del protocolo.
Y segundo si pudo efectivamente financiar a estos desarrolladores como alegan algunos si pudo introducir una especie de control sobre el protocolo Ambas cuestiones se responden si se entiende c funciona Bitcoin As que
¿cómo funciona Bitcoin? Como resumía perfectamente José Antonio Bravo en un tuit,
en Bitcoin cualquiera puede proponer cambios al protocolo, tú también. Esos cambios se revisan y
se discuten también por cualquiera. Unas 140 personas contribuyen propuestas anualmente para
cambiar el protocolo de Bitcoin, introducir alguna especie de mejora o cambio. 31 personas
participan en el proceso oficial de revisión y 6 de ellas pueden ejecutar los cambios propuestos
en el protocolo. Actualmente no queda ninguna de la época de Jeff. Así funciona la estructura de
Bitcoin a grandes rasgos, pero lo importante son dos aspectos que no están ahí mencionados. El
primero es, como es código abierto, todo el mundo puede revisarlo. Es decir, no necesitas confiar en
nadie que te explique las instrucciones sobre el protocolo de Bitcoin. Puedes verlas tú mismo.
Y segundo punto importante es que aunque se ejecute un cambio, aunque una de esas seis
personas decida meter un cambio en el protocolo de Bitcoin, este solo afecta si la gente actualiza
a la versión con ese nuevo cambio. El sistema está montado así precisamente para evitar que
el protocolo pueda verse comprometido por una o varias personas. Así que no importa si salen
otros mails, o cómo de malos o cómo de chantajeados puedan estar aquellos a cargo del código de Bitcoin,
Bitcoin solo cambia si así lo decide cada uno. Esto es, aunque Jeff fuese el mismísimo Satoshi
Nakamoto, sería irrelevante. Pero dije que él tuvo más influencia en el nacimiento de Bitcoin
de lo que muchos saben. Y no mentí. En agosto de 2006, Jeff invirtió 57 millones de dólares en un
fondo apalancado en hipotecas del banco Bear Stearns, en CDOs con sus ex colegas. En abril
de 2007 sacó ese dinero, lo que supuso una salida de casi mil millones de dólares del
mercado debido a que el fondo estaba fuertemente apalancado, casi 17 veces. El movimiento drenó
la liquidez del activo y tres meses después el fondo colapsó. El banco quebró poco después.
Así que Jeff pudo haber sido el catalizador de la Great Financial Crisis, la gran crisis
financiera de 2008 que expuso el fracaso del sistema fiat y dio alas a Bitcoin. Así que mira,
igual sí que influyó bastante en lo que es Bitcoin hoy. Y antes de cerrar el mañanero de hoy,
déjame recordarte un par de cosas. La primera, que hay una newsletter, te puedes suscribir ya y
si lo haces recién su mail. Y en estos mails, ¿de qué hablo? Pues trato cuestiones similares a las
que salen aquí, de las cuales junto cosas que están pasando en el mundo con Bitcoin y con este
punto de vista de las cosas. En el último
hablaba de la season
de los metales, la metal season
y en el siguiente es posible que hable de Europa
tengo un par de temas ahí
en el tintero que se dice. Así que
si quieres leer la última o la siguiente pues suscríbete
y lo recibirás como también recibirás una
Bitbox si te la compras. ¿Y por qué comprarte una Bitbox?
Pues hoy he hablado un poco de cómo funciona
el protocolo de Bitcoin y no hay nada más
interesante o no hay nada que mejor te lo enseñe
que ser realmente responsable
de tu Bitcoin y la manera de hacer esto
es tener algo de Bitcoin bajo custodia
y la manera de custodiar tu Bitcoin es tener un dispositivo
y el mejor dispositivo para esto para mí es la Bitbox
porque es fácil de usar al tiempo que te permite
toda la complejidad que tú quieras
así que te puedes comprar una de estas o varias
con el código UPSB, por eso así tendrás
un descuento en su precio
y cerremos el todo recordando el nacimiento en tal día como hoy
de no otro que el mago
Ludwig Erhard, el mago
del banco central alemán después de la
segunda guerra mundial, el mago que estuvo
ahí durante la, que llaman en alemán
Wieselstrafswunder
bueno, el milagro alemán
y es que este señor llegó a la economía alemana
después de una época de controles masivos
en la economía, lo que hacen
ya sabéis todos los que son comunistas
o del lado de enfrente
y lo que hizo fue liberalizarlo
y al liberalizarlo se expandió la economía
a un ritmo antes impensable
así que esto fue lo que consiguió el mago
y esta es una teoría económica
que se está empezando a imponer
un poco parece por parte del
nuevo jefe de Banco Central en Estados Unidos
nuestro amigo Kevin