La lotería es el gran negocio del gobierno, el único negocio en muchos casos.
Las filas que se crean para comprar boletos no son una particularidad de España, sino
que se reproducen a nivel global.
Desde Estados Unidos hasta China, pasando por Europa, la práctica totalidad de los
estados monopolizan el negocio de la lotería en sus respectivos países.
Un negocio que, a diferencia de todos los demás emprendimientos estatales, resulta extremadamente
rentable.
En el año 2024, la empresa pública que gestiona la lotería en España facturó 10.400 millones de euros y tras cubrir sus gastos y pagar premios, el beneficio ascendió a casi 2.500 millones de euros, un margen del 25%, casi en línea con el que mantiene Apple.
Los malpensantes dirán que es porque los dos usan trabajo infantil.
Además, es un sector bollante. A nivel global, se estima que los ingresos de las administraciones
de lotería alcanzaron los 353.000 millones de dólares en 2024, pero para 2030, siguiendo
la proyección reciente, se espera alcanzar los 480.000 millones, un crecimiento anual
de más del 5%. Curiosamente, o no tanto como pronto veremos, el mercado europeo es el que
más crece. Un análisis de Grandview Research encuentra que uno de los factores clave detrás
del incremento sostenido en los ingresos por lotería es la creciente popularidad de las
loterías por Internet. El uso generalizado de smartphones, junto con un acceso a Internet
mejorado, ha simplificado de manera significativa, dicen, el proceso para que los usuarios compren
boletos y participen en estos juegos de azar controlados por los gobiernos. Un avance que
no deja de ser interesante cuando la principal razón que usan los estados para justificar su
monopolio sobre la lotería es fomentar el juego responsable y mitigar la ludopatía. Cualquiera
pensaría que si quieres que los ciudadanos apuesten menos, ofrecerías menos oportunidades
de apostar. Pero no es así. Todos los estados invierten hoy día en promocionar su negocio
estrella y esta contradicción entre el objetivo declarado y el objetivo perseguido apunta al
problema. Aquel triste día que este inteligente sistema de aportaciones voluntarias para crear
un fondo común llamado lotería perdió su razón de ser y se convirtió en un instrumento como la
inflación, un impuesto oculto que castiga más duramente a los menos afortunados. Dicho esto,
es lógico que esto ocurriese. En Bitcoin pasó lo mismo. Así que da like si estás viendo este vídeo
mientras en otra pantalla sigues los boletos premiados en el sorteo del gordo y entendamos
cómo la solución de Bitcoin puede convertirse también en la solución a la recaudación oculta
de los estados.
La lotería no tiene un inventor conocido. Es una idea que se originó de forma independiente
en varios lugares del mundo en distintos momentos y que se extendió momentáneamente
por las regiones colindantes sin llegar a convertirse nunca en una institución perenne.
El primer sistema de lotería pudo haberse empleado en China en el siglo II a.C. con el objetivo de financiar la construcción de la muralla china. En Roma también se tiene constancia de su uso, de nuevo para sufragar los costes de proyectos públicos.
No fue hasta la Edad Media que estos objetivos puramente recaudatorios y ligados a proyectos de Estado, digamos, dejaron paso al uso de la lotería para metas privadas.
En Europa se empezaron a usar las rifas por parte de parroquias, gremios y municipios como complemento de primitivas mutualidades de seguro que se empleaban para ayudar a los pobres y a los desfavorecidos.
Los modelos evolucionaron tanto que un tipo de lotería se abrió camino incluso hasta llegar a un capítulo de los Simpsons.
No los venderíamos aún, nos descubrirían.
¿Sabéis alguno que es exactamente una tontina?
La tontina, en esencia, es lo que ocurre cuando pierdes la frase semilla de tu Bitcoin.
Los que sobreviven se benefician de tu donación a la causa en forma de una menor oferta de tokens.
Durante d los formatos de loter evolucionaron como hemos visto con la tontina y sus utilidades se multiplicaron hasta que entre el siglo XVIII y el siglo XIX los estados comenzaron a regularlas con fuerza para acabar directamente prohibi de igual forma que prohibieron a los particulares la emisi de
moneda. El azar se convirtió en un monopolio del estado. En ese momento se produjo un cambio
radical en la lotería. Antes de convertirse en una institución del gobierno, estas rifas se
creaban con un objetivo concreto. Y las personas participaban por incentivo del premio, pero también
siendo conscientes del uso que se le daría a esos fondos. Era un win-win para todos. Si ganabas,
pues oye, genial porque has ganado, pero si no ganabas, al menos había un nuevo hospital para
los pobres. La transición a lotería estatal convirtió un sistema vinculado a un objetivo
concreto, a ese hospital, en uno completamente abstracto. La gente intuye que el beneficio se
lo que da el organizador, es decir, el gobierno, pero no hay ninguna visibilidad sobre el uso
al que se destinan las contribuciones que no se reparten.
Johnny Harris, el tibio, hizo un vídeo sobre la lotería hace un par de años. En él indagaba
sobre el uso que los estados hacían del dinero que recaudaban con la lotería en Estados Unidos.
Incluso siendo Johnny el tibio, mostró cierto escepticismo al descubrir que el 35% del dinero
recaudado por la lotería iba dirigido a lo que la organización misma llamaba buenas causas,
lo que ciertamente no inspira demasiada confianza. ¿Qué es una buena causa? Sin embargo, este es un
modelo que se repite en la práctica totalidad de las loterías nacionales. En todas ellas encontramos
un porcentaje que varía entre el 15 y el 40% de lo recaudado que se dedica a sufragar gastos en
general del gobierno. Así que el dinero puede ir a pagar los pinganillos del Congreso para que se
entiendan entre ellos o a pagar la cena navideña del Ministerio de Hacienda, lo que sea. Y lo peor
es que esto no es lo grave. Johnny comparte un estudio de Jens Becker y Mark Luther que analiza
el atractivo de la lotería. Descubrió que los hogares con menos ingresos son los más predispuestos
a gastar dinero en boletos. Los jugadores con ingresos familiares inferiores a 35.000 dólares
anuales gastaron más del doble que los jugadores con ingresos de entre 100.000 dólares y 150.000.
Becker y Luther argumentan que los individuos de estratos bajos se sienten excluidos de todos los
lujos del mundo, de los sueños, a los que tienen acceso los individuos de clase alta y utilizan los
billetes de lotería para intentar alcanzar esos lujos. Lo que suena bastante triste, pero explicaría
por qué donde está creciendo con más fuerza la inversión en lotería es Europa, donde el optimismo
sobre la economía ha desaparecido. Sabía que encontraríamos la razón. Así, la lotería pasó
de ser un sistema win-win a un sistema en el que gana uno y pierden los demás, sobre todo los que
están peor. Así que, ¿cómo descorromper la lotería y darle la vuelta a la situación? La solución
podría estar en el extremo opuesto del mundo fiat y solo necesitamos eso y algo de suerte.
La lotería acabó siendo centralizada siguiendo un proceso lógico. Los incentivos guiaron cada
una de las acciones hasta que las personas perdieron lo que era una herramienta muy útil
frente al todopoderoso estado. Curiosamente, en Bitcoin pasó algo parecido. La minería de Bitcoin
es un aspecto esencial para el funcionamiento de la red y consiste en repetir un cálculo tratando
de acercarte lo máximo posible a la solución siguiendo un proceso de ensayo-error. Es un
cálculo no demasiado complicado. De hecho, se puede hacer con papel y boli. La complejidad estriba en
que no es simplificable, no hay manera de ahorrarse pasos hacia la solución. Lo único que puedes hacer
es incrementar la rapidez y cantidad de soluciones que puedes calcular para aumentar así la probabilidad
de llegar a la correcta y recibir así la recompensa. Es decir, puedes incrementar la energía que dedicas
al trabajo. En esencia, es un poco como la lotería que conocemos. Pues para jugar tienes que gastar
energ barra dinero y puedes mejorar tus posibilidades si te compras muchos m boletos es decir si inviertes m El proceso como el de la loter llama a la centralizaci Si sabes que puedes ganar de media m veces cuantas m m tengas calculando estos
numeritos, pues tiene sentido juntar capital de varias entidades y crear una gran granja de
minería donde aproveches economías de escala. El problema es que esto podría, en teoría,
centralizar toda la capacidad de minado en unos pocos grandes mineros, que al ganar siempre la
lotería podrían controlar la información que entra en la red. Pues por si no lo sabías,
Eso es básicamente lo que hace un minero o lo que hace alguien cuando consigue ganar el bloque, decide la información que entra en la red. Es decir, como en la actual lotería estatal, podrían decidir el uso que le dan a la lotería, a esos beneficios que derivan del proceso o del sistema.
La gran diferencia entre una y otra es que mientras que el gobierno cuenta con todos los números y regula las administraciones de lotería, el minero de Bitcoin no puede prohibir que otros loteros vendan boletos.
Como he dicho antes, tú mismo puedes crear tus propios boletos oficiales con papel y boli y participar así en la lotería de Bitcoin.
Y siendo esto así, hacerlo a mano no te saldría muy a cuenta. Un minero medio hace 200.000 millones de cálculos por segundo.
Yo, si intento hacer 3 a la vez, me olvido de lo que estaba calculando. Por tanto, aunque aparentemente no hay escapatoria a la centralización, Bitcoin parece haberla encontrado. ¿Y cómo lo ha hecho? Bitcoin encuentra su defensa en dos niveles, el macro y el micro.
Si vemos el mapa de la minería de Bitcoin a nivel global, encontramos que Estados Unidos sería el principal minero con un 37% de la capacidad, seguido de China con un 20% y Kazajstán con un 13%.
por ciento. Teniendo en cuenta que China ha prohibido 20 veces por lo menos la minería de
Bitcoin en su país y que hay mucho más capital, mucho más dinero y otras cosas que también son
capital en Estados Unidos que en Kazajstán, lo único que explica este mix de capacidad de minería
es el hecho de que, aunque el capital pueda estar concentrado, en este caso en Estados Unidos, la
energía está geográficamente distribuida y como cualquiera puede minar Bitcoin para participar de
esa lotería, donde haya acceso a energía, puede haber un nuevo competidor para ganar el bloque y
recibir la recompensa. Esto explica la defensa a la centralización a nivel macro. Pero también hay
defensa a nivel micro gracias al desarrollo de la Bitax, un sistema de código abierto que permite
fabricar pequeños mineros que, si bien hacen tan solo entre 4.000 o 15.000 millones de cálculos por
segundo, una fracción de lo que hace un minero medio, son dispositivos que consumen tan poca
energía como un pequeño ordenador, así que cualquiera puede tener uno de estos en casa. Y
esto permite otro tipo de escala para competir con los grandes mineros, el número. Mientras que una
granja de minería puede tener decenas de miles de máquinas que dependen de un acceso a una gran
fuerte de energía, decenas de millones de personas con acceso a un enchufe, un enchufe de toda la
vida, pueden tener un pequeño minero en casa. Este año se estima que tres personas, tres,
tres, pero son tres, han ganado la lotería con un pequeño minero.
O sea que a día de hoy muy pocas personas, unos pocos miles quizás,
podrían estar jugando a esta lotería con un boleto o varios de estos pequeños boletos en casa.
Pero la situación cambia matemáticamente de forma radical cuando llegas a 1,8 millones de jugadores diarios.
Es decir, cuando llegas a tener casi dos millones de estos pequeños mineros en las casas tuyas,
de tus vecinos y de los vecinos que tengas por ahí por el resto del planeta. Ahí, en ese punto,
por probabilidad, los pequeños mineros deberían llevarse un bloque cada dos días, lo que significa
que los grandes se llevarían un bloque menos cada dos días, lo que a su vez reduce la expectativa
de retorno y, por tanto, la inversión que puedes hacer hoy. Es decir, en el momento en que los
mineros pequeños toman un tamaño suficientemente grande, es decir, en el momento en que hay suficientes
mineros pequeños se desincentiva la expansión de los mineros grandes. El factor micro puede así
impactar al factor macro. Y aquí sí que podemos ver un sistema de win-win como el que encontrábamos
en las loterías originales. Y es que el que mina Bitcoin sabe que puede o bien ganar con esa energía,
pues est ah minando y si gana pues oye de puta madre ha ganado Pero bueno es verdad con una baja probabilidad pero si no gana pues al menos est contribuyendo a la descentralizaci del sistema de forma que se mantenga a salvo La pregunta
que debemos hacernos para cerrar es
¿cómo podemos usar la
experiencia de Bitcoin para descentralizar
la lotería actual?
Bien, si eres bitcoiner
o poco dado a tirar el dinero en
inversiones poco razonables, que también nos vale,
seguramente veas irracional
las filas de horas para comprar boletos de lotería nacional.
Sin embargo, esto es justo lo que necesitamos para darle la vuelta al sistema,
personas actuando de manera irracional.
Tan disparatado es a día de hoy minar Bitcoin con un minúsculo ordenador esquelético
como atesorar Bitcoin confiando en que su solidez se acabará imponiendo sobre el dinero fíat.
Pero es precisamente ese acto, hasta cierto punto irracional,
el que puede eliminar la centralización y el sometimiento de los estados a sus ciudadanos.
El sistema fiat y su control sobre instituciones antes libres, como la lotería, se acaba minando
con la adopción de Bitcoin. Y como ocurre con los pequeños mineros, no hace falta que todo el mundo
lo adopte a la vez. A partir de cierto número, el sistema simplemente se da la vuelta. Así que
es posible que tengamos suerte.
y antes de cerrar el mañanero de hoy
déjame recordarte un par de cosas
la primera que hay una newsletter
te puedes suscribir allá y si lo haces recibes un mail
¿y de qué van estos mails? pues estos mails
van de abordar situaciones pues como la que he abordado
hoy que bueno es bitcoinera
pero también habla de un aspecto social, económico
mental, bueno de eso va
pero hay temas que van mejor
en la palabra escrita
y por eso pues lo hago así a partir
de a través del artículo así que pues nada
te puedes suscribir y los lees ahí
no es difícil, hay un enlace abajo
como tampoco es difícil
comprarte una Vitax de estas
y es que obviamente esto ha sido
no es un anuncio, pero ha parecido un poco un anuncio
pero es verdad que me encanta esto de la Vitax
es un bicho
bueno, el pequeño minero este
es un bicho que se inventaron
que la verdad me parece épico
en el momento en el que esto se desarrolló
y se hizo de código abierto para que cualquiera se pueda montar
uno de estos en casa, obviamente te puedes montar uno de estos en casa
o te puedes comprar uno ya hecho
si eres muy manitas te lo puedes montar
ahí están todos los datos, pero si no pues te puedes comprar uno
y me gusta trabajar en este sentido
con los de Bitronics
que son unos españoles que tienen un pequeño taller
en el cual se dedican a montar estas Bitaxes
así que si te quieres comprar una de estas
por un rollo navideño que estamos haciendo
pues puedes comprártela con un descuento del 5%
creo que es el 5%
así que usa el código UPSB o haz clic en el enlace
que está más abajo si te quieres comprar una de estas
y ponerte a jugar a la única lotería
que tiene sentido en este fucking planeta
y aparte, pues oye, quizás ganes un bloque de Bitcoin
que en este punto es bastante más o creo que algo más
de lo que te daría una buena lotería. Así que mírate
esto porque la verdad creo que es muy interesante y cerremos del todo recordando el nacimiento
en tal día como hoy de no otro que Frank Kellogg
un reconocido político y abogado de Estados Unidos que intentó
literalmente prohibir la guerra. A ver
no le salió bien, esto lo intentó hacer
allá por 1929
antes de que se diese la Segunda Guerra Mundial
seguramente la más mortífera
de toda la historia, así que
no triunfó en este ejercicio
pero es que el problema
es que la guerra no se prohíbe
sino que lo que hace es montar incentivos
para que la guerra no se produzca
o montar incentivos para que se salga uno de la guerra
y por esto me gustan temas como el que he planteado
porque al final la situación en la que estamos ahora
depende o deriva
únicamente de los incentivos, no llegamos
al sistema fiat sin incentivos y no saldremos del sistema fiat sin incentivos.
Por tanto, no se prohíbe el fiat como no se prohíbe el Bitcoin.
Lo que haces es simplemente tirar de incentivos y cuanto mejor los coloques,
pues mejores probabilidades tendrás de que el resultado sea el que buscas.
¡Gracias!