Die Buildbox ist alles, was du brauchst und mein Satz langfristig kann ich sicher aufbewahren.
Nutze den Code TCH5 für 5% Verwattung, wenn du das Projekt unterstützen willst. Danke vielmals.
Meine Damen und Herren, recht herzlich willkommen zu einem weiteren Folge der Zentralschweiz Podcast.
Wie wir es immer kennen, haben wir natürlich wieder einen neuen Gast.
Ein neuer eigentlich nicht, aber einen Gast wieder.
Und zwar ist das eine altbekannte Stimme.
Nett, Tyro, herzlich willkommen. Ich glaube, vorstellen müssen wir sie langsam nicht mehr.
Hallo zusammen.
Ja, wieso machen wir jetzt noch einmal einen Folge?
Wir sind ja immer wieder dran und jetzt bist du schon wieder dran.
An wann liegt das?
Ja, das liegt daran, dass heute der 21. November ist und dass wir vor einem Jahr die Nullnummer von Magazinen herausgebracht haben.
Und wir haben irgendwie gefunden, das wäre doch eigentlich eine gute Gelegenheit, gerade mal vor Weihnachten ein Resümee zu machen, wie es gelaufen ist.
Und vielleicht auch einen Ausblick geben, was mit dem Magazin so gelaufen ist.
Und darum haben wir gefunden, wir sitzen heute mal wieder zusammen und sprechen über das.
Ja, es ist eben ein super Projekt meiner Meinung nach.
Und wir haben ja, so wie ich das von aussen oder auch mit den Gesprächen mit dir mitbekommen habe, dass das ein wenig holprig angefangen hat.
Nicht weil es nicht geklappt hat oder so, oder weil es eine schlechte Idee war.
Sondern weil, so wie mir vorgekommen ist, das Nachfragen oder das Bewusstsein für das Projekt noch nicht so ganz da war.
Aber bevor wir auf das Thema weiter eingehen, wie ist es denn überhaupt zu diesem Projekt gekommen?
Wir haben ja schon mal einen Volk gemacht vor etwa einem Jahr.
Wir haben das dort kurz angeschnitten, aber ich glaube vielleicht noch mal, dass die Leute, die diese Folge nicht gehört haben,
kannst du noch mal kurz erklären, wie es dazu gekommen ist, warum gibt es das 21. November überhaupt?
Ja, das war vor zwischen etwa anderthalb Jahren, so abril, mai 2022, da hat Markus Thurmann mal einen Tweet rausgelassen,
wo er Leute gesucht hat, die Interesse hatten, das Bitcoin-only-Magazin herauszugeben.
Er ist auf irgendein Shitcoin-Magazin gestossen und hat gedacht, es sei eigentlich ein bisschen peinlich,
dass die deutschsprachige Community kein solches Produkt hat, das nur Bitcoin-only ist.
Und ja, dort habe ich mich eigentlich ziemlich angesprochen gefühlt, habe mich dann gemeldet.
Und wir haben dann nach wenigen Calls eigentlich gemerkt, dass das gut werden könnte.
Und haben uns dann auf das Projekt, auf das Abenteuer eingelassen und haben dann die sogenannte Nullnummer produziert,
die ziemlich genau vor einem Jahr herausgekommen ist, die auch eigentlich sehr gut angelaufen ist,
wo wir eigentlich schon recht euphorisch gewesen sind und das Gefühl hatten, wenn das so weitergeht, kann gar nichts mehr passieren.
Ja, und es ist aber trotzdem noch das eine oder andere passiert.
Was waren denn nach einem Jahr Probleme, die ihr angetroffen habt oder was habt ihr euch anders erwartet?
Also, wie gesagt, wir waren recht euphorisiert bei der Nullnummer.
Wir haben dann schon gedacht, es könnte dann vielleicht bei der ersten Ausgabe und bei der zweiten Ausgabe das Interesse etwas zurückgehen,
weil Nullnummer ist im Unterschied zu allen anderen Nummern durchnummerig gewesen.
Also dort habe ich mir noch mal Mühe gemacht und bin irgendwie 13-14 Stunden lang in der Druckerei gesessen und habe jedes einzelne Magazin durnummeriert.
Und das hätte ja dem Ganzen ein bisschen physischen NFT-Charakter gegeben.
Die Leute sind da recht darauf abgefahren, die Bitcoiner, die sonst NFTs nicht so lässig finden.
Aber das als Sammelobjekt ging gut und dann gab es bei der Lightning Ausgabe schon eine rechte, herbe Badwanne.
Wir haben ja 2100, damit haben wir angefangen.
Ich fand, das sollte genug deutschsprachige Plaps geben, wo 2100 Exemplare weggehen könnten im Raum Deutschland, Österreich, Schweiz.
Und ja, ich sage es jetzt mal so, auf dieser Lightning Ausgabe sitzen wir jetzt noch.
Wir haben vielleicht plus, minus die Hälfte verkauft inzwischen von dieser Lightning.
Nullnummer ist bald einmal weg. Die, die das Sammelobjekt wollen, müssen sich wirklich spouten.
Ich weiss, im Dezentralshop gibt es noch etwa 30-40.
Ich habe hier noch exklusiv etwa 10 bei mir zu Hause.
Die warte ich, bis alle draussen sind. Und dann habe ich die vielleicht noch mehr draussen.
Und der KopiAro hat, glaube ich, auch noch irgendwo 30-40. Nein, er stimmt nicht, er hat etwa noch 100.
Also alles in allem von diesen 2100 sind wahrscheinlich noch, ich sage jetzt mal, rund 150 rum.
Und dann ist es fertig.
Von daher, das ist sehr gut. Dort hatten wir halt einfach Pech, dass wir dort noch im Fiat eine Druckerei zahlen mussten.
Und wir haben eigentlich zum, wie willst du das sagen, zu einem höheren Bitcoin-Preis, glaube ich, die Magazin verkauft.
Und dann gab es den Drop. Und wir mussten extrem viele Sets umwandeln in Fiat.
Sprich, wir haben zwar gut verkauft, aber am Schluss sind wir gerade so rausgekommen mit den Nullnummern.
Und dann kam die Lightning-Nummer und die hat recht schwach performt.
Aber hat das gelegen? Also dass spezifisch die Lightning-Ausgabe schlechter performt hat?
War es einfach die fehlende Nummerierung, der NFT-Charakter?
Also da haben ein paar Leute, glaube ich, schon ein bisschen so reagiert.
Ja, es gab tatsächlich einige, die irgendwie fanden, was diese Nummerierung jetzt nicht mehr stattfindet.
Ich fand, dass ich jeden Freiwilligen melde, der irgendwie ein paar Hundert von Hand durrenummerieren möchte.
Das ist tatsächlich ein rechter Aufwand.
Ich glaube, es ist nicht nur das, ein weiterer Grund ist die Lightning.
Die Bitcoin ist ja schon, ich sage jetzt mal, ein Nischenthema, wenn du so willst.
Und Lightning ist dann oben drauf gerade noch mal sehr nerdig und ja, noch nischiger.
Von daher kann ich mir vorstellen, dass es auch weniger Leute wirklich angesprochen hat.
Ich denke, das Feedback ist dann auch nach der zweiten Ausgabe gekommen, Proof of Work,
wo wir dann aber die Auflage auch massiv heruntergeschraubt haben.
Also wir sind ja dann auf 1200 abgemitten bei der zweiten Ausgabe.
Und dort ist das Feedback tatsächlich, dass es wieder eine breitere Lesenschaft als Lightning angesprochen hat.
Ja, das ist mir auch ein bisschen so aufgefallen, habe ich das Gefühl.
Ich weiss nicht, an wen leidet das.
Es ist einfach, weil es eine Papierform ist, eine physische Form heutzutage.
Vor allem die, die sich mit Bitcoin beschäftigen, hocken den ganzen Tag am PC oder am Handy oder hören Podcasts.
Vielleicht für diese Zielgruppen. Ich weiss es nicht, das Format falsch.
Oder was denkst du, was ist der Hauptgrund?
Weil, so wie es aussieht, ist das Interesse am Thema ja eigentlich schon da.
Nein, ich glaube nicht, dass das Format falsch ist.
Es hat wahrscheinlich auch, ich sage jetzt mal, auch wir in diesem Sinne vielleicht ein paar Learnings, die wir rausziehen können.
Marketing ist sicher nicht unsere Hauptfähigkeit, die wir haben.
Zumindest nicht der Rest des Teams.
Und alles kann und will ich auch nicht selber machen in diesem Sinne.
Die Kommunikation, sicher hätte man zum Teil etwas schrauben können.
Aber ich glaube, es sind verschiedene Punkte.
Das Einzige ist, die Leute sind noch nicht so oft bereit zu pendeln.
Pendeln und Replacement, das ist so ein Thema.
Im Moment kommt das Thema langsam auf.
Aber es ist noch nicht in der breiten Bitcoin-Community angekommen, dass das wichtig wäre.
Und dann ist es so, ich sage jetzt mal, gerade bei der Lightning-Ausgabe hat man das Gefühl gehabt,
wer soll sich da angesprochen fühlen?
Sollen sich jetzt die Plebs ansprechen fühlen oder sollen sich die No-Coin-Ausgabe ansprechen fühlen?
Wir denken, eigentlich ist die Zielgruppe nicht direkt Plebs.
Obwohl wir auch für diese Inhalte haben.
Ich habe ein paar sehr schöne Feedbacks bekommen von Leuten, die wirklich tief drin sind.
Von Hacker und was auch immer.
Also Leute, die schon lange mit der IT sind oder schon lange mit Bitcoin sind.
Seit Jahren, wo wir eigentlich sogar «Old Cheese» sagen, die gekommen sind und gefunden haben,
«Hey, ich habe jetzt diese Teil durchgelesen und es ist wirklich spannend und ich finde es cool.
Es hat gute Artikel drin.»
Aber die Aussenwahrnehmung war oft so, dass es für die Plebs sicher zu wenig Gutes drin hat.
Für die No-Coiner ist es sicher zu kompliziert.
Von daher, spätestens probieren wir.
Die Hauptzielgruppe ist eigentlich schon No-Coiner.
Aber es hat auch für die Plebs viele Sachen drin.
Und wenn es halt einfach nur ist, dass sie es für ihre Bekanntschaft verwendet,
die nicht stundenlang Zeit haben, um irgendwelche Bücher zu wählen.
Das Feedback habe ich auch von verschiedenen Leuten bekommen, die sich daran befinden, dass es genau das Coole ist.
Man kann im Zug schnell einen Artikel lesen, auf die Seite legen,
die meisten haben es auf dem stillen Ort.
Da steht dann, ob man einen Artikel durchlesen kann oder nicht.
Also, ja, es wird sich zeigen, es wird sich über die Zeit etablieren.
Wir haben wahrscheinlich einfach auch gehofft, dass es etwas schneller geht.
Und letzten Endes ist es sicher auch der Bär, der immer noch den sogenannten Bärmarkt hat,
der sicher auch noch ein bisschen mit drin spielt.
Was denkst du denn, oder wie soll ich das am besten formulieren,
was denken die Leute, oder was ist den Leuten noch nicht bewusst, dass sie das Magazin noch nicht so...
Es wird ja schon gekauft, es ist ja nicht so, aber wieso wird da nicht mehr gekauft?
Was ist der Grund für die Leute, dass sie sagen, ich habe kein Interesse da, ich brauche das nicht, ich sehe für mich keinen Mehrwert?
Was denkst du, wieso sollte man aus eurer Sicht oder deiner Sicht ein PLEBS Magazin kaufen?
Ich sage jetzt mal, ich will es tatsächlich, und das waren Feedbacks, die mir sehr wichtig waren.
Ich bin sehr oft zu Leuten gegangen, die ich wusste, die sind schon ewig im Space,
die sind zum Teil schon länger im Space als ich das bin, und habe mir von denen Feedback geholt.
Es war mir wirklich wichtig, dass diese Leute letzten Endes sagen konnten,
ich finde es hat auch spannende Inhalte drin, die ich noch nicht anders gelesen habe.
Man darf es nicht falsch verstehen, das 21 Magazin ist nicht ein Tech-Magazin,
sondern es ist eigentlich ein Bitcoin-Gesellschaftsmagazin, es schneidet sehr oft, wenn wir das Lightning-Thema ausnehmen,
aber das Proof-of-Work-Magazin ist eigentlich mehr oder weniger gesellschaftlich, philosophisch, technisch auch, logisch,
hinterher ein grosser Technikteil, aber es ist mehr so, was passiert mit Bitcoin und Energie und Gesellschaft,
wo überall spielt Bitcoin eigentlich rein, und von daher, das ist ein Punkt, warum PLEBS das unterstützen können,
und das andere auch, weil es wichtig ist, dass es hochwertige Inhalte auf Papier gedruckt gibt,
wo man die Leute unterbringen kann, also Verwandte, Bekannte, Familien, die sich mit diesem Thema nur marginal auseinandergesetzt haben,
oder vor allem, was noch viel schlimmer ist, irgendwelche Fadartikel im Spiegel, die auch immer irgendwie lesen und hören,
und dann irgendwie finden, ja, Bitcoin ist ein paar Horror, und darum ist eigentlich das Magazin gegen all das angetreten,
und ich sage jetzt mal, eines der wirklich krassesten Feedback, die ich bis jetzt gehabt oder bekommen habe,
ist, dass wir jetzt in der nächsten Ausgabe jemanden von der Presse haben, der im 21-Magazin schreibt,
und das finde ich absolut genial, weil eigentlich war mein Ziel, dass irgendwann mal die Leute der Legacy Media
irgendeinen oder anderen Artikel beim 21-Magazin senden und lesen und sich dort inspirieren lassen,
und jetzt haben wir sogar eine Journalistin aus der Legacy Media, die einen Artikel schreibt bei uns,
also ich glaube, wir sind auf einem sehr guten Weg, und ich glaube, wenn die Leute oder die Lebensanmerkenden,
dass das Tool wirklich gut ist, ich meine, das hat sie auch schon jetzt bis zum Bundestag geschafft,
die einen halten das davon, die anderen finden es total Bullshit, aber faktisch,
Leute, und wenn es von diesen, keine Ahnung, ein paar hundert Politiker nur Zeit haben,
haben durchgelesen und durchgeblättert, dann haben wir etwas erreicht damit,
und das kannst du nicht mit einem Tweet erreichen, das kannst du nicht mit einem Podcast erreichen,
das kannst du nicht mit einem YouTube-Video schaffen, sondern die Leute, die wir mit dem Magazin
hauptsächlich ansprechen können, informieren sich immer noch über die klassischen Medien,
und dort gerätst du eigentlich das Magazin rein.
Im Gespräch mit der Community kam es mir auch schon zu Ohren,
in diesem schnelllebigen Bitcoin-Space bezüglich Papier, sind die Inhalte nicht schon fast etwas veraltet,
wenn sie gedruckt werden, ich weiss jetzt nicht, mir ist jetzt zwar kein Beispiel bekannt,
aber haben die vielleicht auch gemerkt, wo wir so weit gewesen sind,
und das Magazin haben den Druck gegeben, auch eigentlich ist er gar nicht mehr aktuell,
vielleicht falsche Daten, die mittlerweile nicht mehr stimmen, oder vielleicht Themen,
die nicht mehr relevant sind, ich weiss es nicht, mir ist jetzt nichts so richtig bewusst geworden,
also ich habe ja ihre Ausgabe, aber ja.
Ja, nein, klar, wenn du einsteigst, das Magazin hat ja eine gewisse Orchestrierung,
also du steigst nicht gerade mit einem riesen Artikel ein, sondern du machst da einen kleinen Händchen,
und dann mal eine ganze Seite, und dann mal zwei, und dann da, da, da.
Und ja, in den ersten paar Seiten hat es zum Teil Sachen drin, wo ich jeweils Play-Be-Events an-teasere,
und die sind, ich sage jetzt mal, die ersten zwei oder so, oder oft sagen wir eine Woche, zwei,
nachdem das Magazin rausgekommen ist, sind die vorbei, das ist mir aber auch bewusst,
das ist aber auch klar eindeutig so, also bewusst so gewählt, einfach auch,
um diesen verschiedenen Events überhaupt eine Plattform zu geben, oder?
Also ist mir schon klar, dass irgendwie, keine Ahnung, Bitcoin im Ländle dann manchmal
zwei Wochen nachdem das Magazin rausgekommen ist, schon vorbei ist, aber das Magazin liegt ja
im Idealfall ein halbes Jahr, ein Jahr lang oder noch länger umeinander,
und die Events wiederholen sich ja auch wieder, und dann ist es ja eigentlich einfach auch ein Reminder, zum Beispiel.
Und sonst achte ich eigentlich beim Aufbau des Magazins immer darauf, dass wir eigentlich keine vergänglichen Themen drin haben.
Also das sind alles Long-Living-Themen, genau aus dem Grund, weil das Magazin eigentlich
in jeder Arztpraxis, bei jedem Zahnarzt, bei jedem was auch immer, aufliegen kann,
und auch noch in einem Jahr oder in zwei Jahren Sachen, also ich tue zum Beispiel ganz bewusst
technische Sachen, die ich weiss, das ändert sehr schnell,
tue ich immer auslagern, also es hat am Schluss des Artikels ja immer der Kuh geht,
der dann quasi oft, gerade beim technischen Teil, irgendwie, und jetzt, wenn du jetzt wissen willst,
ob du das installiert oder wenn du jetzt wissen willst, keine Ahnung, mehr wissen willst über
die Recipe Bold oder blablabla, dann gehe ich auf dieser Seite schauen, weil dort wechseln die Inhalte,
manchmal wissen wir alle, oder? Wöchentlich, monatlich und so weiter, aber die Artikel selber im Magazin sind,
ich würde jetzt mal sagen, etwa 90% langlebig und so zwei, drei Sachen, klar, wenn ich über eine Konferenz
schreibe, dann ist die Konferenz dann einmal durch gewesen, klar, aber auch dort versuche ich oft,
nicht irgendwie zu fest auf Tagesthemen zu gehen, das ist überhaupt nicht der Anspruch vom Magazin,
Tagesthemen haben wir genug andere Gefässe, die das gut abfedern können.
Ja, also ist jetzt natürlich ein trauriges Thema, weil es eben so nicht so ankommt, wie man sich das erhofft hat,
und darum würde ich jetzt auch mal ein bisschen übergehen, so ein bisschen ins Neutralere, also zum Beispiel, was mich so wundert,
wie läuft überhaupt die Produktion ab von einem 21 Magazin oder von einer solchen Ausgabe, keine Ahnung,
was da für einen Zeitaufwand man rechnen muss, was alles für Arbeiten dahintersteckt, das sieht man ja eben nicht,
das ist ja eigentlich das Ziel von euch, dass man das nicht sieht, aber, dass man das dann auch so gehört hat,
das ist sozusagen eure Proof of Work schildert.
Das ist so, dass wir eigentlich im Prinzip, also ich sage jetzt mal, wir haben jetzt die Pace ein bisschen runtergeschraubt,
denn am Anfang war es eigentlich, alle drei Monate, also Quartalsmässig mit einem Magazin herauszukommen,
das haben wir mehr oder weniger eingehalten bis zu der Ausgabe 2, Proof of Work,
dort kam die ja im August raus, und dort habe ich einfach gemerkt, ich muss jetzt ein bisschen die Pace runterschrauben,
weil sonst vielleicht ein bisschen Gefahr entstanden wäre, dass ich den Spass daran verliere,
und vor allem einfach auch mal ein bisschen schauen wollte, verkauft sich jetzt das Teil endlich einmal,
aber ich sage jetzt mal, jetzt haben wir wieder gestartet eigentlich mit der nächsten Ausgabe,
die dann die Privacy-Ausgabe wird, und das geht eigentlich insgesamt fast ein halbes Jahr,
also das heisst, auch schon als wir die Pace höher hatten, habe ich eigentlich schon mit dem nächsten Magazin angefangen,
das ich produzieren kann, wo ich mit der aktuellen Ausgabe eigentlich noch dran war.
Das heisst eigentlich, es beginnt so, dass wir zusammensitzen und irgendwie finden,
was ist das Schwerpunktthema im nächsten Magazin, und dann fangen wir uns Gedanken an, was kommt so rein,
ich mache sehr oft eigentlich den grössten Teil der Vorschläge einfach einmal, weil ich so ein Gefühl habe,
ja okay, ich spüre das Thema jetzt ein bisschen so, und ich brauche jetzt auch mal einen Auffall,
dann mache ich dann eine Art sogenannten Seitenspiegel, und dann besprechen wir dann wieder,
dann treffen wir uns eigentlich wieder quasi virtuell, reden über jedes einzelne Thema,
die meisten stelle ich einfach mal vor und sage, was ich mir da so ungefähr vorstelle, wer der Autor könnte sein,
wie die Inhalte so zusammengestellt sind und so, was ungefähr der Inhalt von einem gewissen Artikel könnte sein,
dann gehen wir quasi wieder so ein bisschen jeder in sich und schauen das Ganze nach, irgendwie eine, zwei Wochen,
und dann treffen wir uns nochmal, um quasi den Seitenspiegel fixen zu können,
dann kommt Markus vielleicht noch mit einem anderen Thema,
also vor allem reden wir dann, ah okay, ich habe zu dem irgendwie noch eine andere Idee, oder ich wüsste jetzt,
da hätte ich jetzt zum Beispiel einen Redaktor, der da etwas schreiben könnte, oder auch jemanden von diesem Artikel machen könnte,
und wenn wir dann das alles zusammengebündelt haben, wenn wir irgendwie, also jetzt gerade auch bei der Privacy-Ausgabe,
das wäre ganz toll gewesen, dann haben wir wirklich so in diesem Brainstorming wieder ein sehr gutes Package zusammengekriegt,
dann gehe ich eigentlich hin und fange an die Leute anzuschreiben,
weil das ist ja alles von allen, freiwillige Arbeit, wenn du so willst, da kommt niemand nur ein Set dafür,
und darum, weil das so ist, gebe ich den Leuten eigentlich immer etwa so drei, vier Monate Vorlaufzeit,
einfach, dass sie wissen, okay, da kommt etwas, ich sage ihnen ungefähr wie viele Seiten, wie viele Zeichenumfang,
und sage ihnen dann in der Regel auch ungefähr, was ich mir vorstelle,
und dann fange ich eigentlich mit all diesen Artikel an, die ich selber schreibe, das ist ja immer gut,
in der einen Zeit, in den zwei, drei Monaten, wo ich weiss, es kommt mal von den anderen nichts, habe ich Zeit für meine Artikel,
und dann trifft das ein, und dann geht es dann richtig los, wenn dann die einzelnen Artikel rein kommen,
und dann ist das auch ein Pinkpong Spiel, also jetzt zum Teil fängt es schon so ein bisschen an,
dann schickt man die ersten Regaktoren oder etwas, und ich versuche es mal ins Layout rein zu bringen,
und manchmal fragen sie mich auch, ich soll es mal lesen, wie ich noch Inputs habe, ob das dann entspricht,
und dann geht es zwei, drei Mal hin und her, und dann ist es drin, und ja, alles in allem sind es eben wie gesagt
vier, fünf Monate, in denen du eigentlich immer wieder etwas dran bist, also ich selber habe Roundabout im Schnitt zwischen,
ich sage jetzt mal 350 Stunden pro Magazin ausgegeben. Es ist ja schon einiges, du hast gesagt, du und Markus,
und dann habt ihr noch einen, der das Design ein bisschen macht, und sonst arbeitet eigentlich niemand an dem Projekt,
ausser die ganzen Redakteure, das ist schon extrem viel Arbeit, was ihr in recht kurzer Zeit macht,
das ist schon beeindruckend, das muss man schon mal sagen, ich frage mich, vielleicht habt ihr euch selber
vielleicht auch ein bisschen überschätzt in diesem Projekt? Also eben mein, ich kann es mal sagen, Ausgabe 0, gerade 2100,
Dinge drücken, auch arbeitstechnisch, im RKTL eine Ausgabe zu veröffentlichen, das ist ja eigentlich fast schon ein Fulltime-Job, mehr oder weniger.
Ja, also das ist definitiv, also es ist für mich zumindest, neben meinem Fulltime-Job, nochmals ein Fulltime-Job,
aber ich mache es ja gerne, und zwar sehr gerne, also es macht mir wirklich auch Spass, es ist auch wirklich lässig,
irgendwie mit all diesen Leuten in Kontakt zu kommen, mit Rahim immer wieder mal ein bisschen zu sprechen,
an den verschiedenen Gelegenheiten, die es gibt, oder einfach mit all diesen Leuten, die dann zum Teil auch mal
zwischendurch physisch treffe, oder ich komme mir dann später sicher gerne nochmals darauf zurück,
was ich an Plan B so alles an Bord gezogen habe für die nächste Ausgabe. Mit der Pace haben wir uns insofern
ein bisschen überlüpft, als dass, ja, quasi einfach ohne Break, einfach quasi immer durch, durch, durch, durch, durch produzieren.
Ich sage es mal so, wenn sich diese Teile so verkauft hätten, wie wir uns das vorgestellt haben, oder gewünscht hätten,
dann wäre ja das Feedback auch dementsprechend toll, also wo du dann auch sagst, ok, ich weiss für was, dass ich es mache,
oder, und irgendwo bei der Lightning-Ausgabe, da hatte ich halt einfach schon auch mal so einen Punkt,
ja, ich sage es jetzt hier mal unzensiert, da hast du das Gefühl, du reisst dir den Arsch auf und weisst eigentlich nicht, für was.
Das hat sich jetzt eben wieder ein bisschen verbessert, weil wir gefunden haben, ok, dann schrauben wir halt jetzt Pace runter,
und dann schrauben wir ein bisschen die Auflage runter und hoffen auf bessere Zeiten, aber ja, ist klar,
also wenn jetzt dann irgendwann einmal der sogenannte Bullenmarkt kommt und wir bleiben immer noch auf unseren Magazinen sitzen,
dann werde ich sicher ganz bestimmt über Bücher gehen und schauen, ob ich da vielleicht irgendwie ein kleineres Projekt machen und Stabübergabe irgendwie machen.
Aber da sind wir jetzt noch nicht, heute Morgen sind wir noch nicht dort, und das Ding ist halt einfach,
ich habe von Anfang an gewusst, wenn du so etwas machst und der Plebs, willst du das App zu der Wallet rausziehen,
dann muss es einfach wirklich verheben, dann muss es einfach wirklich eine Qualität irgendwie hinunterbrettern,
dass niemand irgendwie sagen kann, ja also so ein verdammter Glückspostteil, dafür gebe ich doch meine Set nicht aus, oder?
Es gibt ja andere Beispiele, die gratis sind und die viel schlechter Qualität haben, aber dann ist es wieder etwas anderes,
ich meine, die haben andere Supporter, die haben andere, keine Ahnung, die haben vielleicht viel mehr Inserente,
die schauen nicht darauf, dass es nur Bitcoin-only Inserente sind,
und was wir vielleicht wirklich unterschätzt haben und was halt eigentlich, wenn du in diesem Business bist,
also vor allem in der Legacy World, wenn du auf Verkäufe zahlen musst, um ein Magazin am Leben zu halten, dann hast du verloren.
Also in der Regel verkaufen sich Magazinen und so in dieser Art eigentlich vor allem über Inserate,
und da haben wir einfach in der letzten Zeit viel zu wenig bekommen, also zu wenig Inserente gefunden,
die konnten, wollten, wie auch immer.
Also in dem Fall, sorry, dass ich unterbreche, mit Inserente meinst du Werbepartner,
die ihren Werbeslot im Magazin haben und dort das Produkt bewerben?
Ja genau, und wir haben am Anfang auch gesagt, bei uns kommt nichts, das nur ansatzweise nach Schickoin schmeckt, ins Magazin,
und da haben wir uns natürlich schon sehr hoch in Hürden gesetzt,
und auch die, ich meine, du kannst nicht immer irgendwie all die Mini-Startups irgendwie in einem Bärenmarkt angehen
und irgendwie die anbatteln, und irgendwie die müssen die selber schauen, die müssen die selber kämpfen,
also ich mache da niemanden, nur ansatzweise einen Vorwurf, aber es ist halt einfach, es schleckt keine Geissen weg,
wenn du keine Inserente hast, dann kannst du eigentlich so ein Magazin nicht überleben bringen,
ausser die Plaps finden, wir kaufen das Teil, und da tut sich jetzt im Moment, wie jetzt, die Katze im Schwanz beißen,
aber wir haben jetzt noch mal die einen oder anderen Versuche und irgendwann wird sich das dann auflösen.
In dem Fall ist bei euch jetzt die Hoffnung auf den Bullenmarkt, der dann hoffentlich kommt, dass sich die Leute mehr oder weniger darum reissen,
oder was ist so euer Gameplan in dem Sinne?
Ja, mehr oder weniger darum reissen, ich meine, 1200 ist jetzt, weiss Gott nicht, die Hölle vom Magazin,
also ich könnte mir vorstellen, auch in einem Bärenmarkt sollte es nicht so schwierig sein 1200 Magazin rauszubringen,
vor allem weil es ja für die Plaps nicht 21 Euro ist, sondern irgendwie 16 Euro,
und es ist auch nicht unbedingt genau der Preis, der angeschrieben ist, aber was vielleicht einen Bullenmarkt einfacher macht,
ist dann die Inserente zu finden, Sponsoren, Unterstützer, die irgendwie finden, das ist ein gutes Projekt, haben wir jetzt auch,
also auch da, ich meine, nicht, dass es Stigmitte klingt, als würde ich mich jetzt hier oben einen runterjammern,
also ich meine, da kann ich offen und ehrlich reden, was CoInfinity zum Beispiel für uns gemacht hat,
indem sie wirklich jeden Magazin inseriert haben, obwohl, keine Ahnung, die wahrscheinlich andere Reichweite nicht gewohnt sind,
wenn die noch eine Werbung machen, da muss man einfach schon einmal den Hut ziehen, und das finde ich wirklich sehr schön,
das sind dann eben auch die wirklich, die Erlebnisse oder so, wo du irgendwie merkst, ah cool, cool, die gibt es eben auch,
und die halten die dann irgendwie auch so ein bisschen an den Stangen, oder, Pocket, die jetzt, weiss Gott auch nicht,
so ein riesiges Budget hat, das das Projekt schön und lässig findet, und du merkst, sie engagieren sich
und sind auch immer mal wieder dabei mit einem kleinen Beitrag, oder, also von dem her, eben, es soll nicht so klingen, als wäre es jetzt alles nur schlimm,
aber ich sage jetzt mal, in einem Bullenmerk hoffen wir vor allem auch, vielleicht das eine oder andere Inserat, ein bisschen einfacher reinzukriegen.
Wenn wir jetzt mal ein bisschen, nein, zuerst haben wir etwas vergessen, genau, was ja auch immer das Thema ist,
eben, meine ich auch bei mir und so, Value for Value, das Ganze haben wir ja auch ein bisschen für euch implementiert,
einfach aufs Format abgeändert, mit den einzelnen Q&A-Codes, zum Beispiel unter jedem Artikel,
der den Redakteuren ein paar Satze bekommt, wenn es ihnen gefallen hat, das sind natürlich schon coole Sachen,
also das muss ich echt sagen, das ist auch innovativ, da sieht man eigentlich sonst nicht wirklich in einem Magazin oder in einer Zeitung oder so,
und das sind einfach so kleine Sachen, die man meiner Meinung nach sieht, dass eben viel Herzblut und Liebe und auch Ideologie und ja,
einfach der ganze Bitcoin-Ethos halt da drin steckt und ich finde das mega cool, ich weiss gar nicht,
habt ihr auch etwas, was ihr jetzt als Magazin, als Redakteure, als Produzenten von dem Magazin auch etwas dran bekommt
oder geht das wirklich alles nur zu einem Schreiberling?
Da hat sich jetzt vor der Ausgabe 1, der Ausgabe 2, das eine oder andere ein bisschen geändert,
die Ausgabe 1 war tatsächlich und auch in der Nullnummer, dass ich die Q&A-Codes eigentlich jeweils auf die jeweiligen Autoren ausgespielt habe.
Dort war aber das Ding, ich habe wie kein Feedback bekommen und es ist ja jetzt auch nicht so, dass wahnsinnig viele Sets dabei reinkommen,
aber ich habe dann irgendwann mal im Verlauf zwischen der Ausgabe 1 und der Ausgabe 2,
ich habe mir so überlegt, eigentlich besonders wertvoll ist das Feedback und dann habe ich eigentlich den Modus so geändert,
als dass ich die Q&A-Codes hinter jedem Artikel gesetzt habe, mit dem du quasi voten kannst,
also du kannst quasi vote vor, keine Ahnung, am Schnitzel seinen Artikel,
um irgendwie zu sagen, ok, das hat mich jetzt interessiert, davon möchte ich das nächste Mal wieder etwas hören, wenn du etwas hast,
und die sammeln sich jetzt alle bei mir, also damit ich wirklich einen Überblick bekomme,
und ich sage jetzt mal so, sollte ich mal für irgendeinen Artikel richtig viel reinkommen von einem Autor, dann würde ich selbstverständlich auch einen guten Teil von diesen Sets weiterleiten,
aber es geht mir jetzt eigentlich bei diesen Q&A-Codes mehr darum, dass die Leute vor allem auch Kommentare hinterlassen,
ich habe die Kommentarfunktion auf 420 Zeichen aufpimpt, also man kann dort wirklich schön ein paar Sets dazuschreiben,
und es ist tatsächlich so, es sind wirklich ein paar sehr wertvolle und schöne Feedback jetzt auf diesen Weg reinkommen,
also hat sich das jetzt eigentlich recht bewährt, es ist nicht so, das wissen wir ja beide,
dass man mit Value for Value irgendwie sein Leben bestreiten kann, aber jetzt hier in diesem speziellen Fall geht es mir nicht einmal in erster Linie darum,
sondern es ist wirklich tatsächlich so ein Feedback-Schlaufenweg, wo dann die Leute die Sachen inschreiben,
und ich kann dann manchmal, keine Ahnung, über Telegram oder über was auch immer den Leuten auch wieder Antwort geben,
oder auch sagen, ah ok, das war eine coole Idee, das nehmen wir für das nächste Magazin auf,
also das hat sich jetzt so ein bisschen verändert zwischen den ersten zwei Ausgaben und jetzt den letzten.
Ja, ich finde halt, es müsste ein bisschen ähnlich sein, so wie im Podcastbereich,
oder was sich jetzt hier im Podcastbereich in den letzten paar Monaten und Wochen entwickelt hat,
dass man einzelne Artikel supporten kann, sodass ihr einen Teil bekommen und eben auch einen Teil der Redakteur,
weil ich finde immer, vor allem in diesem ganzen Thema Value for Value, wie du sagst, es geht um Feedback,
und das Feedback sollte eben nicht nur der Host, der Podcast, also der vom Magazin bekommen,
sondern eben auch der Gast oder der Schreiberling.
Also was ich mir überlegt habe, vielleicht kann mir auch jemand von den Hörern weiterhelfen,
also ich habe mir überlegt, jetzt gibt es ja das, keine Ahnung, ob du jetzt Splicing sagen willst oder was es auch immer ist,
aber jetzt gibt es ja eigentlich so eine Funktion, dass man sagen kann, ein Teil geht hier hin und ein Teil geht dort hin.
Und ich weiss nicht, wenn man das mit LMBits irgendwie machen kann, dass ich zum Beispiel hinter einem Artikel einen Kurko machen kann,
ein Teil geht dann quasi an den Redakteur und ein anderer Teil geht an mich und vor allem ich sehe dann diese Kommentare,
dann finde ich das absolut ein Hammer. Ich weiss nicht, ob das technisch geht.
Genau, das ist nicht zu leise, ich glaube du verwächsest dich mit etwas, aber die Idee an und für sich finde ich super
und genau darum möchte ich das auch für mich, für den Podcast implementieren, weil es geht nicht um den Wert, den du hier bekommst,
sondern um das Feedback. Ich weiss, dass es für Podcasting mittlerweile geht, es ist noch alles relativ neu und umständlich und so weiter,
aber ich würde jetzt auch wirklich mal etwas angehen. Es steht schon länger auf meiner Liste, aber es ist nicht so einfach, das mal so schnell,
so schnell am Wochenende einzurichten. Aber klar, ich glaube, so viel ich weiss, gibt es noch nichts, wo man so einen QR-Code abbilden kann
für ein Magazin, in dem man das Ganze einfach ausdrucken und dann auch scannen, zahlen und dann geht es automatisch zu diesen zwei Parteien.
Ich weiss nicht, vielleicht wäre es möglich, das mit Ben Anker von LMBits selbst mal zu besprechen, ich weiss nicht, ob das technisch nicht möglich ist.
Ich würde es mir vorstellen, weil es ja auch für Podcasting geht, da brauchst du einfach einen Out oder einen Anbieter wie Albi oder so,
aber ich glaube, theoretisch bringt man das sicher her, wenn man eine LNURL-Adresse oder so etwas hat, das sollte eigentlich schon gehen.
Also mit dem Ding geht es ja auch mit dem Trinkgeld oder so zum Beispiel, habe ich auch schon gehört, dass du quasi im Betrag den Kaffee zahlst
und dann kannst du eigentlich auch noch das Trinkgeld abzuwiegen oder so, solche Funktionen gibt es schon.
Aber ob du das jetzt quasi auf Print machen kannst, glaube ich, in diesem Fall im Moment auch noch nicht.
Ich glaube, wir gehen jetzt langsam mal über den Ausblick, wir haben jetzt etwas erfahren, was jetzt alles gelaufen ist in der Vergangenheit,
wie die heutige Situation für euch aussieht, was ist die Zukunft, was erwartet die Leser in der nächsten Ausgabe?
Ja, also auf die nächste Ausgabe freue ich mich wirklich richtig, richtig, richtig stark.
Wir wollten ja eigentlich ursprünglich die Privacy Ausgabe schon anstelle von Proof of Work bringen, dort habe ich dann einfach relativ kurzfristig gefunden,
also Proof of Work war ein allgegenwärtiges Thema dort gerade in dieser Zeit, weil dort wieder einmal sehr viel Fad aufgekocht ist
und ich habe gefunden, ok, dann ziehen wir das jetzt vor und gleichzeitig habe ich mir auch gefunden, dass Privacy im Magazin, das muss richtig gut werden,
das braucht vielleicht noch etwas mehr Zeit, als wir dort gehabt hätten und ich glaube, das hat sich gelohnt, sehr stark gelohnt, also das wird ein richtiges Hammerteil.
Also die, die Proof of Work schon gut gefunden haben, da hat es einen riesigen Fortschritt gemacht gegenüber Lightning, die können sich jetzt aber auf das Privacy freuen.
Zum einen, weil es ganz viele kleine Sachen hat, die sehr spannend sind, also wir haben quasi einen Bitcoin Blockchain Forensiker,
der quasi einen Eingangseinblick gibt, darüber was dann so, ich sage jetzt mal, ja sagen wir jetzt Polizei, so ein bisschen aus diesen Daten, aus diesen Heuristiken herauszieht,
wenn Transaktionen auf der Blockchain passieren, bis hin zu zwei, sage ich jetzt mal wahnsinnig genialen, super Interviews, die ich gemacht habe, Plan B, Forum in Lugano,
und zwar habe ich ein exklusives Interview mit Gabriel Schipton, also der Bruder von Julian Assange, mit dem habe ich über eine Stunde mit ihm reden können,
es hat mich ein paar Mal berührt, das Interview, das kommt bestimmt ganz gut heraus, und dann habe ich es endlich geschafft,
ich habe noch einen Sonntag, als Plan B schon durch war, und ich eigentlich schon ziemlich enttäuscht war, dass es mir nicht gelungen ist, ihn noch zu catchen,
ich habe dann noch quasi fast eine private Audienz mit Adam Beck, wo wir eine 1,5 Stunde musste hinheben und Interview gemacht haben,
also es wird sogar so sein, dass wir jetzt zum ersten Mal nicht das ganze Interview bei beiden abdrücken können, das heisst,
dass es ein Teil im Magazin sein wird und die Fortsetzung des Interviews dann jeweils auf meinem Blog kommt,
also aber diese zwei Interviews freue ich mich ganz wahnsinnig, und ich glaube, die könnt ihr euch alle freuen, es wird eine sehr gute Ausgabe.
Sehr cool. Wann kommt sie überhaupt raus?
Weil wir jetzt ein bisschen auf Brems treten, kommt sie, ist Planung eigentlich der Druck, 21. April 2024 und Mai ist sie dann draussen, also eigentlich gerade so eine Woche vor der Zitadelle,
sie wird auch immer von einer, oder?
Ja, das ist wahr.
Was mir noch geblieben ist, als wir mal geredet haben in der Vergangenheit, ich weiss nicht mehr genau, wann das war,
aber dass du die Aussage mal getroffen hast, dass nach drei Ausgaben dann fertig ist und das Projekt sich dann abgeschlossen hat,
stand jetzt, sieht es ja nicht so aus, also wenn ich das jetzt so heraus höre, haben wir euch ja noch einmal eine Gehirntuende gemacht,
du hast es vorhin so angekündigt, mal schauen, was der Marc macht, aber irgendwie klingt es für mich auch so, dass da noch kein Ende in Sicht ist.
Also nicht so schnell, als ich dort in einer ersten Enttäuschung rausgepaukt habe, also es war so, wir haben eigentlich, als wir das Projekt angekickt haben im 2022,
mit der Nullnummer, eigentlich gesagt haben, Ende dieses Jahres gehen wir über die Bücher, schauen was, wie, wo und wenn es nicht läuft,
dann werden wir wahrscheinlich schauen müssen, was wir wie, welches Projekt machen.
Ich bin dort vielleicht auch sehr schnell vorgeprescht, weil ich halt einfach ein bisschen gefrustet war, dass sich das Lightning Magazin vor allem sehr schlecht verkauft hat.
Und habe dann ein bisschen auf die Kappe bekommen.
Vom Alkohol?
Ja, ich will jetzt keinen Namen nennen.
Und dann haben wir uns quasi wieder gefunden, haben uns wieder etwas austauscht, haben die Kommunikation gegenseitig gesucht und haben uns darauf einigen können,
dass wir vor allem einfach die Pace unten herabschrauben, dass wir vielleicht jetzt mal, vielleicht kommt nächstes Jahr nur eins raus, das kann man jetzt noch nicht genau sagen,
aller Maximal zwei, das kann ich jetzt wirklich nicht sagen, ich denke, im Moment eher eins und vielleicht dann auf Ende des Jahres nochmal eins.
Aber einfach, dass wir die Pace jetzt mal herabgeschraubt haben, um auch vor allem, dass ich mich nicht verheize.
Und dass ich aber trotzdem weiterhin noch mit beiden Füssen drin bleiben will.
Und dann, wie gesagt, ich habe vorhin gesagt, ich sage jetzt mal, wenn es im Bullenmarkt immer noch so aussieht, wie es jetzt im Wehrenmarkt aussieht, dann kann ich mir gut vorstellen,
dass ich dann noch mal zwei, drei Schritte zurückgehe und mein Baby da irgendwie anderen übergebe und vielleicht ein kleineres eigenes Projekt durchziehe.
Aber das steht jetzt tatsächlich noch in den Sternen und ich würde tatsächlich schon gerne noch, sage ich jetzt, eins bis zwei Magazinen rausgeben und schauen, wie sich das entwickelt.
Cool, wie können jetzt die Leute zuhören oder das ganze Projekt unterstützen, wenn sie sagen, sie finden das super Projekt, das was sie bis jetzt gesehen haben, gefällt ihnen, sie wollen gerne mehr sehen.
Was ist so der beste Weg, um euch zu unterstützen?
Also es ist klar, in erster Linie, indem es vielleicht das eine oder andere mal supportet, auch wenn es vielleicht findet, die Reichweite ist vielleicht jetzt nicht unbedingt,
aber die Philosophie und Ethik und was auch immer dahinter finden wir schon tatsächlich sehr wichtig und wir finden es wichtig, dass es so ein Magazin gibt.
Die Leute bleiben selber, indem sie es kaufen. Das wäre der absolute krasse Support, wenn man mal sagen könnte, eine dieser Urlagen ist ausverkauft.
Das sollte auch nicht so schwer sein bei 1200. Oder halt kaufen und den Leuten unter den Weihnachtsbaum legen.
Oder halt nicht für sie eins kaufen, sondern für ihre Mutter oder Vater oder Onkel oder was auch immer.
Das würde auf jeden Fall helfen, weil wie gesagt, solange wir kein Rat haben, brauchen wir eigentlich die Unterstützung der Leute.
Und was wirklich sehr gut funktioniert hat, wir haben ja jetzt bei der Ausgabe 2 die sogenannten Magazindealer etabliert.
In der Schweiz hat es interessanterweise nicht so auf Resonanz gestossen.
Aber in Deutschland haben wir tatsächlich rund um 15 Meet-up gefunden, die sich bei uns gemeldet haben,
die zu Sonderkonditionen meistens etwa 10 Magazinen bezogen haben.
Und die sind eigentlich auch alle weg. Es hat also keiner von diesen Pleps gefunden, die uns unterstützen, die Rückmeldung gebracht haben, die nicht verkauft.
Das war wirklich eine sehr gute Aktion. Das heisst, um etwa 150-200 Magazinen sind so über die Hecke, also so ein bisschen über das Engagement.
Und es lohnt sich eigentlich auch für jeden, weil ab 10 Magazinen gibt es eins gratis.
Und sie können sie für 14 Euro kaufen und für 15 Euro verkaufen. Sie hätten eigentlich auch noch einen Schnitt von jeweils einem Euro,
das sie 10 Euro behalten können. Das sind so Möglichkeiten. Also meldet euch alle zusammen hier in der Schweiz und verkauft euch an euren Meet-ups. Das funktioniert eigentlich nicht schlecht.
Wir fragen wenigstens mal um, wer Interesse hat, um sich eine Versandkost zu sparen. Im Dezentralshop haben wir natürlich auch einen Versand aus der Schweiz,
der man den Zoll nicht mehr bezahlen muss. Der liefert übrigens auch an Meet-ups. Also wenn man nur einmal möchte, dann kann man das auch über den Dezentralshop machen.
Vielleicht noch zum Thema, wieso sollte man es kaufen und nicht einfach nur seine Sets höreln, so das Spendel Replace.
Das ist auch ein Riesenthema, das wir auch schon mehrfach in der Community angesprochen haben. Wo wir immer wieder sehen, dass es immer noch ein Thema ist.
Vielleicht einfach ganz kurz zwei, drei Sets aus deiner Sicht. Ich mache noch schnell noch die 2,1 Euro.
Ich meine, es ist halt einfach klar, wenn man etwas gut findet und es auch geniesst, dann sollte man in meiner Meinung nach nicht so lange warten, bis es dann gratis auf den Markt kommt.
Ich habe immer gesagt, wenn ein Magazin ausverkauft ist, dann lade ich das PDF auf das Internet.
Aber wenn alle jetzt darauf warten, dass es dann irgendwann mal im Internet landet, dann landet es erstens gar nie im Internet, weil wir ja immer noch Magazin haben.
Und zweitens gibt es uns dann vielleicht in ein, zwei, drei Jahren dann nicht mehr.
Denn um die Bitcoin-Ekonomie irgendwo ein bisschen in die Rolle zu bringen, geht es halt einfach nicht anders, als dass man Dinge, die man gut findet, auch irgendwo ein bisschen supportet und unterstützt und sich so etwas mal leistet.
Und eben, es ist ja überhaupt nicht verloren, du kannst gerade irgendwie am gleichen Tag schnell einen Auftrag auslösen und kannst über Lightning jetzt in die neusten B-Pockets deine Sets wieder reinholen mit einem Fiat-Tusch oder dann halt mit einem normalen Bankauftrag.
Also ich sage Spend and Replace, das ist eigentlich schon das, was ich jetzt mal Bitcoiner, die schon etwas länger im Space sind und schon einen gewissen Stack haben, helfen, dass die Adoption, Bitcoin-Adoption als solches insgesamt einfach besser voran treibt.
Ja, also ich sehe das ein bisschen ähnlich wie du eben, allgemein das Thema, ja, meine ich schon gut und recht, dass man eben spart, wenn man jetzt die Möglichkeit mittlerweile letztes Mal endlich hat.
Auch alles gut und so, aber schlussendlich ist glaube ich auch für viele nicht bewusst, wie du gesagt hast, dass die Circular Economy halt einfach nicht funktioniert, wenn niemand Geld ausgibt.
Und Bitcoin wird auch nicht funktionieren, wenn niemand Bitcoin ausgibt. Ich glaube, wenn wir uns das allen bewusst sind und uns mal überlegen, dass wir Bitcoin ausgeben können und im gleichen Moment zu Pockets, zu Relay oder wo auch immer hergehen,
wo ihr halt eure Bitcoins habt und das gerade ersetzt, dann unterstützt ihr Bitcoin im ersten Sinn, ihr unterstützt Bitcoin-Projekte, wie zum Beispiel das Magazin, ja unterstützt aber auch einfach die ganze Circular Economy.
Also das heisst, die Zahlungsmechanismen und so, das wird alles gebraucht, Lightning wird gebraucht, ihr unterstützt dafür ja alle Lightning-Node-Betrieber, die jetzt eure Transaktion gerautet haben, die auch noch ein paar Sets darauf verdienen.
Und schlussendlich, wenn man will, dass sich Bitcoin durchsetzt, dann muss man es auch brauchen, ganz einfach und nicht nur als Wertspeicher.
Ich glaube, ein grosser Teil der Community ist das bewusst, aber leider noch nicht alle und ich glaube, es sind noch nicht alle ganz bereit, ihre wertvollen Bitcoins auszugeben, wenn ich das absolut verstehe. Ganz ehrlich.
Ja, ich glaube, das ist auch ein Prozess insgesamt. Also ich kann da ja auch nur von mir reden, wo ich angefangen habe damit, ist es mir auch noch viel schwerer gefallen, mich von meinen schwer gedeckten Sets zu trennen.
Aber inzwischen ist es schon so. Ich finde es macht einfach auch verdammt viel Spass. Es macht Spass, sicher Pizza irgendwie neu mehr zu kaufen mit Sets, es macht Spass, sich Miner irgendwie zu kaufen mit Sets, es macht Spass, irgendwie eine Ausland-Transaktion zu machen mit Sets, wo irgendwie niemand reinschauen kann und weiss nicht was.
Und ich denke, ich achte nach wie vor sehr gut darauf, wo ich meine Sets liegen lasse. Und ich mache es vor allem dort, wo ich weiss, es kommt einem richtigen Ort an.
Es sind Leute, sagen wir mal ausser, Pizza in Lugano, dort weiss ich, du wirst dort in einem Fiat-Chick-Coin umgewandelt und das tut mir im Herzen natürlich weh, aber dort hat es einen anderen Background.
Da will man natürlich die Adoption in Lugano selber mal ein wenig beobachten. Und auch dort, das ist das ganz genaue Gleiche. Wenn niemand seine Pizza mit Sets zahlt, dann wird sich die Adoption in Lugano nicht durchsetzen, ganz einfach.
Die Händler schauen natürlich, lohnt sich das, auch wenn sie es gratis bekommen. Die POS dort, jetzt nennt es, wenn keine Sets rein kommen, dann kommen keine Sets rein und dann ist die Adoption in Lugano bald auch wieder Geschichte.
Genau, man muss sich ja auch aktiv damit beschäftigen, wie benutze ich das POS und so weiter und wie kann ich da in meine Buchhaltungssoftware einbringen und wie muss ich da versteuern, blablabla. Das sind alles auch Aufwendungen.
Vorher, als du gerade gesprochen hast, kam eine Analogie. Bitcoin ist eigentlich wie eine Katze. Wenn man will, dass die Katze überlebt, dann muss man sie jeden Tag füttern. Und wenn man sie nicht mehr füttert, dann überlebt sie nicht. Dann läuft sie weg oder dann stirbt sie, verhungert sie.
Man muss sie jeden Tag etwas geben, nicht zu viel, damit sie nicht zu fett wird, aber ein bisschen, damit sie überleben langt. Und genauso ist es auch mit Bitcoin.
Was nützt es euch, wenn ihr euch einen riesigen Bag anholtet, aber Bitcoin schafft es noch einmal, weil es keine Adoption hat, weil es niemand braucht, ausser zum stacken, zum sammeln. Vor ein oder später hat es nicht mehr keinen Wert mehr.
Ich glaube, das ist gerade ein gutes Schlusswort, aber wenn du natürlich noch etwas zu ergänzen hast, dann darfst du das ja gerne machen.
Ja nein, schön und danke, dass wir Zeit gefunden haben, um das Gespräch miteinander zu führen. Das ist wirklich toll.
Ich hoffe, dass der eine oder andere das Magazin nach dieser Sendung aus einem anderen Blickwinkel sieht und auch den Mehrwert für die Community und für die Bitcoin-Adoption als Gesamt.
Vielleicht treffen wir uns dann in 10 Jahren wieder zum Magazin, weil es so dermassen abgehoben ist. Aber ich glaube, wir treffen uns ja sowieso viel früher beim Jahresrückblick wieder.
Spätestens dann, genau.
Ja nein, das ist doch super. Danke vielmals, dass du dir wieder einmal Zeit genommen hast. Danke euch als 21-Magazinteam, dass ihr euch die Zeit genommen habt und das ganze Projekt umgesetzt habt und so viel Mehrwert in die Community gegeben habt.
Und ja, danke euch, dass ihr zugehört habt. Dass ihr uns wieder vertreten habt. Wir hören uns wieder über Value for Value in jeglicher Form, egal ob es auf dem Magazin ist, oder ob es auf einem Podcast ist, über Feedback, wie wir jetzt gelernt haben, was fast wichtiger ist als das ganze Value.
Die ganzen Sets freuen wir uns natürlich auch immer sehr. Und dann sehen wir uns in der nächsten Folge.
Ja, man kennt sich. Ciao ciao und bis zum nächsten Mal.
Ich würde mich auch an 5 für 5% verwenden, wenn du das Projekt unterstützt. Danke vielmals.